)CBA打架门
CBA打架门2008年11月28日晚，在2008-2009赛季CBA职业联赛第6轮第48场云南红河队与上海西洋队比赛中，云南红河队外援嘉伯和上海西洋队6号队员蔡亮在场上争抢球时发生冲突，临场裁判员对云南红河队外援嘉伯判罚了技术犯规，在上海队和云南队的比赛结束之后，上海西洋队部分队员与云南红河队外援嘉伯在球员工通道内发生冲突。随后，当地媒体报道称刘炜率众攻击嘉伯。当刘炜和嘉伯双方都表示自己在本次殴斗事件中是无辜的之后，中国篮协召开听证会对事情的真相进行了调查。
刘炜11月28日，上海队和云南队的比赛中，云南队外援嘉伯在防守上海队队员蔡亮时动作过大，令蔡亮倒地，双方当即发生冲突。不过当时距离很近的底线裁判却并没有作出任何判罚。这次攻防冲突也恰恰成为赛后打架的导火索。比赛结束后，上海队球员和嘉伯在走廊发生了肢体冲突，但直到现在，究竟谁先动手仍难以确认。双方对此也是各执一词。嘉伯在接受采访时明确表示，以刘炜为首的上海队多名球员对自己进行了群殴，并声称：“如果中国篮协不作出公正的处罚，我将退出CBA。”刘炜则声称自己并没有参与打架，而是去劝架的，并表示“清者自清”。“打架门”的监控录像已经曝光，录像没有直接显示是谁先动手，当然，清楚的画面也未证实当事人刘炜“劝架”的说法。虽然曝光的录像对刘炜很不利，但由于没有直接证据证明刘炜率先动手，所以篮协的处罚也迟迟未能出台。本着对事件及当事人负责的原则，希望更全面地调查整个事情的经过，不希望仓促作出处罚决定。而且一切相关问题都必须依照程序进行，处罚结果还需要报纪律委员会批准。CBA联赛办公室主任张雄表示。云南队方面一名球迷已经拍下上海球员围殴嘉伯的场面，他们相信篮协会作出公正的处罚。其实，确认事件的真相和最终的处罚结果固然重要，但在结论出来前，不妨思考一些深层次的东西，或者说是容易被忽视的东西。
嘉伯当晚22时07分，刘炜第一个从客队休息室出来，径直向摄像头方向走来，他身后陆续跟出蔡亮等七八个上海队队员，刘炜张望一会后，返回客队休息室，跟刘炜出来的队员也往回撤了一段距离，刚好站在摄像头下面。22时09分，刘炜再次从客队休息室出来，迅速从队友中间向摄像头方向走过，消失在画面里。数十秒后，多名上海队员开始往摄像头方向冲来，某位上海队员一边撸袖子一边奔跑，上海队外援泰特也向摄像头方向跑。22时10分，大量保安和闻讯赶来的云南记者出现在画面中。在这段11分钟的监控录像中，由于摄像头对准的是上海队休息室方向，监控录像记下的是上海队队员向摄像头方向来回走动、张望及上海队员冲向摄像头的画面，并没有记录打架的场面。可能这也是篮协迟迟不能做出裁决的原因之一。CBA联赛办公室主任张雄表示本着对事件及当事人负责的原则，希望更全面地调查整个事情的经过，不希望仓促做出处罚决定。而且一切相关问题都必须依照程序进行，处罚结果还需要报纪律委员会。值得一提的是，云南队外援嘉伯上一轮已经罢赛一场，并表示：如果中国篮协对刘炜的处罚不够公正，绝对不会留在CBA，刘炜应该主动承认他做过的事情。觉得他也就只能在中国打球，不要说去美国，就是欧洲也混不走，有很多选择。
CBA打架门在“打架门”发生后，嘉伯说过一些让人深思的话：在赛前，上海队外援泰特就提醒，要注意上海队员的动作。显然，作为CBA目前的得分王，嘉伯是各队重点“照顾”的对象。嘉伯称，比赛中上海队队员对他有一些非常规的动作。虽然这不能成为嘉伯在比赛中对蔡亮粗野防守的理由，但至少说明，中国球员并没有真正把外援当作应当尊重的对手，也没有把他们当成CBA以及球队的重要组成部分。并不是所有CBA中国球员都缺乏对外援的基本尊重，嘉伯在与媒体谈及此事时举了个正面典型：说一说王治郅，在第一场和八一队比赛时，有的八一队球员防守动作很大，几乎伤到膝盖，王治郅看到之后就提醒了那名队员，王治郅尽到了一个队长的责任，他是好样的，很男人。除了队员应该给予外援、特别是其他球队外援以足够的尊重外，联赛的组织者、俱乐部也应该对外援在CBA的生存环境和比赛环境有所作为。现在的CBA赛场上有许多外援，但这些外援手中的合同大都是一年一签。像广东队外援积臣，近几个赛季一直都有广东队将弃用他的传闻，但最终积臣还是返回了球队。俱乐部肯定希望能找到更出色的外援，而一些有一定水平的外援也希望能有机会进军NBA，但这绝不是球队无法和外援签下长期合同的障碍。一年一签的“惯例”，让外援对CBA、对俱乐部没有真正的归属感，CBA、俱乐部、中国球员对外援也没有什么“感情”。这恐怕也是“打架门”之所以发生的原因之一。
CBA打架门联赛的组织者、俱乐部也应该从一些细节上入手，增加外援对CBA联赛、对俱乐部的归属感。比如，支付外援工资的方式就值得商榷。按照国内的习惯，这个月的工资，下月中旬才能到账。美国球员对此并不习惯，他们认为，当月的工资应当在月初支付，这是对人的信任。而目前，CBA先发外援工资的俱乐部还寥寥无几。在管理上，外援也不会接受国内专业体制的套路，他们认为，教练只能针对训练、比赛的好坏去评判外援，但决不能干预外援在业余时间的生活，因为那是人家的自由。中国篮协原主席李元伟曾说，他在任职期间，把CBA的各俱乐部变成了一个利益共同体，俱乐部都知道维护CBA的形象。然而，如何让外援与CBA同舟共济，却在不知不觉中被忽视了，这不能不说是一种遗憾。如何处理“打架门”事件无疑在考验中国篮协的“智商”。如果事实证明错在刘炜，篮协能否根据本赛季新的处罚规定进行相应的处罚，将成为关键。如果处罚公正，对刘炜以及其他CBA球员是个警示。对外援来说，公正的处罚将是心理上的安慰，也有助于加深他们对CBA的认同感和归属感。如果错在嘉伯，在作出公正处罚的同时，作为CBA的管理者、俱乐部、球员来说，也应该问问自己，是否在引援的工作中出现了某种疏漏。
CBA打架门从11月28日事发，到公布处罚结果，中国篮协整整用了8天处理此事，最终认定上海队球员对此事负有主要责任，刘炜和蔡亮被停赛、罚款。从采集当事人说法、调取监控录像，到周四召开4个小时的“征询会”，中国篮协对此事的重视和慎重程度可见一斑。本着对事件及当事人负责的原则，希望更全面地调查整个事情的经过，不想仓促作出处罚决定。CBA联赛办公室张雄表示。而在开出CBA最大一张罚单之后，篮协也道出了作出相关处罚的初衷。篮管中心副主任胡加时表示：联赛开始前，专门给国家队队员发了个通知，要求他们在联赛中把中国男篮在奥运会上的良好作风打出来，在各自的球队起到真正的表率作用，并在赛风、赛纪方面提出了更加严格的要求。由于刘炜的不冷静，引发了这次事件，所以按照联赛相关的条例规定进行了处罚。篮协希望如此严厉的处罚能够保证接下来的联赛更加有序地进行。要维护整个CBA联赛的纪律和形象，这一点毋庸置疑。在接到罚单后，当事双方却有着不同的态度。云南俱乐部显然对处罚结果相当满意，俱乐部副总经理陆立表示：对刘炜、蔡亮两名事件的主要人物以及对上海俱乐部的处理决定，是奔牛俱乐部能够接受的心理底线。在此，要感谢中国篮协公平、公正、客观的处理。上海方面对处罚结果却并没有明确表态。俱乐部新闻发言人俞小苗在表示拥护篮协处罚决定的同时，认为“量刑”过重：认为处罚过重，会通过内部沟通来协商解决。而专程到京参加“征询会”的俱乐部负责人、领队汪波也没有给出明确态度。刚刚从北京回到上海，关于对处理结果是否满意、为什么不处罚嘉伯的问题，要等回到俱乐部，进行研究后再向外界公布。
嘉伯球队在继续着连败脚步，作为队长，不能与队友一起上阵拼杀，刘炜心里自然不好受。“打架门”事件已经随着处罚出炉而宣告结束，而收到CBA联赛史上最重罚单的刘炜10日也表示，自己将放弃上诉，准备禁赛期满后重新上场。在篮协下发处罚通告的当天，刘炜的经纪人以及上海方面的律师就对篮协的处罚结果表示了质疑，并表示有可能会在商议之后提出上诉。但作为事件的当事人，刘炜显然更想把精力放到接下来的比赛里去。尽管不能打比赛，刘炜这几天还是坚持随队训练，希望能在停赛期间保持一个比较好的状态。相比刘炜的默默接受，事件的另一主角、云南队外援嘉伯并没有因为刘炜遭罚而安心打球。据云南媒体报道，云南队到宁波备战与八一队的比赛进行了两次训练，嘉伯都表现得十分大牌。第一次嘉伯根本没出现在训练场地，第二次训练也是从头到尾都坐在边上观看。据悉，发生滇沪群殴事情之后，嘉伯就向俱乐部提出了增加薪金的要求，但可能是俱乐部没有同意，他就通过这种方式表示抗议。
[1] 新浪 http://video.sina.com.cn/sports/cba/v/2008-11-29/021618232.shtml
[2] 央视 http://sports.cctv.com/20081130/103449.shtml
[3] 优酷视频 http://v.youku.com/v_show/id_XNTc0NTkzNzI=.html
[4] 雅虎中国 http://www.hoopchina.com/stream/others/others/15818.html
