韩寒代笔门

“韩寒代笔门”事件发展一波三折：麦田倒下了，方舟子站起来了；路金波脱身了，韩爸被卷进去了；博客和书被质疑有枪手，拿出手稿也被说作假。

2012年春节前，知名博主麦田发表了一篇《人造韩寒》的博客，直指韩寒文章造假。该文在微博上掀起轩然大波。继而方舟子接棒打假，质疑韩寒之父代笔为子写作，先是质疑韩寒成名作《杯里窥人》有硬伤，继而又从韩寒的“文史水平”、“写作能力”方面打假论证韩寒曾接受“代笔”。^[1]

2012年1月16日凌晨，韩寒发表博文《小破文章一篇》回应质疑称：“我的每一个字都是我亲手写下的”，并悬赏2000万元征集代笔证据；16日晚，范冰冰微博表示，愿意追加2000万以支持韩寒的悬赏活动；随后，南云楼、方舟子等不少微博加V人士纷纷加战，麦田继续质疑，18日下午，韩寒回应方舟子的质疑；然而，剧情在18日晚上却突然峰回路转，晚上11点多，麦田发表道歉微博称，在看了韩寒最新博文《正常文章一篇》和晚上才看到的“宝鸡王帆”微博后，认为自己最近几天对韩寒的质疑证据不足，向韩寒、韩仁均和李其纲等人道歉，并随后删除了所有微博。^[2]

18日，以打假著称的方舟子也加入了该事件，他在微博中称韩寒一边删除证据，一边说有悬赏，“没诚意。”在1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》《“天才”韩寒作品<求医>分析》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。在整个春节期间，方舟子一直在微博上“打假”，证明韩寒确实有代笔之嫌。

对此，韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。^[3]

“韩寒参赛作品《求医》的作者的身份，更像是1977年考上华东师大中文系，又因肝炎退学的韩仁均（韩寒之父）。”——方舟子

“像我这样文字风格明显的人，也不得不用重金来鼓励他人来举证我，可想而知作家这个行业已经跨入高危，十几年的心血只要一个造谣的帖子和几个互相捧臭脚的人表演一番就能毁于一旦。”——韩寒^[1]

 方舟子在微博上对韩寒展开持续的“打假”，也引来不少文娱界名人的关注。出版人路金波、微博女王姚晨、作家宁财神、石康等人也纷纷在微博上对方舟子质疑韩寒有代笔一事发表看法。并一致表示对该事件持续占据公众注意力表示不满。

 “挺韩派”和“倒韩派”各执一词。有网友评论说：这场口水仗，从2011年打到2012年，最新一集的剧情关键词是“科学神探”、“顺手出书”，“重回微博”和“父子上阵”，只是这场架吵到现在，很多观众已经失去了耐心和兴趣。^[1]

2012年1月29日 韩寒委托律师，就方舟子（方是民）通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。韩寒起诉方舟子，索赔10万元。

路金波在博客中写道：“鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。”^[3]

 

一个名为“司马不迁”的凤凰网VIP博主在14日晚写道：“本人郑重声明：公权力如果不介入调查人造韩寒事件，韩寒父子在半年内(时间从本声明发表之日起，到2012年10月15日止)如不从实招认造假行为，不向全国人民公开道歉，超过此期限，我将采取史无前例的激进方式……”　　
韩寒乐队“亭林镇独唱团”透露“韩寒与读者交流的邮箱，他的车队，他的合作方，甚至外方老板都收到了威胁邮件。我们了解韩寒，他绝对不会请保安保镖之类的，外人都说他有团队，其实出门参加活动都是自己拎包，最多带上领航帮个忙。真不知道这些倒韩派会做出什么样的事情来。”　　
韩寒本人在微博中首先透露上述死亡威胁是真事，还称自己有所忧虑，“我是一面照妖镜，不幸的是大家都觉得对方是妖精”。关于外界质疑此举为苦肉计，他说：“仇恨和阴谋论真的可以让人变成这样吗？”　　在文章中，韩寒劝说大家该歇歇了，可以去谈些别的，关心蔬菜和粮食，关心农村和城市，“一定要抱着善的愿望去求真，结果才可能是美的”。他最后希望读者和支持他的朋友们千万要冷静，不要去和对方争辩，也不要辱骂，“恨那些恨你的人，不如去支持那些支持你的人”。 
而韩寒的老友、合作出版人路金波在电话中表示：“作为朋友，我也会转告他，让他出门要小心些。”