)迈克尔·斯彭斯
美国斯坦福大学教授，2001年度诺贝尔经济学奖获得者，1966年获得美国普林斯顿大学文学士学位，1968年获牛津大学硕士学位，1972年获哈佛大学博士学位，师从阿瑟·阿罗教授。斯宾思教授历任哈佛大学经济学教授、经济系主任、斯坦福大学商学院研究生院院长、名誉院长和该校菲利浦·H·奈特教授，1983年当选美国社会科学院院士，2001年获得诺贝尔经济学奖。
提问 编辑摘要 
迈克尔·斯彭斯
1948年生于美国的新泽西，一直留驻象牙塔，但是在相当多的时间内从事行政工作。
迈克尔·斯彭斯1972年获美国哈佛大学博士头衔。
1984年至1990年他担任哈佛大学文理学院院长，是该院历年来最年轻的院长之一。
1990年至1999年他担任斯坦福大学商学院院长，是该院历年来任期最长的院长之一。
斯彭斯的贡献主要基于他1972年在哈佛大学完成的博士论文。该论文考察了工作市场中的信息问题，而他的创新之处是研究了在信息不对称的情况下，具备信息的一方会采取某种行动以克服信息不对称带来的困惑的问题。在找工作时，应聘人往往对自己的能力比雇主知道得更清楚。设想市场上有两种应聘者，高能者和低能者。假定能力高低是天生的，与后天的教育无关。面对信息不对称的问题，能力高的人有比能力低的人更强的动机把有关自己能力的信息传递给雇主，而这一信息对雇主来说是有价值的。但问题在于，能力低的人也同样会宣称自己属于高能群。因此高能者为传递信息所要采取的行动必须是低能者很难模仿的。
斯彭斯的模型研究了用教育投资的程度作为一种可信的传递信息的工具的问题。在他的模型里，教育本身并不提 
迈克尔·斯彭斯
斯彭斯的这一分析框架后来被应用到许多领域，其中之一是被用来解释上市公司的过度分红行为。在很多国家，政府对红利征税的税率比资本增值的税率要高（通常政府对红利征收两次税，一次对公司，一次对个人，而对资本增值只对个人征收一次税）。如果没有信息问题，利润再投资比分红更符合股东利益，但很多公司仍然热衷于分红。根据斯彭斯的信息不对称理论，公司的管理层当然比股民更清楚地知道公司的真实业绩。在这种情况下，业绩好的公司就采取多发红利的办法来向股民发出信号，以区别于业绩不好的公司，后者发不出红利。证券市场对分红这一信号的回应是股价上升，从而补偿了股民因为分红交纳较高的税而蒙受的损失。
信息不对称理论 信息不对称理论是指在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。信息不对称理论是由三位美国经济学家——约瑟夫·斯蒂格利茨、乔治·阿克尔洛夫和迈克尔·斯彭斯提出的。该理论认为：市场中卖方比买方更了解有关商品的各种信息；掌握更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场中获益；买卖双方中拥有信息较少的一方会努力从另一方获取信息；市场信号显示在一定程度上可以弥补信息不对称的问题；信息不对称是市场经济的弊病，要想减少信息不对称对经济产生的危害，政府应在市场体系中发挥强有力的作用。这一理论为很多市场现象如股市沉浮、就业与失业、信贷配给、商品促销、商品的市场占有等提供了解释，并成为现代信息经济学的核心，被广泛应用到从传统的农产品市场到现代金融市场等各个领域。
2001年10月10日，瑞典皇家科学院把2001年诺贝尔经济学奖颁给了乔治· 阿克劳夫（George Akerlof）、迈克尔·斯彭斯（Michael Spence）和约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）三位美国经济学家，他们因其“利用非 
诺贝尔奖章
学术理论的作用 1、该理论指出了信息对市场经济的重要影响。随着新经济时代的到来，信息在市场经济中所发挥的作用比过去任何时候都更加突出，并将发挥更加不可估量的作用。
2、该理论揭示了市场体系中的缺陷，指出完全的市场经济并不是天然合理的，完全靠自由市场机制不一定会给市场经济带来最佳效果 ，特别是在投资、就业、环境保护、社会福利等方面。
3、该理论强调了政府在经济运行中的重要性，呼吁政府加强对经济运行的监督力度，使信息尽量由不对称到对称，由此更正由市场机制所造成的一些不良影响。
迈克尔·斯彭斯 学术理论的重要启示 1、充分认识新经济的特点，高度重视信息对未来经济社会可持续发展的重大影响。我们正在进入由信息业推动，以生命科学、超级材料、航天技术等新知识和新技术为基础的新经济时代。这是一个充满不确定性、高利润与高风险并存、快速多变的“风险经济”的时代。在这个时代里，市场经济中的信息不对称现象比比皆是，问题的关键是各行各业的决策者怎样努力掌握与了解比较充分的信息，研究生产力发展的规律和趋势，把握住经济、技术和社会的发展动向。可以预见，在新经济时代，过去的“大鱼吃小鱼”将不再是一般规律，取而代之的将是“快的吃慢的”、“信息充分的吃信息不充分的”，速度是新经济的自然淘汰方式。只有及时掌握比较充分的信息，才能胸有成竹，变不确定为确定，认准方向，加快发展。
2、在政府职能转变的过程中，应注意政府对经济运行发挥作用的方式、方法的研究。市场经济不排除政府对市场的干预，关键是要研究什么地方需要干预，用什么手段干预以及怎样干预，才能完善和发展市场经济。经济手段、法律手段和行政手段的运用，都应以相关信息的收集、研究为前提， 一切唯书、唯上、照抄、照搬是不行的。特别是加入WTO、与国际接轨后，在利用市场法则方面，我们处于信息不充分的不利地位，更应早做准备，尽量避免或少走弯路。
3、重视信息资源的开发利用工作，扶持信息服务业的发展。要不断地发掘信息及其他相关要素的经济功能，并及时将其转化为现实的信息财富，努力开拓其在经济社会发展中的用途。要克服知识和观念方面的障碍，树立正确的信息意识。20世纪70年代以来，世界上经济发达国家都把占有、开发和利用信息资源作为一项基本国策，对信息资源的开发利用工作十分普及。信息业就业人数占全社会就业人数比重，美国、欧共体国家已经超过50%，澳大利亚、日本也接近50%。相比之下，我国尚处于起步阶段。为此，应积极采取措施，促进信息市场体系的构造和形成，大力扶持信息服务业的发展。特别对高新技术领域的技术信息和经济信息资源开发利用工作，更要组织自然科学和社会科学方面的专家学者，只争朝夕，知难而上，奋力开拓，努力争创高新技术的新优势，以此带动整个经济社会的发展。
2001年诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家迈克尔·斯彭斯近日在广东南海举行的“南海知识经济论坛”上作出预测，在今年年底前，由于全球投资环境的改善，互联网经济将可能出现重大转机。
斯彭斯说，互联网经济泡沫破灭的实质上是严重的价值超估所造成的恶果，现在的情况是一种修正。他认为是美国联邦储备委员会使这个经济气球破灭的，而委员会的政策同时放缓了资本投入的脚步，这使得纳斯达克的指数
迈克尔·斯彭斯目前只有最高峰时期的1/3，互联经济网遭遇前所未有的寒冬。而9.11事件的发生给互联网经济的复苏带来了更大的压力。尽管如此，斯彭斯还是对互联网经济的发展持乐观态度。在一一展示了芯片制造商SUN、门户网站雅虎、电子商务网站eBAY的发展曲线图后，他强调从整体上来看这些公司虽然出现了发展速度下降的趋势，仍然处于上升阶段，2002年这些公司的价值下调很大，但是并没有使所有或大部分的价值被抹杀，从现在全球经济的复苏趋势来看，互联网经济将在这些领头羊的带领下，“在今年年底以前会有大的转机”，斯彭斯说。“当然，我只能说如果顺利的话，因为谁也不能操控市场。”
在预测互联网经济复苏的同时，斯彭斯认为2001年互联网的基础设施建设正在走入误区－－他估计现在所有的互联网基础设施中可能只有5%是建立在全球性基础上的，剩下的95%则因为“内容、信息和网业”的缺陷而不能为互联网经济发展提供足够动力。
在论坛上，斯彭斯比较了AOL（美国在线）和雅虎的不同发展模式，认为前者的模式要更好一些。雅虎为用户提供免费服务，完全依赖在线广告取得收入，因而比提供收费服务的AOL遭遇了更大的困难。“如果网站内容和服务无法收费，那么它需要和ISP（互联网服务提供商）捆绑起来。”斯彭斯说，宽带的发展是必然的，内容提供商和接入服务提供商的结合将更具有优势。
《劳动力市场中的信号问题》(1973)；《市场信号：雇佣及相关程序的信息传递》(1974) ；《垄断、质量与规制》(1975) ；《工资水平的竞争、可信任和获得工作的必要信号条件》(1975) ；《产品的选择、固定成本与垄断竞争》(1976) 
迈克尔·斯彭斯-著作
迈克尔·斯彭斯-论文集：收录了三位经济学家的七篇代表性论文。七篇论文分三个部分，一是三篇原创性论文，阿克洛夫的《柠檬市场：质量不确定性与市场机制》斯彭斯的《劳动力市场的信号发送》，迈克尔·罗斯查尔德和斯蒂格利茨的《竞争性保险市场中的均衡：论不完备信息经济学》二是两篇密切相关的应用性论文，《保险、信息与个人行为》，《不完备市场信息市场中的信贷配给》。三是格罗斯曼与斯蒂格利茨提出“格罗斯曼－斯蒂格利茨悖论”的两篇经典论文。
