)赵惠文王
赵惠文王
赵惠文王赵惠文王战同时赵国国君。名何。赵武灵王子。公元前299～前266年在位。继位初以年幼，由相国肥义辅政。前295年，公子成和李兑派兵围抄丘宫，杀死叛乱的公子章，饿死主父(即赵武灵王)。后李兑为相，与公子成长期专断国政。前292年，赵惠文王于南行唐筑城。前288年左右，魏昭王在强秦进攻之下，将葛孽(今河北肥乡县西南)、阴成两地献给赵惠文王为“养邑”，欲联赵抗秦。同年，赵国派董叔联合魏军攻宋。次年，赵国与燕、韩、魏、齐五国联兵攻秦，迫秦废除帝号，并使秦将先前夺取的王公、符逾归还赵。
前285年，赵惠文王与秦昭王于中阳相会。次年，赵与秦、燕、韩、魏五国举兵伐齐，赵惠文王并以相国印授燕将乐毅。五国破齐后，赵、燕军仍联合攻齐。秦国却早将大军调回攻三晋，其中赵国的蔺(今山西离石西)、祁(今山西祁县东南)两城为秦将白起所攻取。齐国衰败后，七国中除秦以外，比较强大的国家为赵。赵惠文王是继赵武灵王后比较有作为的国君，他曾任用乐毅为相，蔺相如为上卿，廉颇、赵奢为将，对外以理折服强秦，对内整顿税收，使得“国赋大平，民富而府库实。”军事上不断攻取齐魏两国土地，前283年廉颇攻取齐国昔阳(今河北晋县西北)。后三年，赵奢攻取齐麦丘(今山东商河西北)，前276年，廉颇攻取魏的几(今河北大名东南)。当时人称赵国“尝抑强齐40余年，而秦不能得所欲”(《战国策·赵策三》)。前270年，秦军越韩的上党向赵地阏与(今山西和顺县)大举进攻。赵奢率赵军先是慢行军使秦军麻痹，后急行军赶至阏与据高临下，大破秦军。此后，廉颇又于几大败秦军，赵国在赵惠文王期间为秦国兼并战争中的唯一能与之抗衡的国家。
一提起《廉颇蔺相如列传》，人们往往对勇武率直、知错必改的廉颇和智勇双全、宽宏大量的蔺相如赞赏有加，却忽视了一个重要人物，即赵惠文王，正是他的知人善任成就了这一代名将贤相。文中对赵惠文王的描写虽不多，却足以表现出他的形象特点，说明他是战国时期一位贤明的君主。
赵惠文王 其次，赵惠文王善纳忠言，从谏如流。这是成为一个贤明君主的必备条件之一，历史上的贤君圣主大都是以此闻名。赵惠文王在为秦王要以城换璧而左右为难之际，能听取宦者令缪贤的推荐，召见蔺相如，并接受蔺相如的建议，“宁许以负秦曲”，争取了主动。在渑池会前，赵惠文王“畏秦”，不想去参加。廉颇蔺相如进谏说：“王不行，示赵弱且怯也。”赵惠文王就接受了廉颇和蔺相如的意见，不顾个人安危，去赴渑池会。廉颇又提出为了断绝秦国扣留赵王作人质来要挟的念头，如果赵惠文王“三十日不还”，“则请立太子为王”。赵惠文王也毫不犹豫地同意了。在个人安危和国家利益发生冲突的时刻，赵惠文王能虚心听取臣下的谏说，以国事为重，确实难能可贵。
同时，赵惠文王的纳谏，并不是没有主见，而是经过比较分析后作出的正确选择。《廉颇蔺相如列传》后半部分记述秦伐韩时，针对是否救韩的问题，赵惠文王召集群臣商议。“王召廉颇而问曰：‘可救不？’对曰：‘道远险狭，难救。’又召乐乘而问焉，乐乘对如廉颇言。又召问赵奢，奢对曰：‘其道远险狭，譬之犹两鼠斗于穴中，将勇者胜。’王乃令赵奢将，救之。”结果大获全胜。另据《战国策·燕策二》记载，赵惠文王打算出兵攻打燕国，苏代对赵惠文王讲了“鹬蚌相争，渔人得利”的故事，以劝说赵与燕两相和好，共同抗秦。苏代的故事刚一讲完，赵惠文王幡然醒悟。于是，取消了攻打燕国的念头。这些都证明了赵惠文王不是刚愎自用，而是从谏如流的特点。
第三个方面，赵惠文王对臣属赏罚严明，有理有节。廉颇“伐齐，大破之，取阳晋”，有战功，赵惠文王就封他为上卿。蔺相如完璧归赵，不辱使命，赵惠文王就封他为上大夫。在渑池会上，蔺相如与秦王针锋相对，维护了赵国的尊严，赵惠文王又封他为上卿。而宦者令缪贤有罪，想叛赵投燕，这本是杀头之罪，当缪贤知错悔改而“肉袒负斧质请罪”时，赵惠文王就赦免了他。如此赏罚严明，确实表现了一代明君的风范。
由此可见，战国后期赵国之所以能和秦国长期抗衡，不仅因为有廉颇、蔺相如这样的勇将和贤相，更是因为有赵惠文王这样的明君。正是他继承了赵武灵王的基业，广召天下有才之士，从谏如流，赏罚严明，才使得本来弱小的赵国在相当长的时期内，在与强秦的较量中立于不败之地。因此，可以说赵惠文王堪称一代明君。
赵惠文王赵惠文王三十年，相都平君田单
（一）问赵奢曰：“吾非不说将军之兵法也，所以不服者，独将军之用众。用众者，使民不得耕作，粮食輓赁
（二）不可给也。此坐而自破之道也，非单之所为也。单闻之，帝王之兵，所用者不过三万，而天下服矣。今将军必负十万、二十万之众乃用之，此单之所不服也。”
（一）鲍本“曰”上有“君”字。○补曰：马服，注见秦策。张华曰，赵奢家在邯郸西山上，谓之马服山。札记丕烈案：马服，即马服君也。后有。
（二）鲍本兵，则吴干之喻。
（三）鲍本时势，则万国、七国之异。
（四）姚本续云：荀子注引作“吴干将之剑”。鲍本吴王使干将铸之，故云。
（五）鲍本匜，盥器。补曰：荀子作“劙盘盂”。注，铜器，引策文。
（六）鲍本薄，犹迫。补曰：薄，音搏。
（七）鲍本质，以石为鑕。
（八）鲍本“类”作“谓”。○补曰：言剑虽利，然薄之于柱，质之于石而击之，则不敌于柱石之坚，必折且碎。一本，“之谓”作“之类”。荀子注引“吴干将”。
（九）鲍本材，谓脊脾之类，不易得也。
（一０）鲍本“毋”作“无”○补曰：“无”通。札记丕烈案：吴补亦未是也。下句乃以“无”为“毋”。“难”字属此句读，连上者非。
（一一）鲍本脾，近刃处。
（一二）鲍本“两”作“二”。○
（一三）姚本曾作“顷”，下同。鲍本“钓”作“鉤”。“咢”作“罕”，又改作“竿”。○鉤，剑头鐶。竿，与“●”同。集韵，柄也。鐔，珥鼻也。蒙须，疑为剑绳，犹蒯緱也。尔雅，“草有夫须”，盖以草为绳。正曰：鉤，亦剑属。一本作“●”，是，下同。“咢”与“鍔”同，刃锋也。姚云，曾本“须”作“顷”，亦未详。补曰：鐔，徐心反。札记今本“钓”作“鉤”。
（一四）鲍本正曰：恐即上文“万”字。札记丕烈案：吴说非是也，此不当改。
（一五）姚本集作“三丈”。
（一六）鲍本集，言平时团集，非乌合也。
（一七）鲍本“能”上补“不”字。○
（一八）鲍本言以三万拒数十万，必败亡也。齐尝为燕昭所破，故云。正曰：“能具”云云，即下云齐以二十万众攻荆五年之事。
（一九）鲍本此言虽众犹不亟得志，况三万乎？
（二０）鲍本方，犹比，犹敌。
（二一）鲍本两国或围或攻。
（二二）鲍本索，犹求。
（二三）鲍本言城大兵少，曾不处城之一角，岂能合围？
（二四）鲍本既不能围，亦不可战。
（二五）鲍本至，犹及也，言虑不及此。彪谓：兵不期少多，敌为数耳。单也以少击众，奇兵也。奢也以众敌众，正兵也。论兵者当以正为常，而用之则务出奇。奇不可论也。单也狃于即墨之胜，欲以奇为常而废正，此其论所以屈也。补曰：兵不期少多，敌为数，此论是矣。而有所未尽，以其论兵而不论将也。单之破燕，盖乘众之愤懈，而设奇骇之。奢之救閼与，曰道远险狭，犹两鼠斗穴中，将勇者胜。其后卒以计败秦。而长平之役，括以四十五万之众，而不免于白起。将善则能以少而胜，不善则虽多而亦败尔。虽然，人知少之害而未知多之累。曹操以八十万而败于赤壁，将非不善也。故韩信之论高帝曰，“不过能将十万”，而多多益办，独信能之。论兵者可以不知将哉？
赵惠文王原文：
赵惠文王三十年，相都平君田单问赵奢曰：“吾非不说将军之兵法也，所以不服者，独将军之用众。用众者，使民不得耕作，粮食挽赁不可给也。此坐而自破之道也，非单之所为也。单闻之，帝王之兵，所用者不过三万，而天下服矣。今将军必负十万、二十万之众乃用之，此单之所不服也。”
马服曰：“君非徒不达于兵也，又不明其时势。夫吴干之剑，肉试则断牛马，金试则截盘繭；薄之柱上而击之，则折为三，质之石上而击之，则碎为百。今以三万之众而应强国之兵，是薄柱击石之类也。且夫吴干之剑材，难夫毋脊之厚，而锋不入；无脾之薄，而刃不断。兼有是两者，无钩繯镡蒙须之便，操其刃而刺，则未入而手断。君无十余、二十万之众，而为此钩繯镡蒙须之便，而徒以三万行于天下，君焉能乎？且古者四海之内，分为万国。城虽大，不过三百丈者。人虽众，不过三千家者。而以集兵三万，距此奚难哉!今取古之为万国者，分以为战国七，能具数十万之兵，旷日持久，数岁，即君之齐已。齐以二十万之众攻荆，五年乃罢。赵以二十万之众攻中山，五年乃归。今者齐韩相方，而国围攻焉，岂有敢曰，我其以三万救是者乎哉?今千丈之城，万家之邑相望也，而索以三万之众，围千丈之城，不存其一角，而野战不足用也，君将以此何之?”都平君喟然太息曰：“单不至也!”
译文：
赵惠文王三十年，相国安平君田单与赵奢交谈，他说：“我不是不喜欢将军您的用兵策略，让我不怎么敬佩的只是您使用的兵员太多。使用的兵员多，百姓就不能很好地耕种，粮食也要从别国卖入，远距离输送，不能保证军队供应，这是不攻自破、坐以待毙的办法，我不会这样做。我听说过，帝王用兵不超过三万人，天下就能归服。现在将军您每次一定要凭借十万乃至二十万的大量兵员才能作战，这是我所不佩服的。”
马服君赵奢说：“看来您不仅不通晓用兵之道，而且也不明了如今的军事形势。那吴国的干将之剑，加之于肉体可以砍断牛、马，加之于金属可以割断盘、匝。如果把它靠在柱子上砸，就会折为三段；把它垫在石头上砸，就会碎为百片。现在用三万兵力去对付强大国家的军队，这就像是把宝剑靠在柱子上、垫在石头上砸它一样。况且那吴国的干将之剑虽然锋利，更难得的是如果剑背不足够厚，剑尖就无法刺人；剑面不足够轻薄，剑刃就无法断物。如果同时具备了这样的剑背和剑面，但是没有剑环、剑刃、剑珥、佩带等辅助之物，那就只好手持剑刃去刺物了，这样的话，剑还没有入物，自己的手指就先被割断了。
您如果不拥有十几、二十万的兵力作为像剑环、剑珥这样的配合部分，只想凭借三万名精英横行于天下，怎么能做到呢?何况，古时候天下分成很多个诸侯国。即使是大城邑，城墙也没有超过三百丈的；人口即使多，也没有超过三千家的。如果用训练有素的三万军队去攻打这样的城邑，还有什么困难呢?如今，古代众多的诸侯国已经归并成为战国七雄，它们可以召集十万兵力，打旷日持久的消耗战，如果这样持续几个年头，就会出现你们齐国(被燕攻破)那样的状况。齐国动用二十万兵力攻楚，五年才结束战争；赵国出动二十万兵力灭中山，整整打了五年才告成功。假如说，现在齐、韩两国势均力敌，又相互围攻，有谁敢对我夸下海口，说他能用三万兵力去援救这两国呢?现在方圆千丈的大城、户口上万的大邑相互对峙，如果想用三万的兵力去包围千丈的大城，恐怕连城的一角都围不住，至于进行野战就更加不够了，你能拿这点兵力去干什么呢?”安平君田单长叹了一口气，说：“我确实比不上您的高明呀！”
http://www.soobb.com/Destination_Wiki_118988.html
http://www.confucianism.com.cn/detail.asp?id=5423
http://www.xiaoshuo.com/readbook/00134597_10163.html
