)资本集中
马克思资本集中理论资本集中是指已经形成的各个资本的合并，它是通过大资本吞并小资本，或若干小资本联合成少数大资本而实现的个别资本迅速增大。是由分散的中、小资本合并成少数大资本的过程，是单个资本扩大其总额的一种形式。资本集中是资本主义发展的必然结果，使资本主义能在短期内集中巨额资本，兴办中、小资本所无力筹建的大企业，如铁路、大型水利、航空、航天和原子能利用等。
通过资本集中而迅速集合起来的资本量，同其他资本量一样，不断再生产和增大，成为社会积累的新的强有力的杠杆。资本集中在加速积累作用的同时，又扩大和加速资本技术构成的提高，减少对劳动力的需求，从而加深无产阶级同资产阶级之间的对立。
在资本集中的过程中，一方面是生产社会化的程度随之提高；另一方面是生产资料却越来越集中在少数大资本家的手中，这就使资本主义生产方式的基本矛盾趋于激化。
须防范资本集中流出风险要了解资本集中的原因，首先要了解资本积累与资本集中的联系与区别。马克思指出：资本积累是指由圆形运动变成螺旋型运动的再生产所引起的资产的逐渐增大，同仅仅要求改变社会资本各组成部分的量的组合集中比较起来，是一个极缓慢的过程。假如必须让某些单个资本增长到能够修建铁路的程度，那么恐怕直到今天世界上还没有铁路。但是，资本集中通过股份公司转瞬之间就把这件事完成了。这里的资本集中是指个别资本通过现有资本的相互结合而引起的量的增大，资本积累则是指剩余价值的资本化。需要特别注意的是，马克思把股份公司的筹资过程也看作是资本集中的过程。
促成资本集中的根本原因，就在于资本对剩余价值和利润的追逐。马克思分析了资本追逐更大利润的两种基本形式：绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产。也就是说，资本为了追逐更大利润，或者要扩大生产规模，或者要提高劳动生产率，从而降低劳动成本。这就是所谓的规模经济。马克思特别强调分工和规模经济在资本集中过程中的意义。他认为：内部分工的工人大军愈庞大，应用机器的规模愈广大，生产费用相对地就愈迅速缩减，劳动就更有效率。分工必然要引起进一步的分工；机器的采用必然要引起机器的更广泛的采用；大规模的生产必然要引起更大规模的生产。马克思认为，资本集中的更进一步的原因就在于分工、规模经济以及规模报酬递增。
资本积聚与资本资本集中的区别和联系表现为：
（1 ）二者的区别。首先，资本积聚是依靠剩余价值的资本化而实现的，随着单个资本的积聚，社会资本总额也会增大起来；而资本集中则是众多中小资本合并成为少数大资本，它是原有资本在资本家之间的重新分配和重新组合，不会增大社会资本总额。其次，资本积聚的增长受到社会财富（包括追加的生产资料和消费资料）的绝对增长的限制，它的增长是比较缓慢的；而资本集中的进展，则不存在这种限制，它可以在较短的时间内集中大量的资本。资本积聚以积累为基础，通过追加生产资料和劳动力使资本增长，因此使社会资本总额增大；而资本集中则是已经存在并执行职能的资本在各个资本家之间的重新分配和组合，使单个资本增大，并不增加社会资本的总额。
（2 ）二者的联系。一方面，资本积聚的增长，必然会加速资本集中的进展。因为随着资本积聚的不断进行，单个资本的规模相应地日益增大，大资本由于经济实力雄厚，在竞争中能够顺利地打败众多的中小资本，从而使资本集中的过程更为迅速。另一方面，资本集中的速度加快了，又会反过来促进资本积聚的发展。因为集中起来的资本越大，便越有条件获得巨额的剩余价值和超额剩余价值，从而扩大积累的规模，加快资本的积聚。
资本集中两种形式资本集中的最强有力的杠杆是竞争和信用，表现在：①在竞争中，较大的资本能广泛地使用先进技术，采取最新的劳动组织，提高设备利用率等等，因而处于优势。竞争的结果是优胜劣败，较大资本吞并较小资本。②资本主义信用制度的发展，加速了资本集中的过程。资本竞争的能力，不仅取决于自己拥有的资本量，而且取决于通过信用制度所使用和支配的社会资本量。在资本主义发展初期，信用只是把社会分散的货币资本交给资本家去使用。但是随着信用制度的发展，它很快就成了竞争过程中一个新的可怕的武器，最后，它变成实现资本集中的庞大社会机构。银行作为信用机构，一方面通过信用贷款，支持大资本在竞争中击败和吞并中、小资本；另一方面，又促使社会上分散的资本以购买股票的形式联合起来组成规模巨大的股份公司。
[1] 价值中国 http://www.chinavalue.net/Wiki/ShowContent.aspx?TitleID=27332&cid=85920[2] 盛高咨询 http://blog.tom.com/sangoal/article/1652.html
