裸检

圣诞节炸机案虽未造成伤亡，但却绷紧了一些西方机场和航空公司的神经。为提高安检水平，美国机场方面正计划推广颇受争议的全身扫描安检技术。

由于传统的金属探测门探测范围不够，一些国家和地区的机场眼下试图引进一种全身扫描设备加强安全检查。

荷兰内政大臣霍斯特2009年12月30日在一场新闻发布会上说，荷兰方面将在阿姆斯特丹斯希普霍尔机场配备全身扫描设备，对前往美国的旅客严格检查。这种全身扫描设备可以显示人体的“裸体”轮廓，并提供可疑部位的细节照片。^[1]

美国有关方面也希望在全美的机场推广全身扫描安检技术。但由于该安检措施涉及侵犯个人隐私问题，因此在美国引起广泛争论。

按路透社的说法，美国国土安全部和运输安全管理局无需国会立法即可在全美560座民用机场强制推广这种设备。现阶段，美国境内仅有19座机场配备这种设备，而且旅客可以选择接受人工搜身以替代此类机器扫描。

与现在世界范围内常用的金属探测器不同，全身扫描系统使用无线电波扫描生成乘客全身的图片，从而能够透过衣服看到暗藏在人体身上的异常物品。目前美国已有19个机场决定全面使用全身扫描安检技术，有6个机场将其作为主要安检手段。^[1]

自2010年1月4日开始，美国将14国飞美旅客登机前实行强制全身扫描措施，他们随身所带行李也将接受检查。14国中，有4个国家先前均在美国国务院“支持恐怖主义国家”名单内。

14 国名单：古巴，伊朗，苏丹，叙利亚，阿富汗，阿尔及利亚，伊拉克，黎巴嫩，利比亚，巴基斯坦，沙特阿拉伯，索马里，也门，尼日利亚 ^[2]

支持者说

“内裤炸弹”无所遁形

支持者认为，如果使用得当，全身扫描技术可以提高机场的安检水平，防范类似炸机案的事件。

美国前国土安全部部长切尔托夫表示，如果采取这项技术，藏在穆塔拉布内裤里的爆炸物完全可以被查出。

反对者说

裸照可能被传上网

而个人隐私倡导者对此则表示反对。他们认为，全身扫描技术会暴露旅客的身体轮廓，这“强烈侵犯”了个人隐私，因此不宜推广，而且这项技术并不是“万能药”。另外，采用“裸体安检”技术，将可能导致旅客的裸体照片流入互联网。^[1]

 美国加利福尼亚大学圣弗朗西斯科分校医学影像专家莱昂·考夫曼和约瑟夫·卡尔森在美国《运输安全杂志》上发表论文说，“裸检”设备可能查不出粘在腹部的较大扁平状物体，因为设备会误把这类物体当作“肚子的一部分”。 在美国去年圣诞节未遂炸机事件和今年10月寄自也门未遂邮件炸弹事件中，调查人员查出爆炸物PETN。 按照两名专家说法，这种爆炸物没有气味，延展性强，如果在腹部粘上300多克，未必通得过搜身检查，反倒容易躲过“裸检”。  国土安全部前任监察长克拉克·欧文眼下在非营利机构阿斯彭学会研究安全事务。按照他的说法，“裸检”设备与其说是“爆炸物探测仪”，倒不如说是“奇怪形状物品探测仪”。 美国《华盛顿邮报》26日援引一些安全专家的话报道，“裸检”仪器是昂贵摆设，意在让旅客安心。 报社记者采访十多名先前或现在安全部门就职的官员，发现“裸检”可能因几方面因素而不能充分发挥作用。例如，一些操作仪器者分析扫描图像的能力差，辨识不出异常或危险物品；扫描图像可能显示不出藏在身体内的物品；体型肥胖者如果把危险品藏在赘肉形成的褶皱里，从扫描图像上不易发现。  美国国土安全部长珍妮特·纳波利塔诺26日说，“裸检”和拍身检查“客观上让我们的公共出行更安全”。但是安全专家和官员说，安检不能只依赖单一手段。曾在国土安全部负责爆炸物和辐射检查事务的物理学研究人员安东尼·芬伯格说：“扫描仪的确有用，但一窝蜂地弄一堆扫描仪达不到目的。真正有用的办法是把情报、技术与常识结合在一起。” 美国米内塔运输研究所运输安全中心主任布赖恩·迈克尔·詹金斯认为，机场设置不同安检方式并随机使用，可以让恐怖分子难以摸清安检状况。  

 一些安全专家担心，只在美国机场加强安检不够，那些不经停美国、但飞越美国上空的客运和货运航班同样可能构成威胁。 理查德·布卢姆在亚利桑那州恩布里-里德尔航空大学教授反恐课程。他说，恐怖分子可能在飞机飞越美国上空时“引爆脏弹或生物武器，甚至核弹”。 美国运输安全管理局发言人格雷格·索尔说，美国会继续与国际和行业伙伴合作，加强防范这种威胁。这种合作所需费用部分需由其他国家及其航空运营商承担。麻省理工学院运输和物流研究中心主任约西·舍菲认为，考虑到来自世界各地的巨大货运量，按照美国联邦标准对所有飞经美国空域的航班实施严格检查“根本不现实”，倒不如“在可承受的风险与经济之间找到平衡”。 ^[3]