)虐囚门事件
两名美军在裸体伊拉克战俘垒成的“金字塔”前留影2004年4月末以来，美国和英国的大小媒体相继披露了美英联军的官兵在伊拉克虐待战俘的事件。美国哥伦比亚广播公司于2004年4月28日播放了一组驻伊美军虐待伊拉克战俘的照片。随后以报道小道消息闻名的英国《每日劲报》也在最新一期报纸上刊登了英军士兵虐待伊拉克战俘的照片，并称这组照片是从两名英国人手中得到的，拍摄时间是去年的夏天。照片上的伊拉克战俘有的被长时间毒打，有的手持电线，站在木箱上，有的甚至受到人格上的侮辱，不堪入目。美国军方发言人随后表示，虐待伊拉克战俘的美国士兵没有接受有关日内瓦公约的系统培训，负责伊拉克监狱系统的一名美军将军已经被停职，接受调查。而英国军方人士则表态称，英国军方将迅速展开调查，严肃处理此事。
针对愈演愈烈的美国虐囚风波，美国当地时间2004年5月5号早上十点，美国总统布什破天荒的坐在了美国白宫地图室里，接受了两家阿拉伯电视台的采访。在采访一开始，布什对美国士兵的虐囚行为进行了谴责。
尽管美国总统布什和英国首相布莱尔先后就美英驻伊拉克军人虐待战俘事件向伊拉克人民进行了道歉，美国国防部长拉姆斯菲尔德表示承担全部的责任，美军也已经做出了决定将对虐待战俘的军人进行审判。但是，正如包括美英媒体在内的国际舆论所共同认定的一样，虐待战俘事件已经对美国声誉构成了极大的损害，许多人就此对美国在伊拉克的政策产生了极大的怀疑，对美国塑造的人权形象产生了怀疑。人们担心虐待战俘事件将使动荡的伊拉克局势更加的混乱和动荡。
2003年10月 国际红十字会秘密视察了阿布格里卜监狱，然后向美国军方高层递交了一份关于虐俘细节的报告。
阿布格里卜监狱10—12月 许多被指控的虐俘行为发生在这段时间。
11月24日 阿布格里卜监狱发生囚犯暴动，12名囚犯遭枪击，有3名被打死。
11月26日 一名叫阿伯德·哈姆德—摩哈什的前伊拉克军官在审讯中休克继而死亡。
2004年1月13日 美国陆军特种兵达比将一张磁盘放在了军方调查员的床上，盘里存有虐俘照片。
1月16日 军方开始对阿布格里卜监狱虐俘事件展开刑事调查。
3月20日 6名士兵因为虐待囚犯面临起诉。军方表示不排除启动军事法庭程序。
4月12日 美国哥伦比亚广播公司在《60分钟》节目中向五角大楼发出通知，表示将要公开阿布格里卜监狱虐俘照片。
4月14日 迈尔斯将军私下要求哥伦比亚广播公司延期公开照片，以免引起反美暴力行动。哥伦比亚广播公司同意了这一要求。一周后，在迈尔斯的要求下，照片再一次被延期公开。
4月28日 美国哥伦比亚广播公司公开了虐俘照片，世界一片哗然。
5月1日 有6名士兵受到上级申斥，其中有2名被解职，另外还有1名士兵受到轻微警告。
5月6日 布什就虐俘事件向阿拉伯世界道歉，但表示拉姆斯菲尔德仍将留在内阁。
5月7日 参议院、众议院委员会举行公开听证会，拉姆斯菲尔德在听证会上就虐俘事件作证。拉姆斯菲尔德为此道歉，并表示将对受害者给予适当补偿，同时下令成立一个特别调查委员会彻查此案。
2004年5月的国际新闻焦点，当属震惊全球的“虐囚门”事件。伊拉克战俘、囚犯在监狱中惨遭美军男女看守凌辱、拷打甚至杀害的一幅幅照片，最近赫然刊登在美国多家大报纸的显要位置。现代传媒技术又把这些骇人听闻的照片传遍世界。
美国虐囚门天怒人怨，文明何在？
从电视上看到这些活生生的镜头，强权下的人权状况令人发指。邪恶与文明的界限泾渭分明，强权与人权的分野洞若观天。任何有人性的人都会大声喝问：21世纪的今天，莫非倒转到了黑暗的中世纪？
“这种邪恶是人性中最恶毒的”，“我们无法相信这些画面。我们心中充满了极度的悲痛和无言的、无法妥协的愤怒”……如果用这样的言辞来表达对“虐囚门”制造者的愤恨和谴责，当今世界上会有谁提出异议？！
这些话是何人所说、为何所言？这是美国总统布什在2001年“9·11”恐怖袭击事件发生几个小时之后在白宫发表的全国电视讲话的摘录。转换一下受害者和加害者的角色，于情于理，美国军方难道不该自省吗？
美国最高层百般开脱，公信何在？
在国内和国际舆论的强大压力下，美国总统布什、国防部长拉姆斯菲尔德等不得不承认“虐囚门”丑闻使美国的声誉受到玷污，并就美军虐囚行为表示“道歉”，声称对施虐人员要“绳之以法”。美国国会众议院和参议院也先后通过决议，对美军士兵虐待伊拉克战俘的行为表示“最强烈的谴责”，批评国防部没有及时向国会通报这一事件。
但是，美国最高行政当局、最高军事当局以及国会都竭力辩解开脱，宣称虐待战俘“只是少数人的犯罪行为”，“并不代表美军的总体形象”。他们同时表示，美国不会因虐囚丑闻而停止“在伊拉克的事业”。
美国扯大旗发动战争，人权何在？
去年3月，在白宫和五角大楼的指令下，10多万装备精良的美军打着“民主”、“人权”的旗号，发动了名曰“自由伊拉克行动”的新世纪第二场战争。
这场战争从一开始就在国际上遭到强烈批评：单边主义的“先发制人”军事行动就是推行强权。伊拉克“主要战事”结束一年后，在这个资源丰富、备受战火蹂躏的被占领国家，和平、民主、自由、人权究竟在哪里？
“虐囚门”丑闻无疑严重损害美国在中东地区和全世界的形象。世界各国政界和主流媒体就虐囚事件评论如潮。普遍的反应是异常震惊和愤怒，一致的看法是美国名声扫地、布什政府深陷困境。美国当权者充当世界“人权卫士”的包装被自行剥去，其用以攻击别国的“人权”大棒从此失灵。
美国借反恐推行强权，民主何在？
长久以来，美国历届政府标榜“自由、民主、人权”，肆意干涉别国内政，动辄以制裁为手段，甚至不惜动用军事力量，铲除被视为不符合美国价值观的别国政府，推行强权政治，以期实现其霸权战略。
“虐囚门”事件正在深刻影响世界：假“反恐”之名搞强权，为世人所不齿。美军如此“令人作呕”、“毫无人性”的虐囚行径，使人看清了强权下的美国式“自由”的真相、美国式“民主”的实质、美国式“人权”的内涵。
美国决策者纵容虐囚，人道何在？
美国媒体已公布大量材料揭露，虐待战俘、囚犯是按照美国国防部批准的审讯逼供条例进行的。有媒体指出，美国在伊拉克虐待战俘事件并非孤立和偶然的现象，是美国军方出于获得情报的需要而纵容的行为，而且不仅只是在伊拉克存在。就连已被起诉的21岁美国施虐女兵林恩迪·英格兰也愤愤不平地说，她的虐囚举动都是奉上级命令行事，责任应在上级。
由此可见，“虐囚门”事件的真正制造者并非已经受到审讯和将被推上法庭的那些狱卒，而恰恰是那些打着“人权”的幌子、推行强权政治的决策者和组织者。美国退役四星上将、前北约最高司令韦斯利·克拉克9日坦承：“这不仅仅是一个系统性的错误。这是一个直接通到最高领导层的错误。”他认为，责任并非止于五角大楼，而应追溯到(白宫)椭圆形办公室。
需要公正指出的是，“虐囚门”这种惨无人道的恶行与2.8亿美国人中的绝大多数无关。揭露“虐囚门”丑闻的第一人正是一个有良知的美军士兵。把这桩丑闻曝光并传遍全世界的也是美国的众多媒体。反人道、反人权的丑恶行为在美国国内同样不得人心。
美国一贯搞双重标准，公道何在？
人们有理由以换位的方式问一下：假如美国的战俘或囚犯在另一个国家遭到如此虐待，白宫和五角大楼将会如何动作，在政治、外交、军事和经济方面作出何种反应？他们绝不会如此遮遮掩掩，更不会善罢甘休！
美国历届政府在人权问题上一贯搞双重标准。“人权”俨然成为美国政府为推行强权而任意挥舞的一件政治武器。“虐囚门”真相见之于光天化日，在美国的人权史上凿刻了极不光彩的新记录。美国政府倒是应该以“虐囚门”为镜子，认真照照自己严重侵犯人权的行为。
惨无人道
这是一张5月6日美国《华盛顿邮报》刊登的美军士兵在巴格达附近的阿布格莱布监狱虐待伊拉克战俘的照片。照片中，美军女看守林恩迪·英格兰像牵狗一样拉着一根皮索带，索带的项圈套在一个赤身裸体躺在地上的男战俘的脖子上。
无耻兽行
这是美国《华盛顿邮报》5月21日公布的美军士兵虐待伊拉克战俘的一张新照片。照片中，一名伊拉克战俘双脚被铐住，身上涂有褐色物质。
监狱地板上躺着几名戴着头罩的俘虏，双手被绑在身后，1名美军士兵高举拳头，准备打他们。
这张5月21日公布的照片显示，在巴格达的阿布格莱布监狱，一名手牵警犬的美军士兵在恐吓一名被囚的伊拉克人。
在巴格达的阿布格莱布监狱，一名被囚的伊拉克人脚戴镣铐，头戴面具，被迫在墙边罚站。
美军女兵林恩迪·英格兰和一名男兵强迫裸体伊拉克男战俘叠罗汉，他们在一旁竖起拇指。
血泪控诉
一名伊拉克囚犯展示他在阿布格莱布监狱被美军虐待后留下的伤痕。
愤怒声讨
5月23日，一名伊拉克画家将美军虐囚照片画到墙壁上，以此声讨美军兽行。
 美军虐待伊拉克战俘 |  美军殴打俘虏 |  军压在俘虏身上 |
 半裸囚犯 |  被殴致死的伊战俘遍体鳞伤 |  正在虐待伊拉克犯人的美国女兵英格兰 |
在伊拉克阿布格里卜监狱发生的一切，早已经在朝鲜、在越南、在关塔那摩发生过。这不是开始，只是延续。
在战争状态下，不能用正常的标准来衡量士兵的行为处世，但这不是借口。谁来承担伊拉克虐俘事件的责任，又有谁能检讨历史，以避免相同悲惨事件的继续发生。
“虐俘门”前的美国人
波士顿是欧洲移民登陆美国大陆的第一个落脚点，也是美国新英格兰地区最有欧洲风味的一个城市。在媒体爆出美军在伊拉克虐待战俘事件之后，这座清教徒比欧洲任何一个城市都要多的地方，到处充满了对于美军虐俘行径的愤怒和鄙夷。
正在阅读《波士顿环球报》的中年人理查德·梅森的侄儿就在伊拉克的美军第82空降师服役。这位名叫理查德·梅森的生意人指着头版的图片表情沉重地说，他早就听说美军虐待战俘的事件，只是没有像看到照片这么让人感到恶心，他们全家都对这种行为感到十分痛恨：“尽管那些关于性和虐待的行为无法让人接受，但是我依然相信这是少数事件，我们在伊拉克的牺牲是正义的，而少数人应当为此受到惩罚。”
在波士顿大学校园中的一些角落里，有人把大幅的美军虐待伊拉克战俘照片张贴出来，旁边注明“难道布什看不见？”、“拉姆斯菲尔德应当被审判！”或者是“日内瓦公约在哪里？”等标语，在波士顿这个美国东部最早发展的城市里，有美国的第一个图书馆，美国最早的公共校园，也是美国城市中民主思想相对集中的地方。在越战期间，这里的反战浪潮和洛杉矶遥相呼应。在FineArt博物馆和波士顿的地铁里，记者也看到许多正在阅读美军虐俘报道的美国人，地铁里正在等车的一位老年妇女冲着记者不停的挥动手指：“他们只是孩子，他们不知道该怎么对待战俘，但是那些都是政客们教他们的。要是惩罚的话，为什么不先惩罚教他们这么做的人？”
在2003年，一个总部设在波士顿的人权组织曾经就美国虐待塔里班战俘事件提出报告，并且引起了世界各地的关注。波士顿大学的彼得·罗格教授告诉记者，上周末他们全家做完礼拜出来的时候，教友们都在讨论这个新闻。无论是从美国的历史，还是从美国的宗教角度出发，“这些行为都应当有人为此受到法律和道德的惩罚”。他进而指出，在今天的许多美国人尤其是美国犹太人的心中，仍然留有二战时候犹太人受到德国法西斯“像牲口一样的凌辱”的阴影。因此，在美国媒体上公开的这些照片，对于美国人的冲击是巨大的。彼得·罗格形容，像他们这样年纪的人，都会想起父辈们讲述的那些在二战期间欧洲所经历的悲剧。因此，这次“虐俘门”对美国政治的冲击很大。“这让世界看到，美国的人权记录也不怎么样，尤其是在对待非美国人的时候。”
但是也有人对此不持批判态度，记者多次在查理士河畔一个热狗店里买早点。店主小怀特自从2003年开始就热情支持美国攻打伊拉克的政策。而虐待战俘事件出现之后，他仍然认为这是有人在故意给美军抹黑，当记者问他如果是真的，这种虐待行为是否合法的时候，他的态度发生了改变，问记者：“你到底是来买热狗还是来打听小道消息的？(他们这样)是否合法，那要上帝说了算。”不少学者也认为，尽管伊拉克问题是布什的死穴，由于此事发生在伊拉克，而美国人历来有对国际新闻不关心的传统，加之目前美国经济运转良好，这件事情对于布什政府的打击，应该不是致命的。
“如果被虐待的是美国兵，那就不一样了。那就是第二个越战”，彼得·罗格无奈地说。
在2004年5月10日出版的《纽约客》杂志中，因报道越南战争美军大屠杀而获得1973年普利策奖的记者西摩·赫什撰文指出，国防部的战俘文化导致了伊拉克虐囚事件。
事实上，在中国人纷纷指责美军的不人道行为时，很多人还能记起，50年前，在朝鲜战场上，中国志愿军的战俘就曾经受到美军的虐待。
中国人是最早的受害者之一
1953年，中国红十字会曾经发表了一个长篇报告，名为《美军虐杀战俘调查报告书》 ，详细介绍了美国军队虐待战俘的行为。此后，在许多志愿军的回忆录里和大量国际上NGO的战争报告中，都提到了众多事实，证明美军曾经在朝鲜对志愿军战俘进行虐待，甚至杀害。
1950年12月1日，美军第二师所属部队在由平安南道价川郡中西里撤退时，以机枪射杀中国人民志愿军被俘人员31名，死者胸前并挂有"战争俘虏"纸片。1951年11月，中国人民志愿军部队收复金城东科湖里附近一阵地时，发现11月7日被敌方军队杀害之战士尸体，死者手脚都被捆绑并拴在树上，遍身都有伤痕，显系被俘后遭虐杀。
据从自济州岛第八号战俘营“F”号营场遣返的511名中国人民志愿军被俘人员回忆，他们中间有442人曾遭受各种酷刑。志愿军战俘郝永成，于1951年3月15日在中线龙头里附近被俘，美军在审讯中，把他双手背绑，用布蒙住眼睛，拖进稻田水中，一连泡了三天半，下身起泡、浮肿。
此外，美军还对志愿军战俘进行精神虐待，并被强迫进行繁重的体力劳动。1952年9月27日上午，美军上校杜维亚在济州岛机场上布置了约一营武装美军，并附有四十余挺轻重机枪，命令第八号战俘营“H”号营场全体战俘脱光衣服和鞋子，赤裸裸地向他敬礼。被俘人员由于不堪侮辱而拒绝敬礼，当即遭到美军拳打脚踢，或用刺刀乱刺，有唐根培、赵义等二十余人被刺伤。
越战中大量屠杀俘虏
在越南战争期间，美军同样被指控虐待并屠杀俘虏。2003年，美国国内曾展开一场对越战中一支名为“老虎部队”的调查，因为有人指责他们在越南战争期间屠杀俘虏和平民，但是调查最终没有提出任何指控，草草收场。
美国《刀锋报》的记者在调查了100多名“老虎部队”的退伍老兵和越南平民后，于2003年10月19日披露，这支陆军部队在越南战争期间曾犯下无数战争罪。据报道，这支部队曾杀害妇女和儿童、折磨俘虏、残忍地切下俘虏的耳朵、剥去俘虏头皮。针对“老虎部队”的调查发现，有27名士兵称从越南死者头上切下耳朵在当时是很普遍的现象。一名士兵还告诉《刀锋报》，“老虎部队”还戴着用耳朵穿成的项链吓唬越南平民。一名“老虎部队”的士兵称：“我们过一天算一天，并没有指望活下去。为了生存，我们为所欲为。存活的唯一途径是杀戮，因为你不用担心死人会对你怎么样。”
其实，“老虎部队”只是美军在越战中屠杀战俘的一个典型例子。到目前为止，还没有具体的统计数字表明，美军在越战中屠杀了多少俘虏。但是有资料显示，仅在1962年，美军就在有6万多居民的福成省，杀死战俘和贫民5713人。
美军在其它战争中的虐俘记录
史料表明，美军的虐俘行动在二战时就已经开始。当时，数十万德国战俘被押解到美国本土的战俘营后，曾经被刑讯逼供，遭受到拷打等虐待。美军的战俘营条件艰苦，许多生病的战俘因为得不到及时的医疗救助死亡。
而在“9·11”事件后，美军在阿富汗逮捕了大量恐怖嫌疑分子，并讲这些人关押在古巴关塔那摩基地。
2004年3月12日，从关塔那摩监狱释放出来的一名英籍恐怖组织嫌犯向外界讲述了自己在里面的悲惨遭遇，囚犯加马尔介绍，美国宪兵曾把妓女召到牢里，对虔诚信教的犯人进行“洗脑”。那些以前没有看过“裸体”女人的年轻犯人，被强迫观看一丝不挂的妓女在他们面前搔首弄姿。这样的事件据说一共发生了10次，与伊拉克的虐囚事件如出一辙。
加马尔说：“经过一段时间后，我们不再要求人权，我们要求动物权。我的牢房旁边刚好是一个狗窝，那是一个木头房子，里面有空调，还长着绿草，一只阿尔萨斯犬住在里面。我对卫兵说，我想要和它一样的权利。他们回答我，这条狗是美国陆军成员。”
伊拉克战俘为何遭受如此虐待的叹息，其实也是世界人权向何处去的悬念。当21岁的美国女兵英格兰把手指向伊拉克男战俘的耻部，其实她指向的，正是世界人权的耻部；只不过这一次，马赛克没有打在伊拉克战俘的下体，却打在了美国总统小布什的脸上。
这些伊拉克战俘在哀叹自己何其不幸地做了伊拉克人，又何其不幸地做了美国人的战俘之时，恐怕不知道，在距今遥远的1787年，一群为建立美利坚合众国而奔忙的政治家们，他们最担心的正是生而为人的权利遭到侵犯，于是乎，才有了美国宪法的前十条修正案，通常被称为人权法案。这些修正案禁止美国政府、或是以美国人民的名义，甚至是美国大多数人同意的情况下侵犯人的基本权利。因此格莱斯尔说，即使民主也不能法力无边。
只不过自从美国强大以来，人权法案对于整个世界来说，就遗失了“人”而只剩下“权”。这种恰恰是法力无边的“权”，按照历史学家伯纳德·贝林德的看法，具有“贪得无厌地越界侵蚀和残忍杀戮之本性”。它只愿意保护美国世界里的政治宠儿。而当人权成为全世界的话题之时，人权法案就失去了它原有的意义，更失去了它对美国权力的约束，而成为了美国外交政策的利刃。然而美国人没有想到的是，有一天刀锋也会划伤了美国的颜面与自尊。
美国的第一代公民曾经认为，自由是最根本、最至高无上、最宝贵的社会利益；他们不曾想到，在遥远的美索布达米亚平原，狗链和枷锁，成就了美国对于一个中东国家人民的拯救。美国的开国者还认为，即使是民选官员都不足委以全信；他们更不曾想到，在世界没有对美国的行径做出选择的时候，子孙们就用自己的价值和标准，埋葬了联邦党人理想的世界秩序和誓死捍卫的个人权利。在今天的美国外交中，利维坦的幽灵从来就没有离开。
伊拉克战俘在美军监狱中的惨遇，并不是美国军事史上的偶然。朝鲜战俘营与越南丛林中战俘的愤怒和哀嚎，埋下过仇恨的种子，点燃过愤怒的流火。其实美国不必为来自世界的愤怒而感到奇怪，中国有句俗话说“必先自辱而后人辱之”，当美国军人把伊拉克战俘的权利和尊严进贡给星条旗的时候，在美国至上的祭坛上，公平、公正、宗教自由的信仰早已失却了其普适的价值，难怪塞缪尔·约翰逊会感叹这种爱国主义“是无赖最后的避难所”。
公元前11世纪，以色列人到先知撒姆耳处，请求拥立一个既能够治理他们，又能带领他们打仗的王。先知警告以色列人说，这样的王将会剥夺他们的财产，奴役他们的灵魂。2004年，美索布达米亚的征服者剥夺了财产，也奴役了灵魂，却没有带来安宁。
要知道，自由和尊严活在每个人的心底，如果它在那儿死去，没有一种力量能让它起死回生。
虐俘丑闻轰倒美国自由、民主、人权三面大旗
路边的炸弹你避不开…… 对于全世界来说，2004年4、5月间是一段难以忘却的日子。世界各地的人们看到了美军虐待伊拉克战俘的一幅幅骇人听闻的画面，仿佛感受到了他们无尽的痛苦……
这些不堪入目、令人恶心的画面无一不透射出道德的严重沦丧，文明的巨大不幸。
许多人始料不及的是，这竟是由扛着“自由”、“民主”和“人权”大旗、自诩“世界领袖”的美国制造的。在虐囚丑闻的强大冲击下，美国这三面大旗在世人的心目中轰然倒伏。
“自由”旗帜下的为所欲为
法国革命家罗兰夫人早在18世纪就发出感叹：“自由，自由，多少罪恶假汝之名以行。”当目击了美军虐待伊拉克战俘的一幅幅照片时，人们都会感到罗兰夫人的这番感叹是多么一针见血。
在这些照片中，有一幅显示的是，一个年轻美国女兵手持皮带的一端，另一端勒着一个满脸恐惧地侧卧在地上的伊拉克人的脖子。毫无疑问，照片中的美国女兵是自由的，而那名伊拉克人连直立行走的自由都没有了。在其他照片中，人们看到，那些被关押的伊拉克人连穿衣服的自由都没有了……
美国政府一贯标榜“自由”，美国就是打着自由的旗号出兵伊拉克的，甚至攻伊行动代号就是“伊拉克自由行动”。
现在，伊拉克人也许已经意识到，美国的“自由”有着不同的标准：美国所谓的“自由”就是它自己在世界各地随心所欲，却要其它国家的人民为此付出代价。君不见，美国一方面限制别国获得顶尖级军事武器，自己每年却投入巨资开发顶尖装备；一方面自己拥有当今世界最为丰富的物质消费，另一方面却动不动对古巴等发展中国家进行经济封锁，剥夺它们获得所需物资的自由。
现在，虐俘丑闻使世人进一步认清了美国以“自由”之名践踏别国自由的真面目。然而，为所欲为最终是要付出代价的。美军虐俘事件激起了阿拉伯世界的强烈愤慨，引发了更多仇恨和报复行为，使美国占领军处境险恶，在伊拉克难以脱身，这正是美国为它的奴役行径付出的部分代价。
“民主”旗帜下的霸权行径
美国打击、占领伊拉克的旗号之一是给这块土地带来民主。伊战之后，当美国既没能找到发展大规模杀伤性武器的证据，也无法证明前政权与“基地”组织有牵连的时候，白宫高级官员拿出为战争辩护的最后“撒手锏”：“我们至少推翻了萨达姆独裁政权，将给伊拉克带来民主。”然而，不断拉开的“虐俘门”为这面“民主”的旗帜投上一道光线，其虚伪的实质清楚地暴露在世人的眼前。
民主和法制同在，没有法制的民主就会成为“暴民”的“民主”。法国著名政治思想家托克维尔曾指出，法律制度在维护民主共和制度方面发挥着独特的重要作用。从这个意义上讲，守法、按法律程序办事构成民主政治的重要基石。但是，伊拉克美军监狱所呈现的却是践踏法律的残酷画面———对战俘的严刑逼供和人身侮辱严重违反了《日内瓦公约》 ；在美国国内，嫌疑人受质询可要求律师在场，法庭判决要经过庭审、辩护、大陪审团裁定等一系列程序，但这一切，早已被虐待囚犯的美军士兵抛到了九霄云外。
民主的重要原则就是每个人都有表达自己意见的权利，然而，当伊拉克面临战争威胁和生灵涂炭的灾难时，无辜的伊拉克平民根本没有在美国政府面前发言的机会；即使表达了意愿，一个“先发制人”的战略理念就可以轻易否决无数伊拉克平民的民主权利。在许多国家的政府明确表明反对伊战的立场、遍及全球的反战示威如火如荼的时候，美国却绕开联合国，以单边主义否决了国际社会处理重大问题的民主体制。
“人权”旗帜下的强权政治
剥光衣服、“叠罗汉”、制造鸡奸、放狗咬、针扎战俘伤口、电击生殖器……美军这些侵犯伊拉克战俘人权的野蛮情景正像一个西方谚语所说，“用斧头砍也砍不去”地永远留在了人们的脑海中。
长期以来，美国国务院每年发表《别国人权报告》 ，以“世界人权法官”自居，无视各国政治、经济、历史、文化、社会发展的不同和差异，不顾世界各国的强烈反对，按照自己的意识形态、价值观念和人权模式，对别国的人权状况进行指责，完全是一副“教师爷”的口吻。此外，美国发动伊拉克战争的理由之一就是前萨达姆政权虐待囚犯，侵犯“人权”。如今，随着美军虐囚丑闻的曝光，“人权”这根大棒终于打在了美国自己的身上。这当然是美国长期推行人权“双重标准”和把人权当作推行强权政治工具的结果。
事实上，侵犯人权之行对美国来说早有前科，无论是国内还是在境外。
在美国国内，2003年12月，辛辛那提黑人男子纳萨尼尔·琼斯因与警察发生争执，遭到6名警察围殴致死，在美国掀起轩然大波。底特律市的一名妇女在停车场被警察盘查中，仅因与警察发生争执，该妇女就被警察用利刃割断一根手指，割伤一根手指，并被打耳光和撕断头发。在美军设在阿富汗巴格拉姆基地的秘密审讯中心里，在押犯人每天要保持各种别扭疼痛的姿势站立或跪地数小时。每天持续24小时的强光照射使得他们无法睡觉。
在境外，美国动辄发动战争，用暴力语言说话，剥夺了许多无辜平民最基本的人权———生存权。2003年3月，美国单方面对伊拉克发动了战争。在对伊拉克的狂轰滥炸中，美军的不少炸弹投向了平民住宅区、购物市场和平民乘坐的车辆。据英国《独立报》披露，美国发动的这场战争至少已造成1.6万名以上伊拉克人丧生，其中1万人为平民。在阿富汗和科索沃战争中，美军无情的轰炸也造成了大量平民的死亡。
美国以“人权”为名推行强权政治的例子更是不胜枚举。仅20世纪90年代以来，美国对外使用武力就达40多次。据美国著名报人、作家威廉·布鲁姆撰写的《谁是无赖国家》一书的统计，1945年以来，美国在世界范围内曾经试图推翻40个以上的外国政府，镇压了30个以上的民族主义运动，先后造成数百万人失去了宝贵的生命，使更多的人陷入痛苦和绝望的境地。
在美军虐囚丑闻曝光后，美国人再以“人权卫士”和“世界人权法官”的面目出现，拿别人说事，盛气凌人，人们恐怕首先想到的是伊拉克阿布格莱布监狱美国大兵的丑行，要求美国人“免开尊口”了。
| 美国 | 监狱 | 美国士兵 | 国际公约 |
| 人权 | 自由 | 《世界人权宣言》 | 《联合国宪章》 |
[1].百度 http://baike.baidu.com/view/308831.htm
[2].参考消息特刊 http://news.sina.com.cn/w/2004-05-13/09472518808s.shtml
