胡果
胡果在期待一次痛快淋漓的揭露。然而小曲赶到洛阳,初步调查之后,传来信息:网络报道与事实有出入。据了解,原文作者没有接触过当事人,只听“不愿透露姓名”的报料就写了批评报道。在被网络转载时,又将原稿中尚未作定论的“商业开发”上了标题。小曲问:“咱们的调查还做吗?”此时,网民反应已很激烈,仅新浪网留言就有近10万条。网络舆论也开始升级,有的要求“军队接管陵园”,有的探讨“是否应该为共产党打仗牺牲”。这样一种情况下,继续深入,会有压力、要担风险,然而面对事实,面对愈演愈烈的网络舆论,作为人民日报的编辑记者,放手就是不负责任。胡果对小曲说:“等你的稿子。搞准事实,是什么,就写什么。” 胡果请前方记者顶住压力,继续采写时,对稿子最终能不能公开见报,心里并没有底。2007年1月1日晚,胡果们正准备出新年第一块版,小曲的稿子回来了。上下两篇,8000多字。胡果赶紧报总编室谢国明主任和两位分管主任。几位主任看后,肯定了胡果们的思路,认为采访是扎实的,在这样的热点问题上,人民日报不该失语,同时提出将两篇整合成一篇,给读者一个完整的全貌。粗编完稿子后,胡果上网将网民的关注归纳起来,缕出近10个问题,传给小曲,希望就原稿没有涉及的,抓紧补充采访,最好去实地拍些照片。二稿传回,胡果们编成5000多字。晚上9点,编前会报题通过。顺利上版。晚11点,大样通过。11点半,谢主任走到组版平台,传达张研农总编辑指示:必须100%吃准事实,有一丝犹豫,这篇稿子就不发了。主任接着问胡果:“你怎么看?事实把得准吗?”胡果心里一沉:这个报道如果失实,责任不是胡果能担的。远隔千里,后方编辑又能作何判断呢?但是,作为版面主编,这一刻胡果又必须作出回答。想了想,胡果说:第一,胡果相信胡果们的记者。人民日报的记者是坚守事实的。小曲抛开个人利害,顶住压力,走到第一线,是为了党报记者的责任。第二,胡果相信常识和常理。陵园尚存上级批准的商业开发用地近10亩,按照目前一年买100个墓穴的规模,20年也用不完。网络所指商业开发的区域紧挨着陵园中心建筑烈士纪念碑,位于陵园的第一视觉中心,放着现成的空地不用,把这里的烈士墓推掉搞商业开发,不合常理。这个夜班,政治版感受到前所未有的压力。领导再三要求导向正确,事实准确,客观公正,有理有节。稿子事实清楚,写得也很客观,但大家反复斟酌,觉得还需要增加一些新的角度,才能更全面呈现事实,更深入地回应读者和网民的疑问。凌晨1点半,最后样都签发了,夜班还是决定,临时撤版,稿子缓发。
重新组版,下了夜班已是3点半钟。早上9点,被短信铃声叫醒:“胡果:起床了吗?辛苦了!转达张总意见:洛阳烈士陵园一稿,从修缮改造为何误读成商业开发的角度来写,不是仅仅为洛阳辩诬,而是深入分析原因,包括陵园方面的不当作为。请小曲从这个角度改写。方便给胡果电话。谢国明”谢主任在电话中说了三点意见,胡果赶紧拨通小曲电话,详细商量了补充采访:从野蛮施工伤害群众感情、未向社会公示伤害公众知情权、政绩冲动影响决策过程几方面分析原因,进行反思。同时,既要肯定网民爱国热情,不激发对立情绪,又要引导他们理性思考问题,冷静表达意愿。柳暗花明,小曲很激动,胡果的感触也深:如果说用事实说话,那么在这个事件中,事实至少包含这样几个侧面或者层次:一是陵园这次不是商业开发;二是陵园的商业开发不仅有,而且存在已久;三是无论这次大兴土木的动机是什么,无视公众知情权对烈士墓野蛮施工,都足够恶劣;四是广大网民对事件的关注,表达了对烈士的铭记和崇高的坚守。因为引起网民强烈质疑的焦点是“商业开发”,所以胡果们之前只顾及到了前两个侧面的事实,事实虽然清楚,心里依然发堵。角度一调整,稿子全面了,主题深化了,情绪理顺了,胡果们也主动了。稿子见报了,引起读者强烈的反响,胡果们的思考也在延续。洛阳事件反映的现象不是个案。商业开发、野蛮施工的背后,除了种种利益驱动,深层原因又是什么?中国其他陵园的现状如何?管理保护好烈士纪念设施,胡果们存在哪些制度缺陷?让类似事件不再重演,让广大网民真正安心,出路又在哪里?在处理洛阳稿的同时,胡果们迅速连线中国多位记者,又通过跑口记者与民政部取得联系,1月9日《歌乐山烈士陵园陷入用地争议》见报,10日, 《今天,以什么铭记先烈?》民政部有关负责人接受本报专访,从政策层面回答了读者关心的一些问题,明确了“用法规明确纪念设施受国家保护”,透露了民政部正在争取设立“烈士纪念日”, 《革命烈士褒扬条例正在修订》 ,将明确保护责任。作为党报,关注热点最终是为了推动实践。一篇调查引出三组报道,将问题的思考从点引向面,从表象引向深层原因,从披露问题引向探讨出路。胡果们并不奢望一次报道就能有彻底改观,但希望能够用每一次的权威、公正、理性、负责,去推动实践前进一点点。 版面定位确实重要,人民日报政治新闻版2008年年1月4日第一次亮相。近100天,其实只干了一件事,就是确立版面定位,然后微调,不妥的暂停,认准的巩固。定位可以归结为一点,努力打造人民日报政治报道的看点、亮点和卖点。权威性与阅读率应该统一,但是不会天然统一,把权威优势转化为阅读优势,是今天人民日报面临的一个新挑战,也是每一个编辑记者每天工作当中实实在在碰到的问题。想落实到版面上,就是两个字:“好看”。这里有几个关键词,“新闻、独家、深度、互动”。政治新闻版摸索着对它做出自己的解读,概括起来是两句话——把新闻做硬,把新闻做软。把新闻做硬,就是让新闻回归本位。政治、法制、军事报道往往人觉得有些“硬”,把新闻做软,就是要去掉冰冷坚硬的外壳,增加可读性和亲和力。从切入点和落点上,找到和普通读者的贴近性。做了一些尝试,比方说标题。有专家研究得出结论,能够在读者手里头停留20分钟的就是好报纸,人民日报16个版,平均下来每个版也就一分多钟,抓住读者视线,就在一目之间,只有一次机会,这个机会往往降落在好的标题上。“广东人觉得挺幸福”,说的是中国第一个城市社会变迁调查,“一年少吃80万”,说的是某地改革公务接待制度;“半年磨出三万字”,讲的是国防白皮书背后的故事,让政治新闻的标题口语化,好读、好懂,好记,拉近距离,吸引阅读,是一个着力点。
| 中国作家 | 金晶 | 王洪军 | 谭晶 |
| 赵海清 | 宋征宇 | 尼玛拉木 | 新闻编辑 |
[1] 人民网 http://media.people.com.cn/GB/35928/36356/3293242.html
[2] 中国青少年计算机信息服务网 http://www.cycnet.com/cms/2006/2006news/19sj/hxr/200810/t20081024_812335.htm
)



