![梁丽[捡300万金饰清洁工]](http://www.hudong.com/images/logo.gif){kind=logo}
)梁丽[捡300万金饰清洁工]
![梁丽[捡300万金饰清洁工]_4分词条](/images/docscore/4.gif "4分")
核心提示：机场清洁工梁丽捡到装有价值300万人民币黄金首饰箱子，后被公安机关认定涉嫌盗窃，并实施批捕。经过长达9个月羁押，2009年9月9日，她被取保候审。律师表示取保候审只是一个司法程序，梁丽依然存在定罪的可能性。
提问 编辑摘要
梁丽就在这个垃圾桶旁边捡到了价值300万元的黄金首饰梁丽，女，生于1969年，河南开封人，负责深圳机场候机楼B楼出发大厅的清洁工。2008年12月，月入仅千元的梁丽，在垃圾桶旁捡到一箱价值超过300万元人民币的黄金首饰。令人吃惊的是，这种“当头红运”对这个“幸运儿”来说，却竟然是一个噩梦的开始。因为这笔横财的主角，梁丽有可能要被司法机关以盗窃罪进行起诉，一旦定罪，因为数额巨大，梁丽要面临的最高刑罚是——无期徒刑。
在垃圾桶旁捡到小纸箱
案件的主角梁丽，被刑拘前是某清洁公司员工，负责深圳机场候机楼B楼出发大厅的清洁卫生。一份由深圳市公安局出具的起诉意见书描述了案发过程：
2008年12月9日上午，梁丽如常在机场候机大厅里打扫卫生。当她第一次走到19号登机柜台时，看到垃圾桶附近有两个女旅客在嗑瓜子，她们中间有一辆行李车，车上放着一个小纸箱。过了五六分钟，两位旅客急急忙忙跑进安检门。梁丽第二次来到19号柜台垃圾桶旁，看到那个小纸箱还在行李车上，以为是她们丢弃的，左右看看没有人，就顺手把小纸箱当做丢弃物清理到清洁车里。然后梁丽继续在大厅里工作。
约9点左右，梁丽告诉自己同事曹某称其“捡”一个小纸箱，里面可能是电瓶，先放在残疾人洗手间内，如果有人认领就还给人家。此后，梁丽和其他清洁工一起吃早餐，又告诉大家其捡到一个小纸箱。工友马某和曹某就到洗手间打开纸箱，发现里面是一包包的黄金首饰。两人取出两包首饰平分后离去。快下班时，曹某告诉梁丽，纸箱内装的可能是黄金首饰。梁丽不相信，从纸箱拿出一件首饰，让同事韩英拿到大厅内的黄金首饰店询问。韩英回来告诉梁丽，这首饰和首饰店里所卖的黄金首饰是一样的。梁丽以为韩英和自己开玩笑，中午下班后就把小纸箱带回自己家中。
失主称暂时离开10分钟，回来纸箱就不见了
傍晚6时左右，两个警察来到梁丽家。梁丽从床下拿出那个纸箱交给他们。警察把梁丽一家人带到派出所。
原来，当天上午9时许，机场派出所接到了一位叫王腾业的男子报案，说自己是东莞市厚街镇金龙珠宝公司员工，早上8时许在19号柜台前办理行李托运手续时，机场工作人员告诉他贵重东西不能托运，他于是到距离19号柜台22米远的10号柜台找值班主任咨询，却把装有14公斤黄金首饰的小纸箱放在行李车上，该行李车就停放在19号柜台旁边的垃圾桶处。10分钟后，当王腾业返回原处，发现纸箱不见了，便急忙报警。
当天晚上，机场派出所便衣民警分别在梁丽、曹某、马某处找回了这批黄金首饰。经鉴定，梁丽处找回的首饰均为足金首饰，总重13599.1克，价值人民币289万多元；在曹某、马某处找回的黄金首饰分别价值10万多元和6万多元。
深圳市公安局侦查终结后，以涉嫌盗窃罪把梁丽案移送深圳市人民检察院审查起诉。深圳市人民检察院办案人员认为以盗窃罪起诉不妥，遂移交深圳市宝安区人民检察院审查起诉。而宝安区检察院的办案人员却仍倾向于梁丽涉嫌构成盗窃罪。现此案已发回公安机关补充侦查。
梁丽案最大的争议是对梁丽以非法侵占罪起诉还是以盗窃罪起诉。两者的差别是非常巨大的。以非法占有为目的，将他人的遗忘物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为，构成非法侵占罪，最高刑期是有期徒刑5年；而以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物，则构成盗窃罪，最高刑期是无期徒刑甚至死刑。
深圳市公安局通报了深圳机场清洁女工梁丽涉嫌盗窃巨额黄金首饰案的补充侦查情况，认为梁丽实施了秘密窃取行为，主观上有非法占有他人财物的动机，警方操作没有任何违法违规行为，认定并无不当。
据该局负责人介绍，经多家媒体和网站对深圳机场清洁女工梁丽涉嫌盗窃巨额黄金首饰一案的报道，不少网民纷纷发表观点进行讨论。对此，深圳警方表示将还原事件始末：
2008年12月9日9时许，该局机场分局接到事主报警称，其在深圳机场B号候机楼办理登机和行李托运手续时，放在手推行李车上的一箱价值261万余元的黄金首饰被盗。由于警情重大，深圳市公安局机场分局立即组织警力赶到现场组织查找。经调取现场监控录像发现物品涉嫌被人盗取后，即立案展开侦查，并于当日将涉案嫌疑人梁丽抓获归案，缴获了大部分被盗物品。
深圳警方称，此案侦查办案程序完全合法。公安机关从接警、立案侦查、采取强制措施、提请批准逮捕、执行逮捕到移送起诉，每个环节都是依据法律，按照规定的程序和时限进行的，没有任何违法违规行为。
关键事实1
当天上午8时20分左右，梁丽手推清洁车经过此处(19号柜台附近，该处有个垃圾桶)，看到行李车上的小纸皮箱无人看管，遂将小纸皮箱搬到其清洁手推车上，并推着清洁手推车离开现场进入大厅北部值机柜台区，之后再推车至该大厅北侧距离案发现场79米远的16号卫生间处，看到在该处搞卫生的清洁工曹万义，就对曹称其捡得一个纸皮箱，要求借曹的地方放一下。
关键事实2
当天上午9时许，梁丽及曹万义等清洁工聚集在该候机楼三楼吃早餐。期间梁丽告诉周围的同事其捡到一个纸皮箱，比较重，另一清洁工马银山就提出去看一下，梁丽表示同意。
于是马银山与曹万义一起来到纸皮箱的放置处，马用指甲刀的铁片将纸皮箱上面的封口胶纸割开，并从箱内取出一包金黄色首饰，便告诉曹万义可能是金子。
关键事实3
当天上午，曹万义告诉梁丽其捡到的纸皮箱内装的可能是黄金首饰，梁表示不相信，并从纸皮箱里拿出一部分首饰查看，又拿出一件首饰交给其同事韩英拿到候机楼内的黄金首饰店鉴定。韩经咨询一间首饰店的店员后回复梁丽，其交给韩的首饰与首饰店里所卖的黄金首饰是一样的。
当天中午1时30分，梁丽下班便将其捡到的纸皮箱带回其住处。下午4时许，曹万义找到梁丽，称机场候机楼有旅客丢失了黄金，并且失主已报警。但二人均没有将得到的首饰交出。
直到当天晚上，深圳市公安局机场分局侦查员分别在梁丽住处搜出该批黄金首饰中的13599.10克、在曹万义住处搜出其中的505.26克、在马银山住处搜出其中的314.52克，共重14418.88克，尚有136.49克黄金首饰去向不明。
梁丽的代理律师在看守所见过梁丽后，补充的几点说法：
补充说法1
当她第一次走到19号登机柜台时，看到垃圾桶附近有两个女乘客带着一个小孩在嗑瓜子，她们中间有一辆行李车，车上放着一个类似方便面箱的小纸皮箱。过了五六分钟，两位旅客急急忙忙跑进安检门。梁丽第二次来到19号柜台垃圾箱旁，看到那个小纸皮箱还在行李车上，以为是她们丢弃的，看看左右也没有人，就把小纸皮箱当作丢弃物清理到清洁车里。
补充说法2
梁丽觉得这么贵重的东西不可能没人要，顶多是假首饰。反正是捡的，不如下班拿回家给小孩子玩或送给亲戚朋友。
补充说法3：
下午4时，梁丽同事曹某在她出租屋楼下喊，说你捡的东西，人家失主报警了。梁丽告诉曹某，说明天上班交上去不就行了。
补充说法4：
傍晚6时，警察找到梁丽，问其是不是捡到纸箱，梁丽回答“没有”。梁丽老公刘建华说，你要是拿了就还给人家。于是梁丽从床底下拖出纸箱交给警察。其后，一家三口被警察带回派出所调查。
梁丽和丈夫刘建华都是河南开封人，他们的儿子今年在深圳上三年级。在刘建华眼里，梁丽不是一个贪小便宜的人。案发两个星期前，梁丽还捡到过一个公文包，里面有不少证件和人民币，她赶到商务中心，交还给失主。
刘建华还说了一个细节，在机场的清洁工是常常捡一些带不上飞机的物品回家用的，经常会捡到一些水果、化妆品、饮料等等。
梁丽的工友，一位姓杨的清洁工证实，她们确实会捡一些没人要的东西回家，因为清理这些丢弃物也是清洁工的职责范围。
深圳大学法学院教授吴学斌博士说，梁丽案可以写进法律教科书。该案的焦点在于，如果认为梁丽的行为按照盗窃罪来处罚，那么梁丽完全有可能被判处无期徒刑，这是否违背刑法中罪责刑相一致原则？是否违背了刑法中的责任主义？但是，如果将梁丽的行为不作为盗窃罪处理，人们朴素的感情同样觉得难以接受，特别是她将所捡到的黄金首饰拿回了自己所租住的房间。
吴学斌认为，梁丽的行为只是涉嫌构成侵占罪，而不应定为盗窃罪。许霆案和梁丽案的出现、发展以及最终的司法处理，对于习惯性的司法思维具有颠覆性的意义。
梁丽的案例之所以有研讨意义，因为其行为，是每一个公民都可能有的行为，只是程度不一罢了。执法机构没有匆忙起诉，还处于辩论阶段，正说明法律在此处的疏忽。假如给梁丽再次选择的机会，她绝对是将箱子在第一时间上交。可是，生活是没有假如的。面对一个没有主观犯罪的公民，只是不知法、对后果考虑不到的家庭妇女，法律是否该宽容些？法律应该是惩恶扬善，政府应通过案例，宣传普及法律常识，教育每个公民都知法守法，而不是将每个公民都视为潜在的犯罪分子。
按照刑事诉讼法规定，经过二次补充侦查后，证据仍不足须作销案处理
梁丽案因如何论罪、论何罪、该判多重存诸多争议而被社会各界广泛关注。2009年7月记者从梁丽的代理律师，广东竞德律师事务所律师司贤利处了解到，2009年7月，梁丽家属到（深圳）宝安区人民检察院查询案件进度时被检察院方面告知，该案再次退回公安机关补充侦查，原因不便透露，记者随后从梁丽丈夫刘建华处证实了该消息。 至此，梁丽从2008年12月9日案发被捕，至今已超过7个月。“梁丽可能还要被多关一两个月，啥时才能给个说法呢？”除了梁丽家人和代理律师外，许多法律界人士也在静观司法机关如何判决。
梁丽2009年9月10表示，事发至今9个月，她仍然不明白“捡东西为何会犯法”?5月11日，报道的《清洁工“捡”14公斤金饰或被起诉》在社会上引起了极大震动，大家都为这名清洁工未来的遭遇而担心。在社会上有两种声音，一种认为梁丽是无辜的，捡东西不应该被判刑，另一种则认为梁丽的行为构成了犯罪，就应该接受法律的制裁。 9月10日，宝安区检察院作出通报：“根据案件情况，梁丽没有继续关押的必要，依据《刑事诉讼法》的相关规定，决定将对梁丽的强制措施变更为取保候审”。下午6时左右，梁丽老公刘建华终于从看守所把老婆领了出来，此时离梁丽被羁押已经长达9个月。
梁丽： “为什么捡东西要坐牢”
9月10日晚上8时30分，在离梁丽家不远的一间酒店房间内，记者见到了刚刚洗完澡的梁丽。虽然穿上了老公刘建华给她买的新衣服，但梁丽的眼睛依然是通红的，一脸憔悴。 面对媒体记者，当大家问起她对自己遭遇的想法时，梁丽显得非常激动：“我现在真的想死，我觉得没脸见人了。”记者问梁丽：“你后悔当初拿了那个箱子吗?”梁丽很激动地挥动双手说：“我不后悔，我是至今都想不通，为什么捡东西还要坐大牢。我真的想不通。” “我想过要自杀，但是狱友跟我说，我是冤枉的，死在这里(看守所)没有一点价值。”梁丽回忆起在看守所里260多个日夜说：“我进去后一直哭，哭到后来眼泪都没了。我的精神支柱就是我9岁的儿子和80岁的老母亲。” 对于这次取保候审，梁丽也觉得很意外。当记者问及梁丽出狱后最想做什么的时候，她回答：“我想马上见到儿子，还想找一个没人地方，好好地大哭一场。”梁丽同时告诉记者，现在她虽然被取保候审，但是这段时间对她来说仍是一种折磨，“我是个爱面子的人，在案子没有定论前，我怕左邻右舍的人指责我，决定不踏出家门半步。”
梁丽第一次见到儿子，禁不住抱着儿子痛哭。女工"捡"获300万元金饰可能被起诉盗窃罪 摘要：深圳机场清洁女工梁丽在垃圾桶旁“捡”到一箱首饰，价值超300万元。她没打开就放在洗手间，下班后没见失主就带回家中。警方以涉嫌盗窃罪将其起诉，一旦定罪，因为数额巨大，可能面临的最高刑罚是无期徒刑。
因涉盗窃黄金首饰被捕羁押的深圳机场清洁女工梁丽，羁押9个月后，2009年9月10日下午取保候审暂获自由。12日，梁丽在深圳南山人民医院体检查出子宫肌瘤。由于无法负担治疗费用，梁丽想回河南老家医治。但因案子未了，其代理律师司贤利称梁丽被以盗窃罪起诉的可能性非常大，梁丽根本无法离开深圳。她需要向检察院提交申请，由检察院指定医院，才能够申请去外地接受治疗。 羁押期间发现身体有异 从看守所出来，梁丽的身体就有些虚弱，几乎吃不下饭，肚子感到疼痛。10日上午9时，丈夫刘建华带她去了南山人民医院。虽然室外温度有30多℃，但梁丽还是穿着一件厚厚的紫色长袖上衣，下身则是一件冬天穿的蓝色棉裤。由于怕冷，梁丽不让司机开空调。全身没有力气，梁丽甚至不能坐在车上，整个身子只能躺在丈夫的大腿上。 体检后，医生告诉刘建华：“梁丽身上有拳头那么大的肿瘤，初步诊断为子宫肌瘤，恶性的可能性还不小。”需要动手术，至少要治疗一个月以上。由于家里实在拿不出这么多钱，刘建华只好带着梁丽回家再做打算。 梁丽告诉记者，5个月前，她从深圳市第三看守所转到宝安区看守所时，就感觉肚子很痛，仔细摸摸，发现子宫和卵巢附近有肿块。“我在里面吃了不少消炎药，由于压力很大，几乎很少吃东西。”梁丽说，在看守所里心情一直很抑郁，每天晚上都睡不着觉，甚至有好几次都想自杀。 会否起诉今明可知 “为梁丽的案子，奔波了9个月，我咬牙挺过来了。但现在，我不知道如何面对？”刘建华说，家里确实无法负担在深圳的治疗费。梁丽想回河南老家医治，但由于案子未了，她根本不能离开深圳。 梁丽的代理律师司贤利告诉记者，按照规定，检察院将最迟下周一公布处理结果，决定起诉或者不起诉梁丽，以什么罪名起诉梁丽。如果检察院决定不起诉梁丽，就将正式释放，没有必要先批准取保候审再释放，多走了一道法律程序。按照法律程序上推测，检察院极有可能以“盗窃罪”起诉梁丽。“梁丽现在检查出来肿瘤，也不能立即离开深圳，她需要向检察院提交申请，由检察院指定医院，做出结论认定后，才能够申请去外地接受治疗。”
