庐山第四纪冰川

 庐山第四纪冰川 ，在两三百万年前的第四纪冰期，周天寒彻，当时的气温比现在低3℃~7℃，巨大的冰川一路推进，山谷被硬生生割开，直径数十米的巨石随着冰川的搬运而翻山越岭。1933年李四光先生发表《扬子江流域之第四纪冰期》，正式宣称在庐山发现了第四纪冰川遗迹，至1937年写成《庐山之冰期》。凭借李四光先生的学术声望和社会地位，庐山第四纪冰川学说为许多研究者所拥护。此后全国又有许多地方发现第四纪冰川遗迹的报道，据统计到上个世纪末，这样的地方一共有120多处。上世纪80年代施雅风与学术界几位同仁一道，明确对李四光先生的结论进行了质疑，进一步明确指出，李四光先生提出的作为冰碛物的泥砾混杂堆实际上是泥石流堆积。^[1] 

 1、上世纪80年代施雅风与学术界几位同仁一道，明确对李四光先生的结论进行了质疑，并引起了对这个问题的长期争论。在近日发表的上述论文中，施雅风进一步明确指出，李四光先生提出的作为冰碛物的泥砾混杂堆实际上是泥石流堆积。 

2、庐山牯岭海拔1165米，从现代气候记录推测，7月气温必须下降20摄氏度，处此高度的庐山才具备积雪成冰的条件，而事实上，长江中下游地区在任一冰期均未降温达如此大的幅度，从而判断地处中纬度的庐山形成第四纪冰川绝无可能。

3、从砾石组成、砾径变化、沉积结构、擦痕等各种沉积物特征来分析，庐山较广泛分布的泥砾堆积均是因泥石流而非冰川所成。

4、包围砾石的网纹红土与孢粉（即植物的花粉）组成表明，沉积时期的暖温带-亚热带湿热环境，而并非寒冷冰川环境。

5、借助何培元先生古地磁测年法推算古温度，可推断李四光先生所定“庐山冰期”、“大姑冰期”、“鄱阳冰期”及何培元先生所定的大排冰期，恰恰在时间上相当于中国西部和北半球的间冰期时段，排除了具有积雪成冰川的可能性。

 1、第四纪冰川期是“在地球上骤然出现的第三次大寒冷期”；“世界大陆曾有32%的面积为冰川覆盖，海面下降约130米”；“当时的气温平均比现在要低3℃~7℃，不但高纬度地区为冰川覆盖，就是中纬度地区也出现寒冷气候，并在山区发育山岳冰川”。 20世纪初，西方权威地质学家曾断然宣称“中国绝不可能有第四纪冰川遗迹”。 

2、首先发现庐山第四纪冰川遗迹的，是中国著名地质学家李四光。1931年他带领北京大学师生来到庐山实习后发现，1932年至1933年对庐山第四纪冰川遗迹进行系统调查，他认为庐山有许多第四纪沉积物，一些特殊地貌形态，不用冰川作用作科学解释，是解释不通的。他经过详细而系统地研究，深信庐山在第四纪时期发生过多次冰川活动。1932年发表《扬子江流域之第四冰期》，指出庐山上有冰斗、冰川u谷等地貌，还发现了大量冰川条痕石。李四光的报道及论文，在国内外地学界引起巨大轰动，英国学者步达生说：“庐山第四纪冰川果然如此，我们就要面对变白天为黑夜的危险了。”  

1、 冰川，顾名思义，就是冰的河流。冰川，不是汹涌澎湃地流动，而是挟带着大小石块的冰体缓缓有力地推进着，无形中造就出奇特的冰川地貌遗迹：冰斗、冰窖、冰笕、冰坎、冰坡、刃脊、U形谷、盘谷、悬谷、角峰，众多专家对庐山冰川遗址进行了科学调查。 

2、数百吨重的漂砾被冰川搬运到千米之外，在庐山四周山脚下，经常能看到一个个巨大的外来石块，这些0.5米以上的巨大石头，有的直径甚至达到10米至20米，这些奇怪的石头与当地的岩石毫不相同，这些“外来的陌生人”是如何来到这里的呢？   

3、阿尔卑斯山的第四纪冰川遗迹及冰川漂砾，是最早发现的。当科学家第一次公开发表论文说，这些巨大的石头是冰川搬运来的时候，被人指责为胡说八道，直到1880年才得到世界公认。李四光等一批科学家认为，庐山这些巨大的砾石同样来自3~12千米外，在海拔284米的大排岭和海拔193米的金定山都可以看到有重约200吨的巨大冰川漂砾。 

4、巨大的冰川把鞋山磨成了一个大鼻子，鄱阳湖中的鞋山又称大姑山，是由2.85亿年前的石灰岩组成，其外形犹如一只绣花鞋，或者是一个巨大的鼻子。如此奇怪的造型是谁的杰作？ 

5、在90万年前冰川流至于此，由于冰山的高度比鞋山低，被鞋山劈成两半向北流去，但是冰山对山丘两侧进行了磨蚀，将整个山体磨成了一个巨大的鼻子形状，并且有少数冰川漂砾夹杂在鞋山的半山腰山缝之中。不仅如此，在鄱阳湖蛤蟆石一带，原来有很多独立的石灰岩露出水面，状态奇特。这同样是90万年前冰川的杰作。当时冰川的高度大于这些石灰岩，于是从其头顶上爬越前进，将石灰岩迎冰川来的一面磨得扁平，顺水流的一端则很陡，犹如一群羊卧在地上。可惜这些羊背石除了蛤蟆石外，都被采石人炸毁。 

6、冰川经过后把山谷冲击成U形，威力无比的冰川实际上是由积雪形成的运动着的冰体。有一定的可塑性，当冰川在山谷中似乎不可阻挡地流动时，会磨蚀岩石，谷底宽而两坡陡，横断面呈U形。李四光当年在庐山工作时，曾经命名过的冰川U谷主要有：王家坡U谷、大校场U谷、七里冲U谷，其中以王家坡U谷最为典型。这些山谷既是当初冰川屯冰之所，又是运冰之区。  
 1、第四纪冰川遗址沉默至今，它的记忆实在漫长，对于它的身份确认是一次次谨慎的科研。江西其他地方有没有第四纪冰川的遗址，除了庐山，在江西一些其他地方，都屡屡传出过冰川遗址现身的消息。不过，省国土资源厅地质环境处的负责人向记者谨慎表态，这些都需要专家现场考证后才能有正确的定论。 甚至对于庐山的第四纪冰川遗址这样重大的科学课题研究，也是一次在争论声中寻求真相的过程。 

2、在1934年，李四光邀请多国学者到庐山考证，之后有部分学者首先发表论文，反对庐山有第四纪冰川遗址。一直到上世纪八十年代，争论仍然没有停止，其间几度观点交锋。其中激烈争论的一个焦点在于，反对方认为，在中国东南部纬度低、气温高的地区，不可能有形成古冰川活动的条件。但是近年来科学研究结果表明，青藏高原上的古隆、布龙等地区在第四纪更新世初期的海拔高度仅为1000~1200m，说明第四纪大冰期来临之时，青藏高原远没有现代这么高，中国东南地区（含庐山地区）尚处于海洋性气候条件下，雪线也低得多，庐山完全有可能处于雪线之上而产生冰川。 

3、不过眼下庐山的第四纪冰川遗址说已经成为主流观点。客观地说，各种质疑的声音，并未使李四光经过千锤百炼的《冰期之庐山》产生动摇，庐山第四纪冰川学说并未动摇。2004年，以“中国第四纪冰川研究的发祥地、冰川遗迹和命名地”为主要地质特征的庐山，“因其地学文化价值的世界性意义”，跻身中国首批八大世界地质公园行列。  

 1、数十万年乃至数百万年的光阴，让人们的想象有些苍白，好在地质记忆始终在忠实地呈现。马长信等地质专家曾撰文表示，第四纪是地球发展史中的最后一个纪，320万年~1万年前成为更新世，1~0万年前被称作全新世，至少在当前还说不清楚是什么原因，在更新世时，全球变冷，出现了第四纪大冰期。在320万年前第四纪大冰期来临之前，庐山已经是一座孤立的高山，根据庐山四周第四纪冰川堆积物的厚度及面积估算，在第四纪的300多万年内，庐山至少被冰川剥蚀了300~500米。1万年以来，进入了全新世，冰期气候结束，变成了冰后期的现代气候。这之后，大约在7000年前产生过一次海侵，海水直达扬州，在九江与黄梅之间形成了古彭蠡泽，3400年前又产生过一次海侵，彭蠡泽有所扩大。2000年前，又产生过一次海侵，之后长江中的江洲、梅家洲相继出水。 ^[2]

2、此外关于长江，在40~20万年前的庐山冰期时代，在九江地区仍然看不到有长江存在的证据。直到20万~1万年前，该冰期的堆积物及沉积物的分布形态，与长江已密切相关。确切的资料证明，三峡以下的长江形成于20~15万年前。  

3、巨变中的众生命运，冰期气候来临，必然引起动植物的迁移，甚至引起一些种属的灭亡。当今在江西还能看到不少第四纪冰川后大难不死的遗存。比如野生红豆杉又名紫杉，在地球上已有250万年的历史，属第四纪冰川时期孑遗的古老树种，是世界上公认的濒临灭绝的天然珍稀植物，是我国国家一级重点保护植物，在省内抚州、萍乡等地都有分布；水松，起源于中生代侏罗纪，起源时至少有5~6种，第四纪冰川后现代仅残存1种，是中国特产的单种属树种，国家二级保护植物。水松适生环境只局限于河网沼泽水湿地带，在省内余江、弋阳、贵溪、横峰、铅山等地有散生分布。 

4、第四纪冰期时，大陆冰盖向南扩展，动植物随之向南迁移。第四纪后期，大型陆生哺乳动物发生过大规模绝灭。但奇怪的是第四纪却是人类出现和发展的时期，因此有人称之为人类纪。早更新世开始出现早期猿人，晚期猿人以北京猿人和爪哇猿人为代表，他们生活于中更新世。中更新世晚期，人类发展到早期智人阶段，如中国的丁村人、马坝人、长阳人等。可以说，人类自一开始，就经历了大自然的严寒考验，古人类在第四纪冰期和间冰期的冷暖交替中，开始慢慢成长起来。