)市长娱乐化
市长娱乐化娱乐，字义理解通过各种方法来缓解工作压力，这种娱乐方法有唱歌、跳舞等，而市长娱乐化则是指2009年5月6日，张家界市长赵小明以夸张卡通形象示人的一段视频放在网络，为此引起了广泛争议。为此可充分体现，现在工作压力的缓冲不会有针对性群体。
作家娱乐化，学者娱乐化，现在连市长都开始娱乐化了”，2009年5月6日，张家界市长赵小明以夸张卡通形象示人的一段视频在网络上传开后，一石激起千层浪，引起海内外网友的广泛争议。
针对赵市长的这一举动，赞誉者有之，反对者有之。其中有一种声音 “这让市长的权威和尊严何在” ，赵小明的创举不以为然。
毫无疑问，在此种观点看来，官员的权威和尊严就是要板着脸孔，端着架子，与一般市民的生活情趣截然不同，就是要与民不同。市民们可以娱乐化，官员不可以。相反，官员要保持一种与众不同，要以孔子所说的“君子不重则不威”为准则，要庄重，要自持。严格说来，以此自修未尝不可，但是以此要求别人，要求官员则大错特错。要知道，庄重与轻松、娱乐本来就可以在一个人、一个官员身上同时存在。要求一个人始终保持庄重的神态和作为，不但不可能而且是反人性的，当然，不排除有一生只以庄重示人的人存在，但可以肯定这样的人少之又少，这样的官员也不会多到几何。因此，官员不是不该庄重，也不是不能娱乐、轻松示人，关键在于量体裁衣，因时因地而措置裕如。
具体到赵市长为了推介自己城市的“2009中国张家界国际乡村音乐节”，以夸张卡通形象示人，在我看来恰恰是其解放思想，敢于创新的表现。试想，在很多官员还在依靠自己的神秘感，依靠自己的不食“人家烟火”，依靠自己在下属、市民面前耍身段，端架子来树立自己的权威和尊严时，赵小明不失为一个个性市长，一个创新市长。
有人不满、不能容忍赵小明的举动的原因不在于赵小明市长娱乐化了或夸张卡通形象不雅，而在于赵小明此举在祛除政治及政治人物神秘性上的象征作用。在我国，不论是历史上还是现实下，政治及官员仍处于高度神秘，高度神圣的状态。政治以及官员的神秘性、神圣性的建构恰恰是依靠权力对官员自身，尤其是对公民的质疑精神，自由精神、平等精神、娱乐精神的阉割和抑制上的。正如当年刘少奇对时传祥说,我是国家主席,你是掏粪工人,这只是分工不同,我们都是人民的勤务员。政治及政治人物、官员所从事的也不过是一种职业而已。
所以反对张市长此举的声音，可能是缺少娱乐精神或缺少判断何时庄重何时娱乐轻松的能力的虚妄之词，也可能是害怕政治去神秘化、去神圣化后失去既得利益的权力抢白，还可能是糊里糊涂、乐此不疲、浑然不觉的奴性展现。
在娱乐名人做官方面，国外有好莱坞影星阿诺德?施瓦辛格出任加州州长为榜样，国内有相声明星牛群当县长为楷模，想比公众并不陌生。但是，通过观察不难发现，前者是通过竞选、透明化方式成为官员，后者则引起了舆论的诟病。而这次副市长王志同样在程序、透明化方面难以服众。让人遗憾。
公众对副市长王志感兴趣，一方面在于其是名人，另一方面在于这是民主政治和公共政治赋予公众的权利体现。在民主法治社会下的公民是独立而理性的，他们往往以怀疑的态度审视掌握公权的政府，并且反感政府以导师式口吻居高临下的教育和管理公民，相反官员更应该以仆从的身份接受公众的监督和掣肘。官员的隐私权小于普通公众，从人类历史经验事实来看，低调地预设人是无赖比高调地预设人是君子要好得多，道理很简单：你若不是无赖，对制度也无防，你可能就是制度的成就；但你若不是君子，由于制度不设防，那么可能贻害无穷。公众作为政府权力的授予者，有权知道官员是否服务于社会，并在此基础上衡量是否继续信任该官员。在信息不透明的前提下，凭什么让公众相信副市长王志就是一个好官，凭什么公众不能以“先小人后君子”的态度对待之？
还是以好莱坞巨星阿诺?施瓦辛格当选加州州长为例，尽管，阿诺?施瓦辛格的施政理念与其演艺明星身份没有必然联系，其施政能力也不会因为演艺明星身份而受到影响，他也不至于将施政当成一场演出。但施瓦辛格的当选，依然与其演艺明星身份的影响力密切相关。因此，就副
市长娱乐化市长王志来说，他能成为官员是不是仅仅因为名嘴的缘故？如果仅仅如此，笔者以为，副市长王志就是娱乐化的产物！
作为主持人，王志发挥了娱乐大众的作用；但是，作为官员，副市长王志给出的答卷是不合格的。原因何在？常识告诉我们，国家官员非一般公民，并且政府官员的职位越高，其个人与社会公共利益发生联系的程度也越加密切，社会对他们也就赋予了更为特殊的要求，一方面，他们被定义为社会的公仆，另一方面，为了防止国家官员以权谋私和滥用权力，使公权力沦为暴虐的工具，他们有时就不得不放弃部分隐私权利，从而更充分的接受来自社会的监督。但是，从谣言的传播来看，副市长王志在对待隐私的态度上和公众打起了哑谜，直到谜底揭晓，公众还是如坠迷雾之中，这难道是一个官员应该做的吗？
当下，我们真的分清了什么是政治、什么是娱乐吗？真的明晓明星和政治的界限吗？或许，只有到了政治的归政治，娱乐的归娱乐，才是社会和公众之幸！
北京网友：赞一个！这样的举动能增添官员的亲切感！
江苏网友：希望所有的官员在现实中都能与人民更加亲近才好！
上海网友：有什么大惊小怪的，国外的总统都亲自设计自己的卡通形象呢！
山东网友：创意是好的，但难道就不能画得好看点吗？？这不是什么难事吧？？
广东网友：全国的市长都应该向这位老兄学习，别整天摆个官架子！
湖南网友：张家界在这两年从城市建设到市容市貌等方面都取得了很大的进步，做为土生土长的张家界人，我衷心的感谢赵市长。
美国网友：这是一种进步，一种亲民，中国的官员很多时候看起来很高傲，多做些类似的事情吧，有益！
山西网友：很好，解放思想，有所创新的表率！更显平易近人的形象。
福建网友：把张家界的旅游环境治理更好些，比卡通还重要！
浙江网友：挺不错，就是画得糙了点！
重庆网友：希望更多的官员能够像赵市长这样的民众化。
韩国网友：看看那些反对意见，中国的官本位思想可见一斑。
四川网友：湖南是中部地区，但这个图片上右边的伴舞，打扮得好像个西部民族女郎，而不是当地的苗族土家族服饰，很失败。
辽宁网友：挺好的，平易近人，勇于创新，大部分老百姓应该是喜闻乐见的吧。
澳门网友：有争议也是有利的，至少提高了音乐节的知名度。
新疆网友：这个市长好帅耶，偶喜欢，音乐也很好听，给人很震撼的感觉。
陕西网友：老婆好几年前就嚷嚷要去张家界，一直没去成，这次可以看很多演出门票还没有涨价，休年假一块儿去！
江西网友：既然是中国国际乡村音乐节，为什么要使用美国乡村音乐的歌曲？为什么不用中国的民间音乐？你是在举办中国的音乐节，还是在中国举办美国乡村音乐节，还好意思说出那样的话，在世界各地都在树立本土文化的自信心的时候，还有中国的市长仍然拿美国音乐作为中国民间音乐的宣传标示，这是不是其当代“民族自卑心理”的表现？中国的音乐节为什么要拿美国音乐来宣传？
湖南网友：这是先进的管理理念与张家界原始自然风景完美结合，相信音乐节能与宣传片一样能取得成功，我们为此而期盼！
河北网友：湖南人就是敢想敢做敢为人先，没有辜负岳麓书院门口“惟楚有材，于斯为盛”的那副千古名联！
广西网友：我觉得赵市长这卡通形象一点儿也不难看，相反，还可以给他评一个“史上最帅市长”什么的，男人最帅、最酷、最性感的器官不是眉毛，不是眼睛，不是鼻子，不是脸蛋，不是肌肉，而是--思想！
［1］河北广电网 http://www.hbgd.net/html/200905/07/102316396.htm
