小三现象成风,有其深刻的社会、家庭、个人原因。个人因素里边主要有现实需要、情感需要和心理需要。出于现实需要的小三比较功利。一些有权力的人容易有小三,那是因为小三明白那样可以省却很多年的奋斗,相比别人而言走了一条捷径。
情感需要则是两个人相爱,认为这个人最了解、关心我,只要跟他在一起,此生足矣。心理需要就是一种崇拜、欣赏,或者满足自己有些心理遗憾。女性多情感细腻,所以因为后两者原因卷入情感纠葛的,大有人在。
从社会原因来看,如今小三太多,是没有道德的谴责和约束。曾经有一位研究生告诉我,原来寝室里有同学买名牌手表和服装,是当小三来的,大家对此见怪不怪。所以,约束“小三现象”,必须个人、家庭、社会三方面结合。[1]
小三有很多种类型。大致可以分为三类:一类是投入感情的;二是带有目的性取其所需的;三是复合型。复合型就是又有感情、又有功利目的在里面,有的是先有感情再要求物质,有的是先有需求后来再产生的感情,这种比较复杂。应该说,小三的出现是现实的产物,由于观念的解放导致了行为的开放。
如今,实质上是“一夫暗多妻制”。商品经济社会,讲究资源的自我选择和分配,这就造成了需求和配置的差别。那么优秀、有才华才干、权势地位的男人,必定能获得更多女人的青睐。同理,优秀的女人也一样。[2]
“小三论坛在法律上没有问题,但是却动摇了中国主流文化。”山东大学社会学教授王忠武说。王教授表示,小三论坛虽然没有触犯法律,但是却挑战了中国人传统的道德理念,无论是自曝隐私的小三还是发表评论的网友,都在不自觉中传播着小三文化,在一定程度上危害了社会的稳定。[3]
深圳市政协五届二次会议2011年1月15日开幕。有政协委员向大会提交提案,“建议由公安局网监部门加强对‘小三论坛’的监管和约束,提出警示要求,对过于出格的言论,还应该进行删帖、封ID号等相应的处理。”这封题为《关于封杀“小三文化”,让我们的家园更健康》的提案,引起政协会现场不少媒体记者的关注,有人惊呼这是2011年深圳两会“最牛提案”。
通读报道附录的该提案概要,不免发笑。可笑之处首先在于,提案者混淆了“小三”问题的形成原因、实质、影响,将问题的影响错误定义为原因,继而寄望于通过“噤声”、不许说的法子,来解决问题。
包养者在合法婚姻关系之外,寻求被包养者(“小三”),后者中的一些人闲极无聊拿到网上去炫耀,非常愚蠢,也确有危害。但要说这种愚蠢的炫耀,就成了一种罪大恶极的“小三文化”,让原本可能不去做“小三”的人,变得很有兴趣,反过来不许其炫耀就能收到遏制“小三问题”严重化普遍化的效果,不能不说流于荒谬了。[4]


