大熊猫科

所属分类： 哺乳纲

大熊猫科

       大熊猫科为哺乳纲食肉目的一科。体形较大，外形似熊，头较圆像猫，故名；裂齿发生退化，臼齿咀嚼面变宽，以植物为主要食物。仅大熊猫一属一种。

       大熊猫体形肥壮似熊，头骨宽短，颜面似猫，体色黑白分明。以竹为食，是食肉动物中的著名素食者。化石资料表明，早在更新世初期就有大熊猫出现，到更新世中期是其发展阶段，体型有所增大，分布范围也广，几乎遍及我国南方和西南方地区以及缅甸北部。经历了上百万年的兴衰演化，现今大熊猫数量已很稀少，分布也局限于我国四川、甘肃、陕西等的狭窄范围内，成为世界上最引人关注的濒危珍稀兽类。

       关于大熊猫的分类地位，学者们意见分歧。有的说属于浣熊科，有的说属于熊科，有的说应自成一科——大熊猫科，已经争论了很长时间，各有其理，至今仍有不同的看法。

       1885年，米瓦特提出大熊猫应属于浣熊科，持这种观点者还有兰克斯特（1901年），伍德沃德（1915年），雷文（1936年）和辛普森（1945年）等科学家。他们的主要理由是，大熊猫与浣熊具有相似的特征，所以大熊猫应属于浣熊科。他们还认为，大熊猫与熊相似的特征只是由个体的大小和食性的不同所造成的，所以不能作为分类的根据。

       1964年，戴维斯根据比较解剖学的研究，提出大熊猫是特化的熊，应归属于熊科。还有一些科学家也认为大熊猫与熊相似，应属于熊科。例如梅特勒和格罗斯（1946年）以及我国神经生理学家卢于道（1957年）是从大熊猫脑的外形似熊来判断的。另一些科学家是根据颅骨、牙齿以及化石的研究得出结论的。近年来，莱昂内和温斯（1956年）、萨里奇（1973年）通过血清学和免疫学的研究，认为大熊猫就是熊，潘文石等人（1982年）也认为大熊猫与熊相近。

       英国动物行为学家尤尔等人，反对戴维斯把大熊猫归入熊科。他们在伦敦动物园仔细观察了大熊猫与小熊猫的摄食行为，发现它们之间的摄食动作十分相似，都是抓住植物的茎进食的，而且它们的牙齿和上下颌的肌肉结构也相似，所以大熊猫和小熊猫一样，应该同属于浣熊科。

       在1929～1938年期间，外国科学家波科克、索尔比、艾伦等人先后提出应单独分出一个大熊猫科。我国著名兽类学家彭鸿绶、寿振黄等分别于1943年、1962年主张将大熊猫另立为大熊猫科。1962年，张鹤宇等人在研究了大熊猫的头骨和牙齿后，也认为除头骨中加强咀嚼引起的颧弓宽、项脊高、矢状脊尖外，大熊猫的吻部也比熊短，牙齿与熊存在着很大不同。1974年，中国科学院动物研究所动物学家朱靖认为，大熊猫牙齿脱换的特点及胎儿尾长的返祖现象都与熊不同。

       大熊猫的染色体也与熊不同。1980年，外国学者沃斯特•希尔和M.布克进行染色体分带研究，认为大熊猫与熊及浣熊都没有相似性。1980年，我国学者邓承宗、区宝祥、欧阳淦等人分别进行了染色体分析，大熊猫的染色体为21对；而过去已报道的黑熊染色体为37对，小熊猫为18对，这与大熊猫相差很远。

1980年后，大熊猫分类问题的意见基本成为两派，熊科和大熊猫科。这些分类的观点有以下依据：

熊科

       1 形态上与熊相似

       2 大熊猫、小熊猫、浣熊、和几种熊的蛋白质和DNA序列比较，认为大熊猫起源于熊类。

       3 用大熊猫、黑熊、马来熊、小熊猫、狗、猫等做血清免疫学比较，分离期免疫距离，认为大熊猫属于熊科。

       4 PCR和Southern杂交等方法对大熊猫、小熊猫、马来熊、浣熊等分析，结果表明大熊猫与熊科中的马来熊亲缘关系较近。

浣熊科

       1 系统解剖结果显示，比较骨骼、牙齿、脏器等，与小熊猫和浣熊相同。

       2 从形态学、行为学、染色体数目等比较，认为大熊猫更接近于浣熊，尤其与小熊猫最接近。

大熊猫科
       1 大熊猫的骨骼和消化道与熊都有区别。

       2 对脑的定量分析后，大熊猫的脑分别有与黑熊和浣熊相似的结构，并且有许多独特的结构。

       3 大熊猫初生幼仔尾较熊的长，从幼仔的发育特点分析，熊与熊猫的系统发生渊源不同。

       4 生态行为与熊不同，如不冬眠、交配的方式也与熊不同。

       5 对大熊猫、杂交熊等的染色体带核型相互关系的研究，认为大熊猫与熊和小熊猫、浣熊的相似程度很低，应单立一科。

       6 对大熊猫显带染色体的研究，认为大熊猫应在进化中独居一科。

       7 依据大熊猫、小熊猫、熊科等动物的线粒体DNA的序列比较，建立的分子系统树，认为大熊猫、小熊猫都应各自独立为科。

       8 对大熊猫和几种食肉动物的血清蛋白及乳酸脱氢同工酶比较后，认为大熊猫应单立一科。

       9 从古生物化石来看，大熊猫在进化的过程中并不是起源于熊类或浣熊类。

       我国著名动物学家郑作新教授在1952年所著的《脊椎动物分类学》中提出，将吻长与颧弓间宽的一半对比作为划分熊科与大熊猫科的标准。即大熊猫自眶缘至吻部的长度较熊的短。王将克（1974年）认为，古代化石熊猫的吻更短，现代大熊猫则比化石大熊猫的吻长。他认为大熊猫本身的发展是从吻短变为吻长。而戴维斯认为“大熊猫是特化的熊”，对吻长的变化又难于解释。

       北京动物园等单位著《大熊猫解剖》一书（1986年5月出版）中，学者们从解剖学角度论述了大熊猫与熊是不同的，并且这些不同的特点是继承其祖先的，所以将大熊猫另分为大熊猫科为宜。

       目前大部分的百科全书都是将大熊猫收在大熊猫科，也有收在熊科的。

讨论区