)国际贸易商品结构
国际贸易商品结构一、国际贸易商品结构高级化的具体表现
国际贸易商品结构高级化主要表现在货物贸易商品结构的高级化和服务贸易商品结构的高级化。
第一、国际货物贸易商品结构的高级化
国际贸易1990年代以来，世界商品的增长速度一直超过世界生产的增长速度，而在世界商品贸易中，最具活力的是工业制成品贸易。在世界贸易中，工业制成品贸易年均增长9.8%，而初级产品贸易仅增长2.2%。在国际技术贸易增长的同时，技术贸易的内容也发生了变化，向着知识型、信息型等软件技术方面倾斜。以微电子技术为例，其产品及与其相关的办公信息设备类商品的增长速度2003年高达31%，其力度超过化工、汽车、纺织、服装等主要出口商品，在世界贸易组织划分的11大类商品中增幅最大。1980年，这类产品的出口在世界贸易中的比重仅为4.12%，这类高技术含量的商品在世界贸易中的比重上升到12%，已成为牵动世界贸易增长的重要因素。
第二、国际服务贸易商品结构的高级化
自20世纪60年代以来，由于各国政府逐步放宽了对服务贸易的限制，国际服务贸易得到了迅速发展。在20世纪70年代和80年代约为20%，但在1990年代则上升到25%左右。从20世纪90年代开始，世界产业结构中第三产业的比重就一直在60%以上。
在国际服务贸易规模和速度发展的同时，服务贸易商品结构也在发生变化，这种变化同世界经济发展和科学技术水平呈正相关态势。二战以后，由于第三次产业革命，电讯金融以及各种信息产业，高新技术产业得以迅速崛起并快速进入服务贸易领域，。从而使得世界服务贸易的结构不断发生变化，原有的运输，旅游及其他服务中，运输服务比重下降。而20世纪90年代初期，金融，信息服务业在新的世界服务贸易的构成中，国际运输服务占38.5%，国际旅游占28.2%。其他服务占30.8%。经过20多年的发展，这种结构已经发生变化。截止2003年，国际运输服务比重由38.5%下降到27%国际旅游的比重由28.2%上升到31.9%，其他服务的比重由30.8%上升到41.1%。2003年，全球运输业增长率为2%。旅游业增长率为6%。而金融服务，电信服务业的增长率为7%，增长速度方面的差异正体现了世界服务贸易的商品结构高级化趋势。
在国际服务贸易构成中，运输和旅游等传统服务贸易所占比重相对下降，通讯、保险、广告、租赁、管理等新型服务贸易所占比重不断提高，特别是知识产权、技术转让、数据处理、咨询等知识含量较高的服务行业发展更快，使服务贸易结构向知识密集型转变。
国际服务贸易市场特别是技术含量高的新兴服务业市场大部分为发达国家所垄断，他们占据了服务贸易3/4的份额。美国是世界最大的服务贸易出口国，在电信、数据处理、银行、保险等新兴服务贸易行业有明显优势，其服务行业出口占世界服务出口的近1/5。世界服务贸易的其他份额也大部分为经合组织(OECD)成员所占据。而发展中国家则由于受经济整体水平的制约，其服务贸易内容主要局限在旅游、国际工程承包、一般劳务输出等旅游资源和劳动力资源等传统劳动密集型项目上。发展中国家在国际服务贸易结构变化中，将处于不利地位。
二、国际贸易商品结构的高级化原因分析
第一、国际贸易商品结构的高级化的根本原因是技术进步
国际贸易商品结构的高级化的根本原因是技术进步科学技术的发展和应用使越来越多的综合替代物被引入，天然原料在国际贸易中的作用明显下降，世界市场对一些初级产品的需求随之减少，价格降低，甚至出现初级产品贸易的供应大于工业化国家需求量的局面。于是出现了制成品在世界贸易中比重的上升以及初级产品比重的下降。特别是一些发达国家通过利用技术优势，降低对发展中国家资源消耗量大的产品的需求。他们采取的办法，一是降低初级产品在总消费中的比重；二是降低单位最终产品的资源和材料的消耗量；三是提高附加值在新技术生产的商品和服务中的比重。此外，乌拉圭回合谈判的成功，贸易自由化进程的加快，也使大多数工业化国家对制成品的保护急剧减少，使制成品贸易比初级产品贸易有更大范围的自由度，制成品贸易得以几乎不受限制地自由发展。正是工业制成品尤其是技术含量高的工业制成品在世界贸易中比重的上升以及初级产品比重的下降，使得国际货物贸易商品结构向高级化方向发展。
服务业是高新科技产业化的主要领域。在服务业的各子目录中，很多产业都是技术水平发展变化最快的行业。由于世界服务贸易以高新技术为载体，服务产业与高新技术产业在当今世界经济中的作用越来越重要。新兴服务行业从制造业分离出来，形成独立的服务经营行业，其中技术、信息、知识密集型服务行业发展最快。其他如金融、运输、管理咨询等服务行业，由于运用了先进的技术手段，也很快在全世界范围内扩大。高新科技的发展，不仅使得世界服务业的发展不断地高科技化，而且也使很多传统的产业和传统的服务都被高科技手段所武装，金融的电子化、商务活动的电子化、电信业务的数字化都体现了世界服务贸易的高科技化趋势。正是世界服务贸易的高科技化带来了国际服务贸易商品结构的高级化。而产业结构的高级化又是国际贸易商品结构的高级化的直接原因。因为产业结构高级化包括：产业结构依次由第一产业为重心向第二产业为重心、进而向第三产业为重心演化。产业结构由劳动密集型向资本密集型进而向技术密集型演变。产业结构由低效化向功利化进而向知识化演进。
第二、经济全球化，贸易自由化是国际贸易商品结构高级化的客观原因
由于生产力的发展，贸易政策和体制更趋向自由化。伴随着经济全球化，贸易自由化，市场在全球范围内进行不断的扩张。当前信息技术的日新月异，互联网络的兴起，使整个地球日益成为一个“地球村”，不仅传统经济活动走向全球化，而且生产、服务和技术创新也明显全球化。与此相应的社会文化、生活方式等方面也出现全球化的趋势。因此，在经济全球化的基础上，国际贸易商品结构的高级化成为了不可阻挡的潮流.
第一、中国产业结构总体现状及缺陷
国际贸易商品结构相关书籍中国的产业结构经过长期的调整得到了较大改进，但与世界各国相比差距仍然很大，存在着明显的缺陷。突出地表现为总体水平低下，结构严重失衡：第一产业严重滞后，第二产业过度超前，第三产业发展不足。
1、产值结构
根据世界银行数据库提供的数据，2004年中国三次产业增加值占GDP的比重为，第一产业占15.17%，第二产业占52.88%，第三产业占31.95%。同年，中等收入国家地区第一产业占18.18%，第二产业占29.7%，第三产业占52.12%，低收入国家地区第一产业占22.14%，第二产业占38.19%，第三产业占39.67%。2004年世界平均为，第一产业占41.3%，第二产业占31.16%，第三产业61.19%；高收入国家地区第一产业占11.7%，第二产业占30.12%，第三产业占58.18%。从上述数据的对比中可以看出，中国的第一产业和第三产业的发展严重滞后。中国第二产业的超前发展，是建立在大量消耗不可再生性自然资源为代价的。因此，中国的产业结构水平，不仅与高收入、中等收入地区和世界平均值相比差距很大，即使是与低收入国家地区相比也有一定的差距。
2、就业结构
2003年，中国第一产业就业人数占就业总数的比重为48.15%，第二产业为25%，第三产业为26.85%。中国的这种就业结构与发达国家相比差距十分悬殊。集中地表现在第一产业就业比重明显高于其他国家，而第三产业的就业比重明显低于其他国家。仅以第一产业为例，中国第一产业的就业人数占就业总人数的一半，比1980年代初的日本10.13%高出38.02个百分点，比英国1.16%高出46.99个百分点。据专家测算，中国三次就业的产业结构，相当于工业化国家19世纪末20世纪初的发展水平。
第二、农业、工业、服务业产业内部结构的现状及主要缺陷
1、农业结构
农业的劳动生产率十分低下，发展严重滞后。中国由于片面发展工业，忽视农业的基础作用，对农业的投入太少，造成农业机械化、专业化、社会化程度很低，导致农业生产率远远不及工业的局面。2003年以工业为主的第二产业的相对劳动生产率，比作为第一产业的农业高出6179倍。中国农业的劳动生产率与美、英相比差距更大。美国用2%，英国用1.16%的农业就业人口，以满足全社会对农产品的需求，为轻工业提供所需原料，而中国要靠50%的就业人口。2002年中国的种植业、林业、畜牧业、渔业、副业所占的比重分别为：53.17%、31.3%、3.012%、8.16%和4.11%。从中可以看出，中国片面地发展了种植业，而其他各业明显落后。再从粮经结构上看，2002年中国粮食作物和经济作物之比为847∶1，而发达国家经济作物的产值已超过了粮食作物的比重。如1977年法国的两者比例为0151∶1，1978年德国为0139∶1，1976年美国为0176∶1，英国为0195∶1。可见中国粮食作物太多，经济作物太少。
2、工业结构
产业结构与需求结构严重脱节。主要表现为，低附加值的产品过剩和高附加值产品的不足。据中华全国商品信息中心，2003年对中国609种主要产品的调查资料显示，供大于求的商品为489种，供求基本平衡的商品为108种，供不应求的商品仅为12种。这表明大多数商品是过剩的。但家电产品中的大屏幕显像管，VCD的关键部件，钢材产品中的冷、热薄板、镀锌板和不锈钢板，纺织产品中的高级呢绒面料，计算机产品中的集成电路和软件产品等，大都依赖进口。产业集中度低，形不成规模效应。中国工业企业资源投入相当分散，“条块分割”十分严重。
3、服务业结构服务业发展水平严重滞后
自20世纪50年代以来，世界各国为缓解资源和环境危机带来的各种压力，保持经济和社会的可持续发展，发展服务业，逐步实现从“工业化社会”向“服务化社会”的转变。如今，各发达国家服务业的就业比重，已大大超出第一、二产业就业比重之和。如2001年法国的服务业就业比重为69.18%，德国为60.15%，日本为65.2%，英国为77.5%，美国为79.15%，而中国2004年为31.95%，还不及总就业人数的1/3。传统服务业所占的比重过大，新型服务业过少。与西方发达国家以新型服务业为主的产业状况相反，中国的服务业，仍以传统的商业和餐饮为主。而且这些行业已处于严重的饱和状态，发展空间不大。而金融、保险、证券、教育、文化、咨询、资产评估、社区服务等新型服务业比重太少，远远不能满足社会生产和生活需要。在传统的服务业中，新型业态比重太少。仅以商业为例，连锁超市、专卖店、仓储式购物中心、电子商务、物流配送等新型业态还处于起步阶段，与西方发达国家相比差距很大。
国际贸易商品结构高级化对中国产业结构带来了新的挑战，从需求、资源配置、增长方式和新兴主导产业群等几个角度来分析。
第一、从需求的角度来分析
签约来自国际市场的需求，随着发达国家人均收入水平的不断提高，需求重点便逐步向高层次转移。于是出现了国际贸易商品结构高级化的趋势。这种需求结构转换，使传统产业加速衰退，基础产业需求强劲，产业补“短’旧显迫切，产业结构高度化步伐加快。中国是出口大国，这种高级化对中国国际货物贸易商品结构有着直接影响，进而对中国现有产业结构构成新的挑战。中国出口商品的总体结构已经实现了出口初级产品为主向以出口制成品为主的转变。初级产品或工业制成品出口比重这一高度概括的总体结构指标，并不能完全代表一个国家的经济发展水平和技术水平，也不能真正说明其产品结构及产业结构在国际市场上的竞争力，能够对此做出较好体现的是出口商品的质量结构。中国与发达国家在出口商品结构上，已不再是初级产品与工业制成品的差别，而主要是制造业中传统工业制成品与高技术产品的差别，是低技术含量、低附加值和粗加工或初加工劳动密集型产品与高附加值、高科技含量的技术密集型产品的差别，是商品质量结构的差别。因此，应根据世界贸易结构的变化趋势，以科学技术为先导，以动态比较利益为着眼点，坚持可持续性、资源效益性和竞争性原则，在提高劳动密集型产品附加值和竞争力的同时，扩大技术密集型产品的出口；在保持传统产品竞争优势的同时，创造新的优势，促进结构升级，实现质量结构的转变。国际贸易商品结构的高级化，大大提高了人们需求结构高级化。
第二、从资源配置的角度来看
国际贸易商品结构高级化要求对中国产业结构进行调整，调整中国产业结构就要优化资源配置。中国在传统经济体制下，产业地域分工不明显，结构同化。因此，优化资源配置就要发挥资源比较优势，建立主导产业群，实现经济规模化。必须运用财政金融的“整合力”，促进企业广泛开展分工与协作，使企业从“各自为阵”、“封闭全能型”向“市场牵动型”、“产业拉动型”、“群体联动型”转化，推动产业优化组合。
第三、从经济增长方式来看
国际贸易商品结构高级化要求产品的生产是低成本，高产出的内涵式的增长方式。因为只有低成本，高产出的生产方式才能实现资源的优化配置，提高产业效率。而中国传统产业经济增长方式还没有根本改变，经济增长方式依然是粗放型。这种模式以高投人和高消耗作为助推力，增长的外生力量依赖性较强，增长的成本、代价高昂。其一，资源消耗大，技术进步缓绳，人力资本素质不高，经济非规模化，经济效率差；其二，经济增长中，激励乏力，创新不足，产业结构背离资源比较优势，资源逆向配置，人力资本能量释放不足；其三，增长呈波动型，起伏较大，后劲乏力。中国的传统产业科技含量低，结构不合理，结构的知识化水平低。农业落后的粗放式经营距现代农业相去甚远。改革开放以来，中国农业经济得到了很大发展，但与现代农业相比还是有很大距离。工业制造业结构知识化、集约化水平低，工业增长方式还主要是粗放型。在中国曾占优势的行业如钢铁、机械、煤、发电、水泥、化肥、布、糖、化纤等，都面临着设备陈旧、技术老化、产品落后的局面，缺乏成型的支柱产业，缺乏拳头产品，知识化、集约化水平低。
第四、从新兴主导产业群来看
没有成型的新兴主导产业群，支柱产业仍然薄弱。在一国经济发展的任何特定时期，国民经济不同部门的增长率存在着广泛的差异，而其中能够直接或间接带动其他部门经济增长的关键部门便成为驱动部门或主导部门。西方发达国家先后经历了以纺织产业、钢铁产业、汽车产业、电子产业和技术软件为核心的主导产业群的转换，而中国在主导产业群的选择和培养上落后于发达国家，在确定未来主导产业群时，各种意见相左，大体认为2010年中国10大新兴产业是信息产业、微电子、生物工程、新材料、新能源、旅游服务业、沙漠资源开发、海洋资源开发、生态农业、宇航业。
| 业务流程再造 | 生产控制 | 休哈特控制图 | 薪酬管理 | 临界管理 |
| 精益成本管理 | 战略规划 | 制造资源计划 | 精益战略 | 精益管理 |
| 卓越绩效模式 | 管理创新 | 企业核心能力 | 信息管理 | 战略联盟 |
| 服务链管理 | 生产管理 | 精益质量管理 | 外包 | 知识管理 |
| 精益供应链 | 企业远景 | 精益六西格玛 | 5S管理 | 忠诚管理 |
1、《经济学手册》（美）拉佐尼克 编，谢关平，高增安，杨萍 译 人民邮电出版社 2006年版
2、http://www.dnong.com/info/biz/sense/2007/63956.shtml
