)卓资
卓资县位于内蒙古自治区中南部，地形以山地为主，大黑河上游由东向西横贯全境，并以河为界，河北为阴山山脉，河南属峦汗山区。战国时期赵武灵王修筑的赵北界长城分别由察右前旗、察右后旗进入卓资县，沿大黑河北岸东西横穿全境，由旗下营镇进入呼和浩特市境内。1987年7—8月间，乌盟文物工作站和卓资县文物管理所在文物普查时，对其境内赵北长城做了全面、详细的调查和测量，取得了比较科学的第一手资料。下面将这次调查的情况汇报如下：
一、长城的走向及结构
卓资县境内的战国赵长城遗迹，经过两千余年的自然和人为破坏，已分成数段，但总体走向仍十分清楚，而且遗迹亦比较明显。长城分别由察右前旗、察右后旗进入卓资县东北的哈达图乡境内，分南、北两线，经马盖图乡、卓资县城关镇后，西折经福生庄乡、三道营乡，由旗下营镇进入呼和浩特市。城关镇以东大致呈东北——西南走向；城关镇以西大至呈西北——东南走向，长城基本修筑在大黑河北岸的阴山南麓（图一）。
长城基本修筑在山地之上。哈达图、马盖图境内属丘陵山区，地势较缓，长城则翻山越岭，依势而筑，有时修筑在平地或半山坡上，有时则构筑在山巅之上。而城关镇以西则建筑在山势较陡的阴山南麓半坡上。长城所经地带大多紧依河流或泉溪，地形亦对军事防御十分有利。
因长城已被分割成数段，为了便于叙述，采取由东向西逐次对其走向及保存现状做进一步介绍。
南线长城从察右前旗大土城乡进入卓资县哈达图乡东边墙村，经后滩、正边墙、小山子、五福堂、西边墙、东营堂村进入马盖图乡的山营梁、边墙、官营盘、少代沟、三道沟，至二道沟消失，长约30余公里，呈东北——西南向，方向250度（由东向西测）。这段长城大部遗迹清楚，只有个别地段被改筑成公路，遗迹不明。大部为夯土构筑，因经历2000余年的风雨冲刷已形成一条土坑，现存高度0.5—1.5米，在断崖处测得夯层厚10—13厘米，基宽10米，夯层土质坚硬，土色白黄，内夹杂有大量的碎石块。在官营盘村北有1公里多的土石混筑长城，其夯层不清。
南线长城从二道沟村消失后，至三道营乡境内长城以东的长城遗迹不清，只在福生庄乡苏木庆湾村西有长约1公里；东圪旦村北及泉子梁村南分别有0.5公里的长城遗迹。三道营乡境内的长城主要在大黑山的南麓，并向南面支出延伸到对面山巅之上终止，全长约5公里。这段长城除被大黑河冲断约1公里外，其余遗迹明显，均为土筑，现存高度0.5—l.5、宽5—8米，土质坚硬，土色较黄，夯层厚10—12厘米。
三道营乡境内长城遗迹从大黑山东麓消失后，有长约7公里遗迹不明。至蒙古营村西长城遗迹再次出现，沿大平顶山南坡西行至旗下营镇东消失，全长约7.5公里。这段长城除西段被水冲开三个豁口外，其余保存较好，现存高度l—2、宽10米，均为土筑，从沟谷断崖处观察，现存夯层25层（高达2.5米），夯层厚9—12厘米，土质坚硬，呈黄色，内含有少量的小石块。
北线长城从察右后旗阿斯嘎沟牧场进入哈达图乡的辘辘把村，经杏桃沟、三盖脑包、栗家堂子、大唐贡沟村至脑包沟村北消失，全长约15公里。其走向以三盖脑包村为转折点，以北呈东北——西南走向，以南基本为南北走向。这段长城基本修筑在山顶之上，有石筑、土筑两种。在调查中发现，凡属石筑地段，其周围均为石头山（石质同修筑长城用石相同）；属土筑地段，其四周均为土山。
在辘辘把村东的石筑长城保存较好，顶部现存宽度4.9、残高0.6米，共有6—7层，石块均为自然石，石质坚硬，呈灰兰色，大多加工成扁平石块。其剖面呈下宽上窄的梯形状，并且收分程度较大，边缘垒砌较直，在砌石间有少量的垫土。这段长城个别地段为土筑，土色灰黄，现存高度0.5—l、残宽5—8米。
二、长城的障址和障城
在这次调查中共发现障址6处，障城2处。这里所指的障址是紧紧建筑在长城内侧（或外侧），同长城连为一体，面积较小的城堡。障城指在长城内侧，距长城不远处，修筑面积较大的古城址。
1.障址
障址主要分布在哈达图乡境内，其中北线2处，南线3处，三道营乡境内1处（依次编为1——6号）。这些障址有土筑和石筑两种，布局多为一城，个别面积较大的分内外两城（6号障址）。
1、2号障址 属小型障址，均为石筑。1号障址位于杏桃沟村西南（筑在长城墙体外侧），2号障址位于三盖脑包村西南。其中1号障址保存较好且面积较大，平面呈圆角长方形，东西长23.5、南北宽13米。墙宽15、现存高度0.3—0.5米。障址南墙即为长城，均用自然石垒砌，内无任何遗迹现象，只散布有少量的石块，门址不清（图二）。
图二 1号障址平面图
3—5号障址 属中型障址，皆为土筑。3号障址位于东边墙村东约1公里处，4号障址位于西边墙村北，5号障址位于山映梁村北。其中以5号障址保存最好，平面呈方形，东西长70、南北宽60。北墙即为长城，东、南、西三墙保存较好，现存高度1—1.5、宽5米。其土质、土色、夯层均同长城一致。城门位于南墙，其墙上暴露有大量石块。障址内地表北高南低，中部偏北处好似有一院落遗址，墙的西南角有一高土丘（判断为角楼或了望台），地表无任何遗物暴露（图三）。
6号障址 属大型障址，土筑。平面呈不规则方形，东西长120、南北宽100米，在城内中部筑有一墙，将障址分为南、北两城，障址东墙即为长城。城墙残高2—3、宽7米，夯层厚10—12厘米，土质坚硬，呈黄色，内较纯净。在南城中部有一面积较大的高台遗址，东西宽15、南北长20、现存高约2.5米，其上散布有少量的板瓦和简瓦（外壁均饰绳纹，简瓦内施布纹，板瓦内施几何纹）。
图三 5号障址平面图
2.障城
1号障城 位于卓资县城关镇南约1公里，座落在一四面环山的小盆地之中，地势平坦，东、北两面紧邻大黑河，北距长城约2公里。
城址平面呈方形，为夯土构筑，东西长170、南北宽165米。该城保存较好，城墙残高3—5米，夯层土质坚硬，厚10—12厘米。
城门位于南墙正中。
城内地表暴露遗物有灰色绳纹砖及陶瓮、罐、盆、豆等。此外，还采集到三翼铜箭头一枚。
2号障城 卓资县境内长城沿线最大的一个城址。位于卓资县三道营乡东南约4公里，北距长城约2公里。古城分为东、西两城，西城为战国一西汉古城，东侧则为晚期增筑。西城东西宽480、南北长690米，可分为南、北两城。该城保存较好，城墙残高6—8米。城门位于南墙，并设有马面、角楼等。
夯层土质坚硬，厚8—12厘米。
城内遗物较丰富，主要有板瓦、筒瓦（外饰竖直、间断、交错绳纹，内施菱形纹、麦穗状几何纹等）、云纹瓦当及陶瓮、罐、釜、盆、豆、钵、甑等生活用具。此外，该村农民范云在城内挖出100多个筑墙用的石夯锤。
3.烽燧
调查中，卓资县境内长城沿线仅在三道营乡发现一处烽燧遗址。烽燧紧依长城内侧而筑，因历年来自然破坏十分严重（该烽燧在93年已全部倒塌），现存平面呈椭圆形，残高4米。夯层厚度及土质、土色均同长城一致，南隔大黑河与最大的2号障城（三道营古城）相望。
三、结语
赵北长城是赵国为了防御北部匈奴族的南侵而修筑的一条长城，也是内蒙古中南部地区修筑时代最早的一条长城，经考证始建于“赵武灵王二十五、六年之后”1。《史记·匈奴列传》载：“而赵武灵王亦变俗，胡服，习骑射，北破林胡、楼烦，筑长城，自代并阴山下，至高阙为塞。”北魏郦道元在《水经注》中也有明确的记载。70年代内蒙古文物工作队盖山林、陆思贤先生对内蒙古境内的赵北长城做了全面的调查，对其走向、结构等做了精辟的宏观论述2。通过这次对卓资县境内的赵北长城调查，有如下新的收获。
1.这段长城在建筑方式上根据其地理环境因地制宜。在地势较缓的丘陵山区则依其地形，有时翻山越岭，有时则建筑在平地或山巅之上。在使用材料上采取就地取材的方法。长城在修筑时，除尽可能采用夯土构筑以保证其墙体的坚固性外，对土源较少的地段（如马盖图乡官营盘段）则采取土石混筑的方法，直至到了山巅之上（如哈达图乡辘辘把村段）因无土源可取，则采取石块构筑的方法。这种因地制宜、就地取材的构筑特点，在战国时期齐、楚、燕等国修筑长城中均普遍采用，是这个时期长城构筑的一大特点。
2.这次调查中另一个较大的收获是，长城在地势较缓、无险可依的地段修筑有与长城连在一起的障址。这类障址可分为大、中、小三种类型，小型障址边长一般在20米左右，中型障址边长在40—60米之间，大型障址边长则在100米以上，其间距在4—12公里之间。从卓资县调查情况看，障址大部分修筑在墙体内侧，仅有1处（1号障址）修筑在墙体外侧。这些障址紧依长城墙体而筑，其构筑方法及夯层厚度、土质、土色均与墙体一致，应是和长城同时期修筑而成。在这些障址内除6号障址（大型障址）地表暴露有建筑材料外（有板瓦和筒瓦），其它障址地表则无任何暴露遗物。这些障址中，修筑在长城主线的（由察右前旗大土城乡进入的南线长城）均为中型障址，小型障址修筑在北线长城（由察右后旗进入的长城）。大型障址则修筑在交通要冲之上。它反映出赵长城修筑者的军事思想。
这里有一个值得注意的问题，即卓资县城关镇以西的地段因其山势险峻而没有发现在长城墙体上修筑障址，其原因是什么？因为这次调查的地段较短，无法做出全面、准确的分析，应是今后调查和研究中一个十分重要的问题。
