利己主义
它是指在博弈对局中两个角色中的一个追求自己的利益,具体是一方参与人生物亲序的愿望,点点滴滴会带来阶段性繁荣,但这是无长远根基的经济行为。
人的行为自然会导致灾难,这不完全取决于有机体自身,还有种种没被认识的一些莫名其妙的结果。生物体为了自己的生存所作的斗争,以更多的失败为代价,最终导致了混沌。会有很多个规律造成失败之和,占了总数的一大半是国,一小半为正,失败应该是普通的,大半的国只有通过押码才能表现出真实性。
粗略的感觉和意识起着与实际相反的作用,生物特性在这里也起着相反的作用,普遍认为已过去的历史中,失败是一小半,未来的成功是一大半。这很像一个准备步入政坛的人,对权利的梦想、热情与冲动,给人留下一个正负失调的印象,形成国正○24倒转和混乱,有的对失败视而不见,这种生活中的数字概念决不能操作博弈事件,假如在每一个决策的点上都用筹码表示,就出现真实的输多赢少。
以往通过直觉在宏观上看到的偶然,幻想把一个个偶然穿成串,表现出博弈英雄主义和博弈独裁,这都是敌意自然的态度,还有虚拟输赢概念的通俗习惯。生物特性在博弈历史中的具体表现是从自身考虑的,让自然界创造偶然和巧合迎合自己,这是有目的的创造,有谁知道一个工业制造品的背后失败过多少。假如把开始的每一步都用筹码押注表示出来,也是输多赢少。
博弈参与人的失败,是有目的的等待偶然,也是等待自然界的创造,博弈幻想的结果与其相反,一旦平衡概念被打破,就会驶向另一方向。本来系统中的短序,被生物期望的长序打破了,生物亲序的本性构成了输的根源。发明家发现生物亲序的本质是利己主义。发明家建造了理论模型,绘出了图谱找到了法则。
决策人○5的博弈主体,是纯粹的利己主义○65者,偶尔也可能是利他主义○66者,更可能是一个混合体。隐藏在博弈背后的是双方有意义的各自的区间,目的优先在决策人○5一边,滞后的手段就在对抗者○6一边,双方各自隐藏在实际供求关系背后的一个配置机构里,这正符合发明家的格式,这个格式应该是一个通则。
无论传统博弈论的静态决策还是动态决策,都是徒劳无益的。我们不必无休止地讨论这个宏大的空空的问题,那是纳什时期的老问题,不是个新的东西,乐观地说,发明成果的应用,对抗者○6一定能主宰博弈的天下。发明家的格式和博弈正理○17导致博弈期望取胜的必然性。格式的实质是一种法则,可用来实现配置的必然,结果也正是这种必然性,使博弈的对抗具有很高的预测价值。经济学无法预测博弈粒子某一时刻的精确位置。可以想象,如果决策人○5输的结果永远不变,那么对抗者○6的对抗结果一定可以预测,可以达到概率预测的极好效果。
http://www.caoab.com/
利己主义是一种公开形式的个人主义,它曾经被资产阶级作为反对封建道德和宗教禁欲主义的思想武器,在资本主义上升时期起过积极的作用。其目的在于使资产阶级损人利己的剥削本性合理化,使资产阶级个人主义合法化。在资产阶级成为统治阶级之后,特别是在现代资本主义社会,利己主义的主要作用在于为资本主义剥削制度辩护。
)

