列宁主义

列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义，是马克思主义同俄国实践相结合的产物，是俄国无产阶级及国际工人运动的理论指导和思想武器。它深入研究了资本主义发展到帝国主义阶段的规律，总结了无产阶级和资产阶级阶级斗争的新经验，概括了20世纪初期社会科学、自然科学发展的最新成果，创造性地运用和发展了马克思主义，从而使马克思主义理论达到了一个新阶段。和马克思主义一样，它的普遍原理是世界无产阶级及其政党的指导思想的理论基础。因此，常常和马克思主义一起合称为马克思列宁主义，被称为“帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义”。它最早是由斯大林命名的。

“列宁主义”一词始见于1903年俄国社会民主工党第二次代表大会后。1924年斯大林在《论列宁主义基础》一书中系统地论述了列宁主义，并把它定义为：“列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。”列宁在新的历史条件下对马克思主义发展所作的贡献是多方面的，他提出的新思想、新观点是很丰富的。构成列宁主义的核心内容主要有以下6个方面：
①帝国主义理；
②无产阶级革命理论；
③民族殖民地问题理论；
④无产阶级专政理论；
⑤建设社会主义的理论；
⑥新型无产阶级政党的理论。
列宁主义开创了人类历史的新纪元，它指引俄国人民建立了世界上第一个社会主义国家并取得社会主义建设的巨大成就，它鼓舞和推动了全世界一切被压迫阶级和一切被压迫民族争取解放的斗争。它至今仍然是指导无产阶级革命和社会主义建设的行动指南。^[1]

历史条件：
（1）阶级基础：19世纪70年代，俄国无产阶级开始成为一只独立的政治力量。
（2）思想组织基础：80年代，普列汉诺夫开始在俄国宣传马克思主义，俄国出现了第一批马克思主义小组。
（3）列宁的准备工作。
原因：
①俄国资产阶级改革保留了大量封建残余；资产阶级力量想对薄弱，有利于无产阶级运动的发展和马克思主义的传播。
②一战爆发后俄国各种社会矛盾激化
③俄国所处的国内外环境有利于列宁主义的诞生
④以列宁为首的布尔什维克党的正确方针路线

经历：
①1883年，劳动解放社在日内瓦成立，是俄国第一个马克思主义团体
②1898年，俄国民主工党第一次代表大会，宣布党的成立
③1903年俄国民主工党第二次代表大会，通过列宁领导制定的党纲，布尔什维克党诞生，标志着列宁主义诞生

诞生标志：
1903年俄国社会民主工党第一次代表大会的召开。
意义：
列宁主义是“帝国主义时代的马克思主义”。

19世纪末20世纪初，自由资本主义发展到垄断阶段即帝国主义阶段。资本主义的固有矛盾空前激化。世界历史进入一个新的政治动荡和革命风暴时期，无产阶级革命在一些国家成为直接实践的问题。第一次世界大战期间，沙皇俄国成为帝国主义体系各种矛盾的焦点和薄弱环节。以列宁为首的布尔什维克党领导俄国工人阶级和人民群众，在1917年10月（俄历）取得社会主义革命的胜利，建立世界上第一个无产阶级专政的国家，开始了建设社会主义的事业。在长期革命实践中，列宁同各国马克思主义者一起，进行了反对修正主义、教条主义和其他各种错误倾向的斗争。

列宁从新的历史条件出发，将马克思主义与俄国革命实际以及国际工人运动和共产主义运动实际相结合，集中亿万人民群众的智慧和革命实践的经验，创造性地回答了帝国主义时代共产主义运动提出的一系列重大问题，丰富和发展了无产阶级世界观、无产阶级革命、无产阶级专政、民族解放运动和社会主义建设的理论。列宁主义的基本原理具有普遍意义，它与马克思主义一起成为各国马克思主义政党的指导思想的理论基础。

关于辩证唯物主义和历史唯物主义 　

列宁主义首先是无产阶级的世界观和方法论。根据时代的特点和要求，列宁深入研究自然界、社会和人类思维发展的最一般规律,在哲学领域对马克思主义作出了重要贡献。

关于帝国主义的理论 　

列宁主义最基本的内容是总结《资本论》出版以后半个世纪资本主义的发展过程，揭示帝国主义形成、发展和必然灭亡的规律。列宁关于帝国主义的理论，深刻揭示时代的本质，是对马克思主义政治经济学的新贡献。

关于无产阶级革命的理论和策略 　

根据对帝国主义的科学分析，列宁进一步揭示资本主义经济政治发展不平衡的规律，科学地阐明社会主义在一国或数国首先胜利的可能性，特别是在世界资本主义体系最薄弱的环节可能首先获得胜利，这是对马克思主义关于无产阶级革命理论的重大发展。

列宁根据第一次世界大战期间各资本主义国家军事官僚机器普遍加强的事实，强调通过暴力革命打碎旧的国家机器的必要性。同时指出，如果有广泛的群众斗争基础和民主条件，出现和平取得政权的可能时，无产阶级不应拒绝而要积极利用这种条件，争取革命的和平发展。在俄国二月革命后两个政权并存的局面下，列宁曾提出革命和平发展的设想。当资产阶级以暴力镇压革命时，列宁和布尔什维克党立即决定通过武装起义夺取政权的方针。实践证明，无产阶级政党必须从实际情况出发确定自己的革命道路。

关于无产阶级专政的理论 　

无产阶级夺取政权后，必须建立自己崭新的国家机器，实行无产阶级专政。列宁在同考茨基等人的斗争中强调无产阶级专政是无产阶级革命学说的实质，根据俄国革命的实际经验对无产阶级专政理论作了系统阐述。

关于社会主义建设的理论 　

列宁领导创立世界上第一个社会主义国家，开始了史无前例的建设社会主义的探索。列宁科学地阐明了俄国无产阶级夺取政权、建设社会主义的必要性和必然性；强调在推翻剥削阶级的统治以后，必须把社会主义经济建设作为根本任务提到各项工作的首位；大力发展社会生产力，实现电气化，加强社会主义的物质基础；通过各种形式，有条件地利用外国资本，引进先进的科学技术，建立用现代科学技术装备起来的机器大工业；实行有计划的经济管理，创造高于资本主义的劳动生产率；必须对农业进行社会主义改造，通过合作社把农民引上集体化的道路；大力发展文化教育事业，提高人民的文化水平，培养掌握先进科学技术的专门人材；宣传共产主义道德风尚，克服资产阶级思想和旧的习惯势力的影响；注意国家政权的建设，创造条件吸收人民群众参加管理工作，保障人民的民主权利，健全社会主义法制；精简国家机构，选拔优秀人才，改进工作作风，反对官僚主义，提高工作效率。

关于民族、殖民地问题的理论 　

列宁指出民族问题上分离和统一两种历史趋向，在帝国主义时代民族纲领的两点要求：
①坚持民族平等和被压迫民族的自决，反对一切民族压迫；
②坚持国际主义原则，反对反动的资产阶级民族主义。

从帝国主义时代世界分成压迫民族和被压迫民族这一基本事实出发，指出民族问题与殖民地问题的联系，民族问题由局部的国内问题扩大为世界范围反对帝国主义总问题的一部分，民族殖民地问题已与国际无产阶级革命总问题联系起来。号召全世界无产阶级和被压迫民族联合起来共同斗争。他科学地论证民族解放战争的必要性；分析了殖民地半殖民地国家的社会性质以及革命的任务、对象、动力和方法，为被压迫民族指明摆脱帝国主义枷锁、争取独立和解放的正确道路。

关于无产阶级政党建设的理论 　
党的建设理论在列宁主义中占有特殊的地位。列宁提出了建立新型政党的一系列重要原则。党是用科学社会主义思想武装的工人阶级的先进部队，是一个严密组织起来的整体。党应该领导工人阶级的其他群众性组织。党必须密切联系群众，实行严格的民主集中制。所有党员都必须遵守党的统一纪律。十月革命后,列宁又根据执政党的地位和作用,就党政关系、党群关系、党内民主和纪律、党内斗争和团结、党的思想和组织建设等问题提出许多卓越的见解。

列宁始终不渝地坚持对待马克思主义的科学态度，完整、准确地理解马克思、恩格斯的基本思想，既反对歪曲、攻击马克思主义的修正主义思潮,又反对不从实际、而从书本出发,把马克思主义书本上的词句当作教条随意搬用的教条主义倾向。列宁始终坚持把马克思主义的普遍真理与国际的和俄国的革命运动相结合，强调从各国各民族的实际出发确定斗争任务和斗争方式，反对照搬一国经验，反对将一国党的观点强加于别国党。

列宁主义是世界无产阶级和被压迫人民的一面战斗旗帜。坚持列宁主义的基本原理，要善于从实际出发加以运用和发展，才能取得革命与建设事业的胜利。

列宁主义的基本原则如下：

1.社会人群最重要的区别在经济基础决定的阶级，阶级（资产阶级和工人阶级）之间是对立的，而且对立的矛盾不可调和。
2.工人阶级要以暴力推翻资产阶级的政权，建立无产阶级的政权。无产阶级政权的国家实行集权的公有制。

反对者认为，过去列宁主义的实践已经证明它的不可行。共产主义政权的国家（社会主义国家）主张实行财产共有，宣称由工人阶级作为统治阶级并对资产阶级进行专政。其后斯大林主义使官僚体制之出现和令到社会体制构成的人群不平等。同样为产业工人的人群，一群人有城市户口，另一群人有农村户口（也被称为农民工），两类人群的境遇，包括经济、福利、社会地位截然不同，造成了极大的社会不公平。不少反对者认为列宁主义体现暴力、集权、不尊重人权，给人类带来灾难，值得人们进行深刻反省。

而列宁主义者则认为，斯大林主义的官僚集权与马克思列宁主义的无产阶级民主及无产阶级专政是有严重区别的。斯大林主义的主体是官僚特权等级。而列宁主义的主体是无产阶级，并且通过无产阶级的民主，选举出来的代表对资产阶级进行专政。资本主义的民主，是建立在财产之上的等级制的民主。而无产阶级是全社会最受压迫最底下的等级，他们得到了的民主才是真正的民主。此外，当代的民主国家，无产阶级并不能真正地参与到民主中来，并不能有代表本阶层的代表，就是因为资本主义把选举的身份后面加入了身份和财产。而列宁主义者同时也认为，如果不通过暴力及专政，无产阶级将更困苦。历史上，巴黎公社失败后，资产阶级政府，枪杀三万余名公社社员。而1917年十月革命之后，英国法国日本美国等十多个国家组成联合军队与沙皇俄国时期的封建主们组成白军，更是杀害了非常多的平民百姓。所以马克思主义者们认为，革命在关键的时刻不是你死就是我亡。那时资产阶级与无产阶级都将争夺社会的领导权。^[2]

斯大林论述

一　列宁主义的定义

“列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。确切些说，列宁主义是无产阶级革命的理论和策略，特别是无产阶级专政的理论和策略。”

这个定义是否正确呢？我以为是正确的。其所以正确，第一在于它正确地指出列宁主义的历史根源，确定列宁主义是帝国主义时代的马克思主义，这正和某些批评列宁的人相反，他们错误地认为列宁主义是在帝国主义战争以后产生的。其所以正确，第二在于它正确地指出列宁主义的国际性质，这正和社会民主党人相反，他们认为列宁主义只适用于俄国一国的环境。其所以正确，第三在于它正确地指出列宁主义同马克思学说的有机联系，确定列宁主义是帝国主义时代的马克思主义，这正和某些批评列宁主义的人相反，他们认为列宁主义不是马克思主义进一步的发展，而仅仅是马克思主义的恢复，是马克思主义在俄国实际情况中的应用。

二　列宁主义的主要问题

在《论列宁主义基础》那本小册子里说：“有人以为列宁主义中的基本问题是农民问题，以为列宁主义的出发点是关于农民及其作用和比重的问题。这是完全不对的。列宁主义中的基本问题，列宁主义的出发点，并不是农民问题，而是无产阶级专政、争取无产阶级专政的条件、巩固无产阶级专政的条件等问题。农民问题，即无产阶级在为政权而斗争中的同盟者问题，是一个派生的问题。”

这个论点是否正确呢？我以为是正确的。这个论点完全是从列宁主义定义中得出来的。的确，既然列宁主义是无产阶级革命的理论和策略，而无产阶级革命的基本内容又是无产阶级专政，那么列宁主义的主要问题当然就是无产阶级专政问题，就是阐明这个问题，就是论证这个问题并把它具体化。

三　关于“不断”革命问题

在《论列宁主义基础》那本小册子里认为“不断革命论”是对农民作用估计过低的“理论”。那里面说：
“可见列宁和那些’不断’革命论者作斗争并不是由于不断性问题，因为列宁自己就是主张不断革命的，而是由于他们过低估计了农民这一无产阶级最大后备军的作用。”

对俄国“不断论者”的这个评语直到最近都是大家所公认的。这个评语虽然总的说来是正确的，但还不能认为是详尽无遗的。1924年的争论以及对列宁著作的详细分析，都已表明俄国“不断论者”的错误不仅在于他们过低估计农民的作用，而且在于他们过低估计无产阶级领导农民的力量和本领，在于他们不相信无产阶级领导权的思想。

四　无产阶级革命和无产阶级专政

无产阶级革命和资产阶级革命的区别可以归结为下列主要的五点：
（1）资产阶级革命通常是在资本主义结构较为现成的形式已经具备时开始发生的，这种形式在公开革命以前就已在封建社会内部生长并成熟了；无产阶级革命却是在社会主义结构现成的形式没有具备或几乎没有具备时开始发生的。
（2）资产阶级革命的基本任务是夺取政权，并使政权适合于已有的资产阶级的经济；无产阶级革命的基本任务却是在夺取政权以后建设新的社会主义的经济。
（3）资产阶级革命通常是以夺取政权来完成的；对于无产阶级革命，夺取政权却只是革命的开始，并且政权是用作改造旧经济和组织新经济的杠杆。
（4）资产阶级革命只限于以一个剥削集团代替另一个剥削集团去执掌政权，所以它无须摧毁旧的国家机器；无产阶级革命却要把一切剥削集团都从政权上推下去，并使全体被剥削劳动者的领袖即无产阶级去执掌政权，所以它不能不摧毁旧的国家机器而代之以新的国家机器。
（5）资产阶级革命不能把千百万被剥削劳动群众稍微长期地团结在资产阶级的周围，正因为这些群众是被剥削劳动者；而无产阶级革命要完成巩固无产阶级政权并建成新的社会主义的经济这个基本任务，却能够而且必须使被剥削劳动群众跟无产阶级结成长期的联盟，正因为这些群众是被剥削劳动者。

无产阶级专政有三个主要方面：
（1)利用无产阶级政权来镇压剥削者，保卫国家，巩固和其他各国无产者之间的联系，促进世界各国革命的发展和胜利。
（2)利用无产阶级政权来使被剥削劳动群众完全脱离资产阶级，巩固无产阶级和这些群众的联盟，吸引这些群众参加社会主义建设事业，保证无产阶级对这些群众实行国家领导。
（3)利用无产阶级政权来组织社会主义，消灭阶级，过渡到无阶级的社会，即过渡到社会主义社会。

五　无产阶级专政体系中的党和工人阶级　

（一）列宁并没有认为“党专政”这个公式是无可指摘的、十分精确的公式，所以这个公式在列宁的著作中用得极少，有时还加上引号；
（二）在很少的地方，当列宁和对手论战而不得不说党专政时，他通常说“一党专政”，就是说我们党独掌政权，不和其他政党分掌政权，而且他总是解释说，必须把对工人阶级来说的党的专政了解为党的领导，党的领导作用；
（三）凡是列宁认为需要科学地规定党在无产阶级专政体系中的作用时，他只说党对工人阶级的领导作用（这种地方有几千个）；
（四）正因为如此，列宁才没有“想到”要把“党专政”这个公式写入论党的作用的基本决议中，——我是指共产国际第二次代表大会的决议；
（五）从列宁主义的观点来看，那些把党“专政”因而也就是把“领袖专政”和无产阶级专政等同起来或企图等同起来的同志是不对的，并且在政治上是近视的，因为他们这样做就违反了先锋队和阶级间正确的相互关系的条件。

六　关于社会主义在一个国家内胜利的问题

　　从前认为革命在一个国家内胜利是不可能的，以为要战胜资产阶级就必须要有一切先进国家内或至少要有多数先进国家内无产者的共同发动。现在，这个观点已经不合乎实际情形了。现在必须从这种胜利是可能的出发，因为各种不同的资本主义国家在帝国主义环境内发展的不平衡性和跳跃性，帝国主义内部那些必然引起战争的灾难性矛盾的发展，世界各国革命运动的增长，——所有这一切都使无产阶级在个别国家内的胜利不仅是可能的，而且是必然的。

没有其他国家革命的胜利，社会主义就不可能在一个国家内获得完全的最终胜利，这是什么意思呢？这就是说，没有至少几个国家革命的胜利，就不可能有免除武装干涉因而不可能有免除资产阶级制度复辟的完全保障。否认这一个不容置辩的原理，就是离开国际主义，就是离开列宁主义。

七　为社会主义建设的胜利而奋斗

列宁的几个著名论题：关于无产阶级和农民的结合，关于把农民经济纳入我国社会主义发展体系，关于无产阶级应当和基本农民群众一起走向社会主义，关于使千百万农民合作化是在农村中进行社会主义建设的康庄大道，关于在我国社会主义工业发展条件下，“在我们看来，单是合作社的发展就等于……社会主义的发展”

(1)“决不可把苏联农民和西方农民混为一谈。苏联农民不能不和西方农民有所区别，因为苏联农民经过了三次革命的训练，跟无产阶级一起并在无产阶级领导下进行了反对沙皇和资产阶级政权的斗争，从无产阶级革命手里获得了土地与和平，并因此成为无产阶级的后备军；西方农民却是在资产阶级革命时代在自由资产阶级领导下进行了斗争，从这个资产阶级手里获得了土地，并因此成为资产阶级的后备军。未必用得着证明：向来珍视他们同无产阶级的政治友谊和政治合作并把他们获得自由归功于这种友谊和这种合作的苏联农民，不会不是无产阶级实行经济合作的最好对象。”

(2)“决不可把俄国农业和西方农业混为一谈。西方农业是按照通常的资本主义道路发展的，是在农民深刻分化的情况下发展的，一极是大田庄和私人资本主义大地产，另一极却是大众的贫穷困苦和雇佣奴隶地位。因此，在西方，解体和分化是十分自然的。在俄国却不是这样。我国农业是不能循着这样的道路去发展的，因为单是苏维埃政权的存在和基本生产工具与生产资料国有化的事实就不容许循着这条道路去发展。列宁在论合作制的论文中正确地指出我国农业应当循着新道路去发展，即循着通过合作社吸引多数农民来参加社会主义建设的道路，循着把集体制原则逐步应用于农业，起初应用于农产品销售方面，然后应用于农产品生产方面这一道路去发展。^[3]

嬴嘉利在解读刘小烽“国际共运史赞并序”一文的思想内涵中指出：“国际共运史赞并序”提出了如下几个新的理论命题

 1.市场与产品的背反律
作者写道：“彼背反律者，乃谓生产愈发展产品愈增多，产品市场之负载能力相对产品之增多而愈缩减也。”这是资本主义社会最基本的经济现实。其结果就是导致———资本主义周期性产品相对过剩的经济危机———而资本主义经济危机的存在也正好反证了“背反律”的成立。

2.市场在空间（地域）形式上的扩张。
作者写道：“夫对抗此一背反律者，市场在空间（地域）形式上之扩张也。此亦为资本各国消除经济危机之根本途径也。”因有市场与产品的背反律的存在，便有资本主义经济危机的产生，而要抵制由产品增多带来的本国（本地区）市场的相对缩小，就必须去开拓更广阔的国外市场。而从这一点上来说，市场在空间（地域）形式上的扩张，就很自然的成了资本主义国家消除经济危机的一种根本途径。当经济危机来临时，资本主义国家往往把抢夺占领更多的国外市场，作为其经济政策的支柱；历次经济危机都曾引发资本国家的大规模的市场争夺———这些历史事实都是有力的证明。

3.资本主义本身即意味着战争。
作者写道：“故谓市场扩张者，乃资本主义之天性也，以战争而服务于市场扩张者，亦为资本主义之天性也。”追求尽可能大的市场是资本主义经济运行的基本内容，而在扩张市场过程中产生的争夺，则是现代战争产生的主要根源。两次世界大战都由全球性的经济危机所引发，已经证明了这一点。所以作者说“以战争服务于市场扩张是资本主义的天性。”这是对列宁所讲“帝国主义就是战争”这一命题的引伸与发展。

4.资本主义灭亡的度
作者写道：“故谓此种（市场）扩张达于某一极限，即资本主义市场达于真正之世界市场，而无可供扩张之空间（地域）之时，世界性不可消除之经济危机，必致彼资本制度之最后灭亡也。是则为资本主义灭亡之度也。”市场成为真正的世界市场，而再无可供扩张的空间（地域）之时，就是资本主义无法运用“市场在空间（地域）形式上的扩张”这一武器，来抵制和消除其周期性经济危机之时。而在这时，伴随经济危机而来的战争和各种社会危机亦将空前爆发，现在意义上的资本主义经济和社会体制将很难避免崩溃和消亡的命运。这就是现代资本主义灭亡的“度”。^[4]

列宁在新的历史条件下，把马克思主义运用于俄国无产阶级革命、社会主义建设、国际共产主义运动的复兴及对各种机会主义和错误思潮的批判中，根据新情况提出新观点和新理论，丰富和发展了马克思主义的基本原理，把马克思主义推进到一个新的历史阶段列宁主义阶段。