)倒扁
倒扁
倒扁反贪腐运动对陈水扁的伤害比想像中的小，其中原因包括1.帐目不清，加上施明德不顾红军民众谩骂，不事先通知就关起红衫军之家铁门；2.其作为被视为不成熟的反扁运动、反贪腐运动非常明显优待涉及贪污的泛蓝人物。所以此运动可以说是以失败告终。
这场活动被部分泛绿人士批评为“红衫军之乱”或“红衫军大乱”，泛蓝人士则视之为“柔性起义”。
倒扁此次“倒扁”是陈水扁执政六年一系列问题的结果。看一下陈水扁的“政绩”：2000年5月陈水扁上任；2000年7月巴掌溪事件，唐飞辞职；2000年10月宣布停建核四及八四工时争议；2002年11月推动农渔会信用部改革停顿；2002年12月“立委”选举民进党挫败；2005年10月高雄捷运弊案；2005年12月民进党选举大败；2006年5月接连家庭弊案。陈水扁执政六年来台湾的经济越来越糟糕，政局越来越腐败，两岸关系政策越来越狭窄，他给台湾人民的是没完没了的弊政。正所谓得民心者得天下，顺民心者昌，逆民心者亡，陈水扁的一系列作为决定了他必然为台湾人民所不齿。
2006年9月14日陈水扁首度回应倒扁活动，声称静坐非解决问题的途径，只是凸现诉求的一个方式，在回答一位中学生的来信中，强调尊重司法，符合“国家”体制。那么什么是解决问题的根本途径？何谓尊重司法？何谓符合“国家”体制？你的权力是人民给的，你不正当行使，人民自然有权把它收回来，陈水扁三个字并不代表“国家”，亦不等于“台湾”。有关人士分析，陈水扁之所以如此坚持，很可能是因为一直自称律师出身的他很明白，失去了总统豁免权的庇护，他将难免牢狱之灾。“天作孽犹可违，自作孽不可活”，自己种下的苦果，自然由自己品尝。
台湾问题专家江素惠女士在接受《国际先驱导报》记者采访时称：2006年9月台湾政局是合纵连横战国时代的来临。除明确表示倒扁的政治力量立场坚定、态度坚决外，吕秀莲或许可以说是“司马昭之心，路人皆知”，据《联合报》报道支持其继任的民众已达六成；李登辉则静静的注视着时局，随时准备刺出致命的一剑，以凸现其“台独教父”的地位；陈水扁虽然可以说是困兽犹斗，但正所谓“置之死地而后生”，为了避免牢狱之灾，必然奋力一搏，其实力仍不可小觑。究竟鹿死谁手，现在还是个未知数。
倒扁倒扁论述与在野论述发生契合之处首先是，他们都强调自己是超越统独的，既然超越统独，自然必须超越长期以来已经被贴上统独标签的党派或政治人物，以及代表统独的各种政治象征。这种对统独的极度不安，导致运动总部严禁任何红色以外会引起联想的符号，包括国旗这个台独阵营视为隐喻反台独的符号。
外省政客的原罪
在野论述看似更积极的反共部分，也已经进一步出现在倒扁的周边论述中，故曰：如果和平倒扁运动成功，会让中共不敢压制台湾民主，甚至还会因此而促进大陆的民主发展。最后这个自诩为民主灯塔的古典姿态，把台湾在大陆所可能有的领导作用加以揭举。
不论是抗拒中共专制，或是开创大陆民主，都与长期以来国民党的论述基调相符，简言之可归纳为“反共灯塔”。到了国民党沦为在野党之后，反共灯塔论一度不受青睐，而改以超越统独为主轴在进行自我定位。等到曾为蒋经国秘书的马英九崛起之后，反共灯塔论才又再度复出，与超越统独同为在野党两大论述基础。
反共灯塔与超越统独原系历代外省人在台湾的政治定位，所谓外省人的定位，并非只有外省人才会采取，而是泛指反台独阵营的定位。从新国民党连线开始，再到新党，均以中产阶级都市政党自居来超越统独。亲民党接收了新党的政治资源之后，改藉在人事上拉拢台独来凸显本身超越统独的定位。
外省政客最敏感的就是自己的原罪，而民进党向来不遗余力地质疑，他们超越统独的诉求隐含了反台独的北京观点，导致之前两次大选中，反台独阵营在政见上大量吸取民进党的主张，试图以中道的姿态来淡化外省人身份带来的困惑。
“反共灯塔”更是属于外省论述，无非想象台湾是复兴基地，要解救大陆同胞。早期有所谓“经济学台湾”、“政治学台北”、“三民主义统一中国”，都是体会到复兴基地无法达成任务之后的调整。新近则强调人权、投资、包装等属于全球化范畴的跨主权角色。
外省论述不可或缺的这个面向，其功能是维系两岸某种关联，而且台湾在这个关联中居于有尊严的指导地位，如此既安抚在内战中败北的自卑，回避原罪的质疑，也引诱对大陆疏离感强的台湾人重新产生情感悸动。
倒扁等同反台湾？
从亲民党成立以降，到国民党力图振兴，外省论述采用者的背景日益复杂。他们之中凡是遭到民进党攻击的，几乎千篇一律是被指为中共同路人，则外省论述成为他们用来防御民进党的便宜盾牌。但他们用的主要是集中在超越统独方面，至于反共灯塔则仍然还是以外省人为主在使用，毕竟没有直接或间接经历内战的人，就没有在大陆挣回面子的心理需要。
现在灯塔论者最积极的，在政坛是马英九，在民间属龙应台。其特点在于对现状的保守态度，亦即总是渴求能从现状中诠释出正面的自我定位，粉饰太平，于是躲避了假如反对台独所可能遭遇的无地自容——台湾并非大陆的灯塔，且因为台独得志而正与大陆渐行渐远。
如今，倒扁运动依例被民进党批评为反台湾。事实上，参加挺扁一方的确千篇一律是台独，当然台独却不一定挺扁，像倒扁台独就属于脱离民进党的台独。值得观察的是，在挺扁台独的攻击之下，倒扁台独开始采取外省论述来回应。
质言之，倒扁运动排斥政治，所以没有统独论述；倒扁运动为了表达抗拒中共，开始也自诩为大陆的民主灯塔（因此又影射了政治，不过是一种不必对两岸定位采取任何行动的消极政治）。作为道德诉求的倒扁运动，因而自诩是非政治的现状运动。如此一来，倒扁论述只能反对陈水扁的个人贪污，而不能反对当前台独政府的普遍滥权与贪污。
对台独政府而言，倒扁台独采用外省论述的含义还有另外两面：一面是台独论述本身不能提供反贪污的论述，故挺扁台独坚称贪污是不足挂齿的小事；另一面是台独论述不能理解非政治的现状论述，因此只能视施明德的超越统独是反台独。两者共同迫使而倒扁台独只好求助于外省论述。
倒扁台独论述中充满了对现状的不齿与排斥，导致对既有体制颠覆或侮蔑的冲动，从而帮反体制的贪污行为解除了道德制约，并在受到挑战时，立刻联想到是来自现状保守势力的压制。之前林佳龙在新闻局任职期间非法募款遭揭穿时，正是理直气壮以遭体制打压为辩白。可以说，抗拒现状的倾向带来对既有体制的否定，间接但有力地鼓吹了非法汲取。
可见陈水扁的贪污不是陈水扁一人一家的问题，而是台独政府的性格使然。即使倒扁的外省论述充其量是防卫性的，为的是避免焦点从倒扁目标上转开，然而因此也就放过了台独与贪腐之间在摧毁现状方面的共谋，所以无助于台独与贪污切割。
其结果，倒扁的诉求在外省论述的支援下，只能是反扁，而不真的能反贪腐，或只能是不断透过反对贪污的个人来反贪污，而不能就台独政府的滥权性格对症下药。百万人倒扁的浩壮声势，可以吓阻尔后贪污之人，但也将促成其他形态的滥权，以便为反现状与反体制的台独政府开凿出口。
其实，施明德发动此次反贪运动的过程，恰恰反映出作为台独的他拥有类似的反体制性格，他个人对于运动目前所外延出来的外省论述，只使用到超越统独的部分，尚无反共灯塔的部分，不过这已经足以限制了他的爆发力，让原本的体制外倒扁，缩限成为体制内的反贪污，再从体制内的反贪污，更再缩限到体制内的反扁。“反共灯塔”的外省基因于焉植入施明德，而台独政府的贪污性格则免于治疗，逍遥在外。
倒扁倒扁也好，挺扁也好，都是台湾政治斗争的延续，6年前，国民党由于种种原因，失去台湾选民支持而选举败北，被民进党趁势夺取了政权，国民党也沦落为最大在野党，时隔六年之后的今天，由于弊案连连，且案情继续升高，陈水扁和民进党走到了十字路口，特别是台湾08大选在即，民进党的态度将是决定陈水扁能否下台的一个要素之一，民进党将面临着两难选择，要么弃扁保党，保留实力和争取中间选民支持备战08大选，要么力挺阿扁度过眼前难关，主动削弱民进党08大选资格，实际上，假如此次倒扁成功，对国民党来说也并非什么良音，因为由于阿扁被倒，民进党获得了政治资源和民意支持更加不可评估，因为他们不但推翻了自己的弊案总统，而且推翻了一向保守，贪污腐败的国民党政权，相比之下，国民党则处于极大的劣势地位，党产问题的不明不白，外来的政党地位，和执政无能，都决定了08大选，鹿死谁手，还是个未知之数。阿扁2000年上台和中间选民的支持是分不开的，因为当时的民进党大举民主，进步，本土三面大旗，获得了不少中间选民的信任票，但今天民进党内部受弊案牵连，也就失去了民主和进步的旗帜，假如此次能够顺利倒扁，无疑又给民进党一个树立民主，进步形象的机会，增加了民意分和政治分，国民党则由于党产问题并未交代清楚，形象保守，外来，反对台独，马英九在先前罢免陈水扁问题上的软弱态度，更会失去不少中间选票，实际上情形与2000年大选的时候仿佛。所以，我们在支持台湾人民有理，有节，和平的倒扁，不希望倒扁最后演变成激进暴力运动给台湾社会，台湾人民带来严重灾害之余，更要挺扁，由于上述原因，只要陈水扁挺过这一难关，则民进党在台湾将失去政治基础和民意信任，民进党本身的社会根基也会有所倾覆，美国也会成为最终的输家，虽然两岸维持现状的格局，不独不武的和平框架与美国的利益目标一致，但由于这种和平框架一旦稳定确立即可以抛开美国自动运转，美国从此将丧失（或削弱）以“台湾问题”随时敲打中国的便利。这是美国不愿意见到的结局，美国需要的“不统不独”，是由它自己主导的“不统不独”；迄今为止，它也确实有能力做到这一点，同时扼制两岸的激进冲动。因此，真正意义上的不统不独，维持现状，并不符合美国的利益。
大家在关心台湾未来执政党和走向的同时，更应该了解和分析民进党和国民党在对待统独问题上的基本立场，国民党虽然在统独问题上的模菱两可，走中间路线，希望两案维持现状，但在九二共识的“一中原则”上毫不含糊，其两岸政策就是“一个中国”为准则，一中原则，维持现状，两岸人民将是最大受益者，绝大多数中国人都不忍见两岸分离、不愿接受法理“台独”成为事实；为维护统一，大多数大陆人有着不惜一战的决心。但是，战争是残酷的，不说两岸同胞相残的悲痛，在美日可能介入的前景下，台海之战结局难料，战争有可能逐步升级，致两岸乃至亚洲、全球于灾难。国民党如果在08大选获胜，取得政权，并迅速和大陆确立稳定的和平框架，不但可以使大陆政府无须着手准备后果难料的战争，而且从此可以在相当大程度上摆脱“台湾问题”这一棘手包袱，其它国际势力再难利用台湾问题调排中国。
| 李娅空翻 | 两会博客 | 美丽垃圾 |
| M型社会 | 绿色产房 | 明星枪手 |
| 诺亚规则 | 蜜月保姆 | 暖巢管家 |
[1]联合早报网 http://www.zaobao.com/special/china/taiwan/pages10/taiwan060923c.html
[2]华夏经纬 http://www.huaxia.com/xw/tw/2006/00494824.html
[3]编外词典 http://www.biany.cn/post/410
