)会理会议
会理会议会理会议是长征中一次非常重要的会议。遵义会议虽然解决了党的路线和党的主要领导人的问题。但是，自红军离开遵义，转战川滇黔的3个多月之中，在红军部队以及部队高级干部中，存在一些对毛泽东的军事战略技术和今后的行动方针的不同看法，会理会议统一了全党和全军的思想，进一步确立了毛泽东同志在党内和对军队的领导地位，确保了长征和中国革命的胜利。
旧址遵义会议后，红军部队在不停地转战中，这是因为国民党蒋介石以几十万的大军，对弱小的红军进行不停顿地围追堵截，随时企图将红军围击歼之，这就迫使毛泽东和中革军委不得不随机应变，灵活机动地穿插迂回于敌人大军之间，寻找和创造机会，以摆脱危机，跳出敌军的包围圈，从而达到掌握主动权的目的。也是为尽快实现新的战略方针寻找机会和条件。在这个过程中，部队就必须时而向东，时而向西，刚刚开进，又立即回攻，又要行军，又要打仗，确实是"朝令而夕改"。行军打仗中，一些体弱或有病的红军伤病员遇上长距离强行军，因跟不上部队而掉队，有的牺牲，有的成了敌军的俘虏。但是，有着高度政治觉悟和坚强纪律性的红军指战员们，硬是挺了过来，使毛泽东、党中央的四渡赤水这神来之战略战术成为现实。
当红军到达会理时，许多红军指战员们已是衣衫褴褛，疲惫不堪。在中央红军中，江西人和湖南人很多，他们从江西走到四川的边远山区，觉得周围一切都很佰生，茫然不知所措，他们不会讲四川话，更担心再也找不到回江西或回湖南老家的路了，他们不无担心，互相议论，怪话也不少，但最为关切的问题是：到底要到那里去？有什么计划和打算？林彪也跟周围的同事多次议论过这些事。也对部队多跑了一些路很不满意，他把行军路线比作一张弓，说部队尽走"弓背路"，而不是走捷径的"弓弦路"。照这样走下去，会把部队的精力消耗殆尽的，象这样的领导怎么能行呢？一到会理休整时，林彪就给彭德怀打电话，说：现在的领导不成了，你出来指挥吧。再这样走下去就要失败，我们服从你领导，你下命令，我们跟你走。
彭德怀没有赞同林彪的意见。聂荣臻当时也认为，这是四渡赤水以后到会理期间，在中央领导层中，泛起的一股小小的风浪，也算是遵义会议后一股小小的余波。当时对于林彪的做法，聂荣臻也明确表示："我不同意你的看法"。对林彪给彭德怀打电话的事，则进行了严肃地批评，说："你是什么地位？你怎么可以指定总司令，撤换统帅？我们的军队是党的军队，不是个人的军队。谁要造反，办不到！"并警告说："如果你擅自下命令部队行动我也可以以政治委员的名义下指令给部队不执行。"但林彪没有听聂的意见，林彪给中央三人小组写了一封信，表明个人意见。聂荣臻拒绝在信上签字，林彪就单独签字送上了。"林信大意是：毛、朱、周随军主持大计，请彭德怀任前敌指挥，迅速与四方面军会合。"
会理会议1935年5月12日，中共政治局在会理县城郊铁厂举行扩大会议。毛泽东主持会议。参加会议的有朱德、陈云、周恩来、张闻天、博古、王稼样、邓发、凯丰、林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆以及共产国际军事顾问李德等。张闻天在会上作了有关形势的报告，并作了自我批评。毛泽东总结了红军四渡赤水抢渡金沙江的胜利，阐明了运动战略正确思想。对林彪的所谓“走了弓背”的意见和他给中央三人小组要彭德怀任前敌指挥的信作了批评。毛泽东说：“你是个娃娃，你懂得什么!?”彭德怀也批评林彪说：“遵义会议才改变领导，这时又提出改变前敌指挥是不妥当的；特别提出我，则更不适当。”
会理会议针对当时部队的思想情绪，进一步阐明了党中央和中央军委机动作战才能摆脱敌人重兵包围的作战方针。会议总结了遵义会议以来在川滇黔边实行大规模运动战的经验，讨论了渡江后的行动计划，决定立即北进，抢渡大渡河，向红四方面军靠拢。
会议批评了林彪要求撤换毛泽东、朱德军事指挥和反对机动作战的错误，从而统一了认识，维护了党和红军的团结，巩固了毛泽东在党和红军的领导地位，坚持了正确的军事路线。可以说，会理会议是遵义会议的继续，它进一步巩固了遵义会议的成果。
会后，中央红军组成以刘伯承为司令员、聂荣臻为政委的先遣队，为中央红军北上四川开路。
红军长征会理会议正确地分析了遵义会议以来的形势和总结了这一段时间的工作，对取得的成就和胜利作了充分的肯定和高度评价。同时会议又认真地研究了党内和红军中的思想状况，对于存在的一些错误思想和意见，也进行了批评，会议还印发了林彪给军事三人团的一封信，信的内容彭德怀这时才看到，毛泽东在会上特别针对林彪批评说：对于战略战术的问题，你是个娃娃，你懂得什么？既然信的内容也牵涉到彭德怀，彭德怀在会上也发了言，批评林彪的信说：遵义会议才改变了领导人，这时又提出改变前敌指挥是不妥当的；特别提出我，则更不适当。周恩来、朱德等在会上发了言，支持毛泽东的意见，称赞毛泽东的军事指挥，充分肯定了这一阶段的巨大成绩。
会议还对下一步红军的行动计划进行了研究，在渡过金沙江后，形势已转变到对红军有利，所以在渡金沙江的前夕，中革军委就发出了《关于野战军速渡金沙江转入川西建立苏区的指示》。指出：中央过去决定野战军转入川西创立苏维埃的根本方针，现在已有实现的可能了。这是合乎实际情况的唯一正确的决策。会议还决定组成中央红军先遣队，进行战略侦察，为红军北上开路。任命刘伯承为先遣司令，充分运用他在川军中的声望和熟悉地理民情等有利条件，为全军当开路先锋。
会理会议在党的历史上算不上是最重要的会议。因此，在“九一三”事件发生前，关于这一会议的情况只有少数高级干部知道，并未公开。在“九一三”事件以后，出于当时批林的需要，为了说明林彪在历史上曾经错误地反对过毛泽东，这次会议的材料才逐渐披露出来。
会理关于会理会议，《毛泽东传》记载：“（1935年）5月12日，毛泽东在四川会理城郊出席中共中央政治局扩大会议。那时，林彪给中革军委写了一封信。‘林信大意是，毛、朱、周随军主持大计，请彭德怀任前敌指挥，迅速北进与四方面军会合。’毛泽东批评了林彪：‘你是娃娃，你懂得什么？’周恩来、朱德等发言支持毛泽东，称赞他在危急的情况下，采取兜大圈子，机动作战的方针，四渡赤水，佯攻贵阳，威逼昆明，北渡金沙江，才摆脱了敌人的重兵包围。会议统一了认识，维护了团结，并决定立即北上，同四方面军会合。”
林彪给彭德怀打电话，要求彭出来指挥
1935年5月11日，红一军团到达会理城外的大桥之后，林彪给彭德怀打电话，要求彭出来指挥。聂荣臻回忆道：“他煽动彭德怀同志说：‘现在的领导不成了，你出来指挥吧。再这样下去，就要失败。我们服从你领导，你下命令，我们跟你走。’他打电话时，我在旁边，左权、罗瑞卿、朱瑞同志也在旁边。他的要求被彭德怀同志回绝了。”聂荣臻严肃地批评林彪说：“你是什么地位？你怎么可以指定总司令，撤换统帅？我们的军队是党的军队，不是个人的军队。谁要造反，办不到！”
随后，林彪写了一封给毛泽东、朱德和周恩来的长信。关于这封信的主要内容，彭德怀回忆道：“林信大意是，毛、朱、周随军主持大计，请彭德怀任前敌指挥，迅速北进与四方面军会合。”
林彪把这封信给聂荣臻、左权、朱瑞和罗瑞卿传看了，并要求聂、左、朱、罗签名，但他们都表示拒绝。林彪就以个人名义将信发出。
林彪要求更换指挥的意见虽然遭到红一军团几位领导干部的一致反对，但他那嫌路走多了的埋怨情绪却有一定的代表性。
据红三军团政委杨尚昆回忆，四渡赤水，是红军在长征中为了摆脱敌人而走得最频繁的时候，不仅白天走，晚上也走，天又接连下雨，部队非常疲劳，又不了解领导意图，怕部队给拖垮，怪话很多。战士们说：不要走了，打仗吧。林彪那封信就反映了这种厌烦情绪。
红三军团的意见是在遵义会议后，军委派刘少奇到红三军团任政治部主任时同红三军团政委杨尚昆联名发电报反映给军委的。
庐山会议上，林彪声明那封信与彭德怀无关
会理会议遗址毛泽东在会上虽然主要是批评林彪，但不满的主要对象却是彭德怀和张闻天。
对张闻天，毛泽东除怀疑他到红三军团结合彭德怀反对自己外，还有两件事引起他的不悦。
第一件牵涉到三渡赤水前关于打不打打鼓新场问题的争论。1935年3月10日，林彪、聂荣臻致电朱德：“建议野战军应向打鼓新场、三重堰前进，消灭西安寨、新场、三重堰之敌。”中共中央负责人开会讨论，大多数同意打，但毛泽东坚持不打。对此，周恩来回忆道：
从遵义一出发，遇到敌人一个师守在打鼓新场那个地方，大家开会都说要打，硬要去攻那个堡垒。只毛主席一个人说不能打，打又是啃硬的，损失了更不应该，我们应该在运动战 中去消灭敌人嘛。但别人一致通过要打，毛主席那样高的威信还是不听，他也只好服从。
在会议上争持不下时，毛泽东以“去就前敌总指挥的职务力争”，一位与会者竟然说：“少数服从多数，不干就不干。”于是，张闻天便按照组织原则，作出打的决定，并要彭德怀暂代前敌总指挥。
散会后，毛泽东反复思考，还是认为不能硬打。当天晚上，他提着马灯去找军事行动最后决策者周恩来，建议周先不忙下命令，还是再考虑考虑。第二天再开会时，大家被毛泽东说服，避免了一场损失。战场指挥，常常需要机断专行，不宜于许多人集体讨论。于是，经毛泽东提议，中央决定成立由周恩来为组长，毛泽东、周恩来、王稼祥组成的“三人团”，负责指挥作战。
经过这一件事，毛泽东对张闻天在战争中机械执行少数服从多数，并决定由彭德怀代替他来指挥，显然不满。
第二件是中央从红二、六军团任弼时来电中获悉，中共中央上海局已遭严重破坏，继派潘汉年到白区后，决定再派一位负责同志到上海。张闻天自告奋勇提出要去，大家没有同意。毛泽东认为他此举是想离开红军。
1941年六七月间，在一次小型谈话会上，毛泽东当面批评张闻天在“会理会议以前严重的政治动摇”，说张当时“挑拨军队领导同志林彪、彭德怀反对‘三人团’”。对此，张闻天当场申明保留。回去后，他就此事给毛泽东写了一封信，因为缺乏旁证，感到说也无用，就没有发出。但心里疙瘩未消。到1943年9月的政治局会议上，毛泽东又一次提及此事。于是，“这就给了张闻天一个机会，澄清这个在彼此心中郁积已久而又不便启齿的疙瘩。趁当时中央领导同志集中在延安的机会，张闻天专门进行了一番调查，终于弄清原来是有一位同志信口开河乱说的。因此，他在整风笔记中写明了事实真相，并且附了《林、彭二同志关于此事的正式声明》”。
会理会议纪念碑当年红军入川经过的第一个县城——四川凉山州会理县。红军曾在这里进行休整，中共中央政治局在这里召开了“会理会议”。
会理位于四川省最南端，是古西南丝绸之路必经重镇，现仍保存着600多年前的明代古城楼。今天的小城，充满现代都市气息。会理是全凉山州除西昌市外经济最发达的县。1935年5月，红军渡过金沙江后，经通安镇进入会理县城附近，中革军委决定就地进行休整和补给。政治局也决定在铁厂召开会议，讨论在红军部分领导人中存在的“毛泽东指挥不行了、要求撤换领导”的说法。为能保证红军在会理顺利休整以及会议的正常进行，军委决定由三军团围攻会理。守城的国民党军队为了扫除障碍，放火烧掉了城外的几百间民房，伤亡很大，上千老百姓无家可归。
从5月8日起，三军团多次攻打县城，因敌军负隅顽抗，都没有成功，只在城西坚固的城墙上炸开了一个缺口。红三军团围困县城数日，直到会议结束。“会理会议”旧址在水库中央的那个小岛上，上面有一块“会理会议”纪念碑。
[1] 新华网 http://news.xinhuanet.com/mil/2006-09/18/content_5105795.htm
[2] 红色之旅 http://www.stuln.com/hongsezhilv/czzt/zyhy/2009-3-31/Article_31564.shtml
[3] 康辉旅游网 http://www.cctcct.com/v8/info_china_show.asp?InfomationID=65009
[4] 中国共产党新闻网 http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85039/6499789.html
