于幼军
| 人物基本信息 | |
| |
| 中文名: | 于幼军 |
| 别名: | 于幼军 |
| 家乡: | 江苏 |
| 性别: | 男 |
| 国籍: | 中国 |
| 出生年月: | 1953年1月22日 |
| 职业: | 政治 湖南省委副书记 |
| 还有未完善内容, | |
人物关系
编辑于幼军:男,汉族,1953年1月生,江苏省丰县人,研究生学历,
哲学博士学位,1971年9月参加工作,1976年6月加入中国共产党。参加工作后历任广州市社会科学研究所研究室副主任、副所长(期间1980年9月至1985年7月在华南师范大学政治教育系大学本科函授学习);1986年8月任广州市委宣传部副部长;1986年11月,任广州市东山区委书记;1990年3月任广州市天河区委书记、区人大常委会主任;1992年11月任广州市委常委、广州市经济技术开发区、广州保税区党委书记、管委会主任;1993年3月,任广东省委宣传部部长;1994年8月任广东省委常委、宣传部部长(期间1993年3月至1995年8月在中山大学马克思主义哲学专业硕士研究生课程进修班在职学习,1996年9月至1999年6月在中山大学马克思主义哲学专业在职博士研究生学习);2000年4月任广东省委常委、宣传部长、深圳市委副书记、代市长;2000年6月任广东省委常委、深圳市委副书记、市长;2003年5月任湖南省委副书记;2003年6月任湖南省委副书记、副省长。
2005年7月8日山西省第十届人民代表大会常务委员会第十八次会议通过决定,任命于幼军为山西省副省长、山西省代理省长。2006年1月在山西省第十届人民代表大会第四次会议第四次全体会议上,被选举为山西省省长。2007年9月山西省第十届人民代表大会常务委员会第三十二次会议决定接受于幼军因工作变动辞去山西省省长职务的请求。2007年8月任文化部党组书记、副部长。2008年10月6日中国文化部网站显示,文化部部长蔡武已担任该部党组书记。于幼军未出现在文化部网站“现任部领导”一栏。十七届三中全会审议并通过了《中共中央纪律检查委员会关于于幼军同志问题的审查报告》,决定撤销于幼军中央委员会委员职务,确认中央政治局2008年9月5日作出的给予其留党察看两年处分。
2008年10月蔡武出任文化部
部长、党组书记;于幼军未出现在文化部网站“现任部领导”一栏。之前有香港媒体引述北京消息人士报道,中共中央纪委已对于幼军问题作出处分。中纪委指于幼军担任深圳市长期间利用职权影响力,在市政府招标工程中令其亲友所属香港公司中标而获取巨额利润,其行为严重违反了党纪、政纪,对其作出“留党察看两年”的处分。报道指于幼军的文化部党组书记及中央委员等职务,将在中共十七届三中全会后陆续撤销。在楼市、股市高涨时,繁荣的景色遮住了丑恶,一旦泡沫散去,很多罪恶便呈现在世人面前。在这一轮的泡沫经济爆破,全国各地已经陆陆续续抓住一些贪官。香港《明报》讯,中纪委已对文化部党组书记、副部长于幼军作出了“留党察看两年”的处分。消息人士说,于幼军今次主要受其胞弟于小军所累,香港某公司在深圳政府某招标工程中意外中标,虽然于幼军坚称此事循例按正常手续审批,未施加任何影响力,但因该公司为其弟于小军所属,这令于幼军有口难辩。——又一起任职地方高官涉及房地产工程案件。姓名:于幼军
性别:男
民族:汉族
出生:1953年1月生
籍贯:江苏丰县人
学历:研究生学历
学位:哲学博士学位
参加工作后历任广州市社会科学研究所研究室副主任、研究所副所长;
1986年8月任广州市委宣传部副部长;
1986年11月任广州市东山区委书记;
1990年任广州市天河区委书记、区人大常委会主任;
1992年任广州市委常委,广州市经济技术开发区、广州保税区党委书记、管委会主任;
1993年任广东省委宣传部部长;1994年任广东省委常委、宣传部部长(期间1993年3月至1995年8月在中山大学马克思主义哲学专业硕士研究生课程进修班在职学习;
1996年9月至1999年6月在中山大学马克思主义哲学专业在职博士研究生学习);
2000年4月任广东省委常委、宣传部长,深圳市委副书记、代市长;
2000年6月任广东省委常委,深圳市委副书记、市长;
2003年5月任湖南省委副书记;
2003年6月任湖南省委副书记、副省长;
2005年6月任山西省委副书记;
2005年7月任山西省代省长;
2006年1月任山西省省长。
十届全国人大代表。主持省人民政府工作,分管监察,审计工作。
2007年9月3日辞去山西省省长职务。
2007年8月任文化部党组书记、副部长。
2008年10月未出现在文化部网站“现任部领导”一栏。
2008年10月12日,十七届三中全会审议并通过了《中共中央纪律检查委员会关于于幼军同志问题的审查报告》,决定撤销于幼军中央委员会委员职务
1976年6月加入中国共产党。1971年9月参加工作。1971年任广州市第109中学教师。1975年任广州市越秀区教育局干部。1978年任广州市委宣传部干部。
1981年任广州市社会科学研究所研究人员、研究室副主任(其间:1981年至1985年在职参加华南师范大学政治教育系函授本科班学习)。1985年任广州社会科学研究所副所长、党组成员。1986年任文稿市委宣传部副部长,同年11月任广州市东山区委书记、东山区武装部党委书记、广州市委候补委员。1990年任广州市天河区委书记、天河区人大主任、天河区武装部党委书记、广州市委委员。1993年任广州市委常委,广州经济技术开发区党委书记、管委会主任兼广州保税区党委书记、管委会主任。1993年任省委宣传部部长。1994年任省委常委、省委宣传部部长(其间:1993年至1995年在职攻读中山大学哲学硕士研究生课程,1996年至1998年在中山大学研究生院读博士研究生)。中共十五大代表。2000年4月任广东省委常委、宣传部长、深圳市委副书记、代市长;同年6月任广东省委常委、深圳市委副书记、市长;2003年5月任湖南省委副书记;2003年6月任湖南省委副书记、副省长。2005年7月,山西省第十届人民代表大会常务委员会第十八次会议通过决定,任命于幼军为山西省副省长、山西省代理省长。2006年1月在山西省十届人大四次会议上被选举为山西省省长。2006年10月,在中共山西省第九届委员会第一次全体会议上当选为中共山西省委副书记。2007年8月30日起不再担任山西省委副书记、常委、委员职务。2007年9月3日,山西省第十届人大常委会第三十二次会议决定:接受于幼军因工作变动辞去山西省省长职务的请求。2007年9月任文化部副部长。2007年当选中共第十七届中央委员会委员。
2007年8月30日下午,在全省领导干部会议上,于幼军在临别山西到国家文化部工作、依依惜别三晋大地之际,道出了自己的一个未了心愿。他满含深情地呼吁政府引导支持、社会各界献出爱心,募捐建立“山西雏鹰助学基金”,资助山西所有城乡困难家庭孩子高中阶段的学费、书本费和生活费,不让一个山西娃因家贫上不起高中。
于幼军在会上说,这两年,党中央、国务院采取一系列重要举措促进教育公平,免除了农村义务教育阶段学生学杂费,对大学生提供国家助学贷款,实施中等职业教育助学等
于幼军说,发现这一问题后,今年年初他就提出并交待省民政厅、教育厅研究制定建立助学基金的具体方案,拟通过政府引导支持、发动社会募捐建立基金,资助山西所有城乡困难家庭孩子高中阶段的学费、书本费和生活费。8月中旬他在省民政厅、教育厅提出的基金设立方案上作出批示,要求尽快推动方案付诸实施,倡议全社会献出爱心,在年内建立“山西雏鹰助学基金”,用以资助城乡困难家庭孩子接受高中教育。于幼军告别山西之际,还牵挂着城乡困难家庭孩子就学问题,希望他的呼吁能够唤起每一个三晋儿女的社会责任感,大家伸出援助之手,献出赤诚爱心,不让一个山西娃因家贫而上不起高中,以自己的实际行动造福三晋的未来。
于幼军鞠躬拜托全省官员避免黑砖窑案重演,为避免类似“黑砖窑”的事件再次发生,山西省政府在第九次全体(扩大)会议上正式出台了11项法规和制度文件。他们希望以“黑砖窑”事件为契机,加强农村地区的社会管理和公共服务。“拜托大家。”山西省省长于幼军站起来向与会人员鞠了一个躬。在大会两个多小时的发言中,他把一半多的时间用在“黑砖窑”事件上。“我们处分得这么严重,有的媒体还说我们避重就轻。”于幼军回应媒体批评说,“我认为我们的处分是得当的。”他表示,今后将建立明确的责任制和严格的问责制。此次大会还格外提到互联网的影响力。
“救助站”不再强调自愿
此次一个比较大的变化是,在乡镇一级新增加了劳动保障事务所。除此之外,山西省还增强了城乡基层派出所的警力。完善社会救助体系,也是此次的一个重要变化。于幼军省长说,孙志刚事件以后,废除收容遣送制度,设立救助站,产生的一个弊病是——过度强调自愿救助。“一般认为,凡是自己到救助站寻求救助的,才是自愿。智障人员和儿童怎么自愿?他们都找不到救助站。
为什么没给官员更重处分
此前因“黑砖窑”事件,山西省内共有95人受到行政处分。“处分的力度是山西有史以来最重的。恐怕也是全国范围内因一次具体事件而处分官员最多、最重的一次。”于幼军对个别媒体“避重就轻”的批评并不认同,“在法治社会,对官员的处分也要讲究一个度,是什么责任就追究什么。”于幼军说,此前,国内对相关官员在类似事件中应受何种处分规定得并不清楚,也是考虑到这个原因,所以没给他们更重的处分。但在这11个法规和制度文件公布之后,建立明确清楚的问责制,对官员的处理将更加严厉,绝不姑息放纵。
不得防记者 要引导记者
于幼军在讲话中,还肯定了媒体在“黑砖窑”事件中的作用,并对山西宣传部门和其他相关部门在黑砖窑事件中的表现给予批评。“不要拿‘防火、防盗、防记者’的心态来对待媒体。山西存在问题,可以揭露和批评,但还应引导媒体客观报道事件,在报道阴暗面之外,也能对政府现在的积极作为进行如实报道,这样才能获得大众支持。”于幼军表示,对媒体采访不能消极应对,一定要积极回应,热情接待。
官员要上网反应要迅速
在“黑砖窑”事件过程中,于幼军一直高度关注网上的反应。“有一次,我起码打了十几个省厅和地市官员的电话,问他们‘有没有看网上?’,都说没有,都不重视网络。”于幼军说,今后一定要高度重视互联网的民意表达。他要求各部门提高在网络时代快速反应和解决问题的能力。这次“黑砖窑”事件,山西省见事迟、反应慢,被认为同政府信息渠道不畅有直接关系。于幼军说,在“黑砖窑”炒得沸沸扬扬,中央对之作出批示之前,山西省政府甚至没有从正式渠道得到下级的汇报。此次山西省政府特地提出,要建立完善信息搜集报送及反馈工作机制,并明确规定了重要信息报送的内容、时限和方式。
围绕网络歌曲《老鼠爱大米》近来引发了网上热烈争议。其中,有一音乐界知名人士指名道姓提出要封杀此歌。令人回味的是,在近日一个记者招待会上,当美国记者提出“个人如何看待《老鼠爱大米》等网络歌曲遭遇批评一事时,身为文化部党组书记、副部长的于幼军当即讲了一番话。于幼军说,要鼓励网上的音乐文化活动,这毕竟也是文化生活
的一个很重要的方面,而且它可以让很多人参与到文化生活中来。但是同时我们还要更加注意引导网上的音乐等艺术和文化活动,使它们朝着有利于青少年身心健康成长的方向发展。笔者也唱过卡拉OK,尽管像《老鼠爱大米》之类的流行歌曲本人不那么喜欢,不过,常见不少青年朋友对此歌“乐唱不疲”。笔者点击《老鼠爱大米》的歌词,核心内容是“我爱你,爱着你,就像老鼠爱大米,不管有多少风雨我都会仍然陪着你”。显然,这是一首爱情歌曲,既与《梁山伯与祝英台》之类传统爱情故事不同风味,更与《刑场上的婚礼》那样的壮烈爱情史诗有重大区别,只能算是“市井式爱情风调”。假若要给《老鼠爱大米》定性的话,主旋律当然定不上,但为其定上“恶俗”恐怕也说不上,没有多少人赞成。个中原因不言而喻,《老鼠爱大米》式爱情与“市井爱情”一样,在社会生活中也没有什么恶劣影响。笔者感兴趣的是,面对“音乐界名人”对《老鼠爱大米》发出的抵制声,主掌文化部门的于幼军一句“鼓励网上的音乐文化活动”表现了对非恶俗类流行文化的宽容。宽容是什么?对于音乐文化而言,就是对无害的文化容许其存在。这种宽容是正视现实的体现。在社会生活中,文化依然存在着健康向上有益、有害与非害等方面区别。假若千篇一律要求所有文化作品都符合“主旋律”往往是一厢情愿。由于社会主义仍然处于初级阶段这个国情,注定在文化领域仍然会出现多元化状况。我们提倡“主旋律”,并非一律封杀非有害的“次旋律”。其中,非有害的文化品种存在就是一个需正视的问题。当音乐界名人发出抵制《老鼠爱大米》的声音传出之际即遭到网上一片抵制就是证明。无疑,这种抵制就缺乏应有的公众基础。
应该说,像《老鼠爱大米》之类的坊间能在网络当红,从某个角度而言,是与时下优秀文化作品种量较少,远远不适应公众需求不无关系。正如有评论批评:欧美文化一直引领、强势入侵着全世界各地。这应是当下中国文艺界必须思考的现实问题之一。中国文艺走不出国门,文学上获得不了诺贝尔,艺术上引导不了世界潮流,文化上处于被动(见中国网2007年10月24日)。假若我们的健康有益的文艺作品、音像作品能像万紫千红般在网络在公众生活中出现并占主导地位,《老鼠爱大米》般属于“次旋律”的作品能有如此市场吗?可见,面对《老鼠爱大米》之类的作品当红,音乐界似应扪心自问,“百花齐放”政策贯彻如何?优秀艺术作品生产发展如何?面对公众的需求,我们文化工作者又如何发奋有为,为社会创造更多艺术珍品?笔者对于幼军宽容表态感慨之处,面对同一个有争议的作品,表现了身为中国文化部门主官那种大度与从容。人们看到,于幼军谈到“注意加强对网上音乐和艺术活动的引导”。这种引导是通过政策鼓励的、官员谈心式启发式的、也是通过文化市场培育的。一句话,是与过去行政命令式相区别的。引导公众文化生活,从一个侧面折射着科学执政、民主执政、依法执政,折射着执政党与时俱进。
三鹿奶粉事件的形成,看似是利润问题,其实折射出制度缺陷。制度的缺陷,就考量着执政者的政治道德。国家经济困境中,很多贪官现形,他们能如此容易挪用公款,各单位的内部监控形同虚设;分管土地、规划的官员,大手一挥便点石成金,将国有土地低价卖给地产商;这种最简单的官商勾结屡见不鲜,为何又能屡屡得逞呢?经济周期不断循环,贪官前仆后继地倒下,这种怪圈,到底是人性的问题,还是制度的问题?说到底,也涉及政治道德的问题。
笔者在《中国不仅需要新闻监督,还需要进步文学》博文中,叙述旅美作家郑义的观点,他指出,“中国之病,病入膏肓。十万个为什么,无一不指向制度”;“我要一千次一万次重复:要紧的不是思想认识,不是书,不是法律条款,而是制度、制度、制度!”制度的改革,固然是必须的。法制的完善,也非常关键。但是,仅仅有制度和法制,也是不够的。民主政治在世界很多地方都形成了制度,特别是在亚洲,但实施中的反腐败作用,未必能象西方国家那样有效。台湾就是例子,尽管制度和法制比较进步,照例免不了陈水扁家族的堕落。所以,道德的力量也显得尤其重要。我们说,制度的改革、法制的完善和道德重建必须同步进行。制度改革、法制完善,能让贪污、渎职、滥权无所遁形,至少也能保证贪污腐败及时被揭露和惩处;道德重建则能使官员在伸手时受到精神上的自我约束。制度和法制,能阻人为恶;道德则劝人向善;---如同伊斯
温家宝总理近日以来多次强调道德的重要性;胡锦涛主席也强调要坚持中国特色社会主义理论体系不动摇。笔者认为,这表达了中央高层重建道德的决心。重建道德,首先就必须重建政治道德。政治道德属于执政者层面,如果没有执政者的道德心,就很难说会有社会道德,即不可能提升全国公民的道德观念。试想,如果有“国家机关食品特供中心”之类的不道德行为存在,如何要求国民有公德心?西方国家之所以能有效的抑制腐败,不仅因为民主政体和比较健全的法制,还因为民主、自由、人权和清廉不但是制度和法制的要求,而且是政治道德的血液和骨骼;失之就无法生存。执政者一旦有道德错误,不仅千夫所指,而且自己也羞耻难当,自动引咎辞职。前不久,新西兰总理主动向中国政府揭发毒奶事件,并不是制度和法律硬性规定她这么做,而是政治道德促使她必须这么做,——“这样的事情在我们这里,是不可想象的”。政治道德,起码要求掌权者与全体公民同呼吸、共命运,不能特殊于民众。不过,制度改革、法律完善也好,道德重建也罢,都还是一个任重道远的事情。回到文首,美国金融风暴必然导致国家经济面临进一步困境;地方上的贪官现形是必然的事。但国家部委蛀虫的被啄,就更令笔者揪心。如果国家经济是在这样一批人手中掌控、管理,那么这个国家的未来实在令人担忧。因为,无论这个国家的人民多么勤劳能干,最终的劳动果实都将被他们拱手送给他人。香港媒体追问:在国家政府机关中,究竟还有多少这样“吃里扒外”的所谓“精英”在出卖国家利益?
1、http://news.21cn.com/domestic/shiyong/2007/07/24/3370920.shtml
2、http://news.21cn.com/domestic/yaowen/2007/09/05/3458738.shtml
3、http://news.21cn.com/luntan/wangyou/2007/10/25/3786125.shtml
4、http://realtime.zaobao.com/2008/10/081006_33.shtml
5、http://news.ifeng.com/mainland/200810/1006_17_818315.shtml
6、http://cn.ibtimes.com/articles/20081006/jingjikunjing_3.htm
)











