位网民共同编写而成。共计 
“世界新七大奇迹”是由世界新七大奇迹基金会设立的，该基金会是1999年由瑞士商人、旅行家贝尔纳·韦伯先生创立的。2006年1月1日，由6名世界建筑师和文化界人士组成的基金会专家委员以不记名投票的形式从77个备选的景点名单中选出了最后21个评选名单。2007年7月7日选出“新世界七大奇迹”。
编辑摘要
在2005年，由联合国教科文组织前主席发起新七大奇迹网上选举。由当中二百多个世界的景点中选出七十七个较优的景点，供网民投票，筛选出二十一个景点，再最后角逐七大奇迹，活动已于2007年7月7日终止并于葡萄牙首都里斯本公布了结果：
| 名称 | 位 于 | 图像 |
| 长城：中国古代的伟大建筑，中华民族的象征。现存的长城，修建于明代，东起鸭绿江，西止嘉峪关，穿越河北、天津、北京、内蒙古、山西、陕西、宁夏、甘肃等8个省、市、自治区。修筑长城的历史可以追溯到公元前9世纪，其主要目的在于防御北方民族的侵袭。 | 中国 |  中国万里长城 |
| 佩特拉古城：约旦的一座古城，位于安曼南250公里处，隐藏在阿拉伯谷东侧的一条狭窄的峡谷内。佩特拉一词源于希腊文“岩石”（petrus）。 |  约旦佩特拉古城 | |
|
| 巴西 |  巴西基督像 |
| 马丘比丘印加遗址：位于现今的秘鲁境内库斯科西北130公里，整个遗址高耸在海拔2350～2430米的山脊上，俯瞰着乌鲁班巴河谷。由于独特的位置、地址特点和发现时间较晚（1911年），马丘比丘成了印加帝国最为人所熟悉的标志。在1983年，马丘比丘被联合国教科文组织定为世界遗产，是世界上为数不多的文化与自然双重遗产之一。 | 秘鲁 |  秘鲁马丘比丘城堡 |
| 奇琴伊察玛雅城邦遗址：玛雅文明最杰出的代表作，位于墨西哥东南部的尤卡坦半岛。它是玛雅古国最大、最繁华的城邦，始建于公元514年，13世纪时突然被废弃。 | 墨西哥 |  奇琴伊查玛雅城邦遗址 |
| 泰姬陵：印度知名度最高的古迹之一，处于北方邦阿格拉，是莫卧儿王朝第5代皇帝沙贾汗为了纪念他已故皇后姬蔓·芭奴（ممتاز محل）而建立的陵墓，竣工于1644年。被誉为“完美建筑”。 | 印度 |  印度泰姬陵 |
| 古罗马斗兽场：意大利古罗马建筑的典型代表，始建于公元1世纪。斗兽场成椭圆形，外墙用浅黄色巨石砌成，分成4层，下面3层砌成拱门样式。斗兽场中心是竞技表演场，铺有木地板，地板下有地下室，用来供乐队堆道具和关猛兽。 | 意大利 |  意大利古罗马斗兽场 |
| CODE 01: Acropolis Athens, Greece  希腊雅典卫城 | CODE 02: Alhambra Granada, Spain  西班牙阿罕布拉宫 | CODE 03: Angkor Cambodia  柬埔寨吴哥窟 |
| CODE 04: Chichen Itza Yucatan, Mexico  墨西哥奇琴伊察 | CODE 05: Christ Redeemer Rio de Janeiro, Brazil  巴西里约热内卢耶稣像 | CODE 06: Colosseum 意大利古罗马斗兽场 |
| CODE 07: Easter Island Statues,Chile | CODE 08: Eiffel Tower 法国艾菲尔铁塔 | CODE 09: Great Wall 中国万里长城 |
| CODE 10: Hagia Sophia 土耳其伊斯坦布尔圣索菲亚教堂 | CODE 11: Kiyomizu Temple Kyoto, Japan  日本清水寺 | CODE 12: Kremlin / St. Basil Moscow, Russia  俄罗斯克里姆林宫及红场 |
| CODE 13: Machu Picchu Peru  秘鲁马丘比丘历史圣地 | CODE 14: Neuschwanstein Castle Füssen, Germany 德国亚琛大教堂 | CODE 15: Petra 约旦佩特拉古城 |
| CODE 16: Pyramids of Giza 埃及金字塔 | CODE 17: Statue of Liberty 美国自由女神像 | CODE 18: Stonehenge 英国史前巨石阵 |
| CODE 19: Sydney Opera House Australia 澳大利亚悉尼歌剧院 | CODE 20: Taj Mahal, Agra 印度泰姬陵 | CODE 21: Timbuktu 马里廷巴克图 |
争议一：评选的权威性
这场评选的权威性和是否存在商业炒作成为外界争论的焦点。
世界文化遗产的主要评定组织联合国教科文组织对于这一评选活动一直未给予过明确支持，相反，该机构在2007年6月20日发表的一份声明中还提出间接批评，称其缺乏科学基准。声明说，“世界新七大奇迹”的评选结果将只是韦伯先生个人的行为，与联合国教科文组织对历史文化的认知和保护工作无关。
埃及最高文物委员会主席扎西•哈瓦斯曾指出，世界遗迹的评选是个专业技术工作，应当由联合国教科文组织发起，由各界专家考察后评判，这样才能保证其严肃性。还有人指出，候选遗产和选民来自世界不同国家，选民在投票时容易受情感因素影响而把票投给本国景观。
争议二：主办方“圈钱”
是否借此“圈钱”是“新七大奇迹”评选的第二个争议焦点。登录“新七大奇迹”网站投票是免费的，但只能投一次票。而如果通过购买纪念证书的方式评选，则可以多次投票，每个纪念证书售价2美元。
此外，“新七大奇迹”网站还在线销售各种徽章和纪念品，推销去这些地方的旅游团，销售揭晓仪式门票和电视转播权等。墨西哥《改革报》 评论说，“这是一种颇为新颖的生财之道”。
对此，主办方发言人菲林表示，他们已为整个评选活动投入超过1000万欧元。而在收入部分，其中一半用于日常的行政开销，另一半将不纳入私人收入，而用于“新七大奇迹”的文化宣传和保护工作。
巴西：总统卢拉敦促国民给里约热内卢基督像投票
约旦：皇室几乎全体出动，为佩特拉古城拉选票。1/3的国民投票。
秘鲁：政府建立免费网络终端机器，鼓励国民投票给马丘比丘印加遗址。
印度：艺人吟唱泰姬陵的美丽，还专门在泰姬陵举行时装表演。
西班牙：国王卡洛斯一世为阿勒罕布拉宫投了票
美国：并没有动员起国民多大的积极性来
埃及：埃及官员们甚至嘲笑这次活动是“不科学的、荒唐的”。
中国：国家文物局局长曾表示，既不抵制，也不会组织投票。
网络上很多人批评这次评选活动毫无意义，充满商业性，是一次自我炒作。也有人认为活动无伤大雅，还有人称活动是保护世界遗产的有益行动。
不少人则提出了“别出心裁”的世界奇迹候选名单。网民马特•路森博格提出了一个截然不同的现代奇迹：现代以色列国家的创立。还有博客提出德国巧克力蛋糕。
“过去三周我一直躺在我家的草坪上一动不动，”网民尼克•杨在自己的博客中写道，“我希望google卫星能够拍到我的照片，然后，所有人都投票使我成为世界新七大奇迹之一。”
中国国家文物局：“不参与，不反对”
中国长城中国国家文物局曾于2007年5月29日表示：该活动属非政府民间行为，有商业活动在内，主办方也不是法定的国际组织。虽然这仅是民间的评选活动，毕竟它也是宣传文化遗产的活动，对于世界文化遗产的宣传有好处。但不会抵制此评选活动，也不会组织投票。
2007年7月8日下午，国家文物局负责人表示，他们对于该评选活动始终保持“不参与，不反对”的态度。
对于国家文物局是否会因此次长城榜上有名而加大对长城保护的投资，国家文物局称国家一直在对长城进行有规划的保护和监督，但这次评选如果能提高公众对长城的保护意识，也是件好事。
教育部：各类教材不会因此改变
由于世界“新七大奇迹”评选结果与以往广为流传的世界七大奇迹有所不同，各类出版物是否会因此改变相关内容也备受关注。
2007年7月8日下午，教育部新闻发言人王旭明说，修改教材需要履行一套严格的程序，教材不会因为某个评选或评奖活动而进行变动。
学者观点
著名学者、复旦大学教授葛剑雄认为，“新七大奇迹”只是一个民间活动，对其不必太认真。但它评选出的“新七大奇迹”是否就真能赢得世界权威机构和各国民众的广泛认同，则相当值得商榷。
他认为，一是这一结果将只代表这几千万投票选民的看法，而如果再分散到21个“奇迹”的话，每个“奇迹”的得票会更低。联合国教科文组织对世界文化遗产的评选则完成不同，有着相当严格的评选标准和专家委员会，更具权威性。
第二，不少选民还可能受到投票方式的限制。“如果某些非洲不发达国家的选民不能上网，或者不能打国际电话怎么办？他们的意见怎么能得到反映？”
葛剑雄还表示，世界文化遗迹的价值来自其自身的历史积淀，而非一次覆盖面有限的投票。“像金字塔这样的文化遗迹落选，难道它们就不值得被称作世界奇迹？”
世界新七大奇迹经过全球约1亿人参与投票，在5万名现场观众和16亿电视观众见证下，2007年7月7日（周六）正式宣告诞生。但是，联合国教科文组织表明，不承认新七大奇迹，因为这只反映部分网民的意见。
这次评选由瑞士探险家韦伯在2001年发起，以上网或者手机投票。主办当局承认，没法确定每人只是投一票。
另外，在新七大奇迹中，备受争议的是仅得76年历史的巴西基督像。石像以现代技术建成，内部充满钢筋水泥，材料以铁路运上山顶。
