)《荒原》
《荒原》作者：（英国）托马斯·史登斯·艾略特（1888-1965年）
类型： 诗歌
成书时间：1922年
艾略特1906至1910年，艾略特在哈佛大学攻读哲学和英法文学，并受新人文主义者巴比特的影响。其后去法国，在巴黎索尔大学研究哲学和文学，接触到波德莱尔、拉弗格、马拉梅等象征派诗歌。1913年，他回到美国，任哈佛大学哲学系助教。1914年，赴伦敦入牛津大学学习希腊哲学。此后又到德国学习，因战争中辍。这时他写完关于英国新黑格尔派哲学家布拉德莱的博士论文。1915至1916年在伦敦海格特学校教授拉丁文和法文。1917至1920年在劳埃德银行当职员。曾担任先锋派杂志《自我中心者》的助理编辑。1922年创办文学评论季刊《标准》，并任主编，直至1939年。这是当时一种有影响的高质量的国际性的刊物，并以其书评著称。1926年，任牛津大学讲师。1927年，加入英国国籍和国教。1952年，任伦敦图书馆馆长。1948年以《四个四重奏》获诺贝尔文学奖金。
推荐阅读版本：赵萝蕤、张子清译，人民日报出版社出版。
艾略特《荒原》诗的开头几句借鉴了乔叟《坎特伯雷故事集》序诗中最开头的几行诗：“当四月的甘露渗透了三月枯竭的根须，沐灌了丝丝茎络，触动了生机，使枝头涌现出花蕾。”四月是人间最美好的季节，然而艾略特的笔下，四月是最无望的季节。
“四月是最残酷的月份，在死地上养育出丁香，搅混了回忆和欲望，用春雨惊醒迟钝的根。冬天使我们温暖，用健忘的雪把大地覆盖，用干瘪的根茎喂养微弱的生命。”
《荒原》中多处描绘生活在废墟中，丧失信仰的芸芸众生的精神状态。“山那边是座什么城市，在紫色的暮气中开裂，重建，爆炸，尖塔倒倾，耶路撒冷、雅典、亚历山大、维也纳、伦敦，虚幻。”这些曾经驰名世界的历史文化名城如今却被工业化商业化的社会的污浊和瘴气的侵蚀而失去了往日的神圣和光彩，只有混乱留存，而芸芸众生在遭受战争劫难后已彻底丧失了信仰。诗人感叹说：“虚幻的城市，冬晨的棕色烟雾下，人群涌过伦敦桥，那么多人，我想不到死神毁了那么多人，时而吐出短促的叹息，每个人眼睛看定脚前，钟敲九点，最后的一声死气沉沉。”
艾略特世界是轮回的，生命也是生生不息的，“去年你在花园里种下的尸体开始抽芽了吗？今年能开花吗？来的突然的寒霜没有冻毁它的床吗”？触 目惊心的意象带给人极大的震撼，也带给人春雷般的轰鸣。
水是万物生长不可缺少的要素，它滋润大地，养育生命，带来生机。尽管荒原凄凉、郁闷、枯燥无力，但是诗人在诗中最后一节，仍然对未来充满了渴望：“春雷在遥远的山那边回荡”，“乌云在远方，在喜马万特山聚集”，“电光一闪，然后一阵潮湿的风带来了雨”。那雷霆的三声炸响就是现代精神世界复苏的希望，那代表生命源泉的雨水，使荒原透出了生机和光明，使生命复苏、精神复活、春回大地。
艾略特他从1909年起发表诗歌，先后出版《诗歌》、《诗集》、《四个四重奏》等作品，一度成为英美诗界的领袖人物。对欧美诗歌产生了极大的影响。
艾略特的诗歌，受法国象征派诗歌、文艺复兴后期英国剧作家和玄学派诗歌的影响，形象具体准确，思想和感情融合，用联想和暗示为联系，反映了20年代资本主义社会中存在的怀疑和幻灭的情绪，到了30、40年代又有向宗教中求解脱的情绪。在艾略特的诗歌中，充满了对西方工业文明的批判，并揭示了文明背后的溃散。绝望情绪十分明显：人只是死亡国土上的一个空架子，一个填满了稻草的人，一个影子，世界在呜咽中结束。
《荒原》是20世纪西方文学里一部划时代的作品，是现代派诗歌的里程碑，也是艾略特的成名作。全诗极少用韵，大多是有节奏的自由体，语言变化多端，在技巧上是一个大突破。最初刊登于《标准》季刊时，因为诗歌语言问题颇受批评，其后艾略特增加了注解，一些评论者又加上了诠释，使得诗歌的意义基本能为读者理解。
《荒原》插图他愤世嫉俗、借古讽今，对战后西方文明的衰落、道德的沦丧、人们信仰的丧失以及精神的死亡等等做了深刻的揭露；对百无聊赖、庸俗麻木的人们发出振聋发聩的呐喊，召唤人们从荒原中看到新生和复活的希望。诗人期望人们恪守“舍予、同情、控制”的基督教义并以此来拯救人欲横流、混乱不堪、日渐沉沦的世界，重新建立新的准则和秩序。
究竟什么是荒原？人类一步步走向绝境，这种“绝望”是由他们的生活方式、道德准则和价值观念造成的，从19世纪开始感受到的世纪末的颓废，当然是西方的、伴随着工业化和商业化而来的和启蒙神话破灭的对整个精神文明的幻灭感，人们只有充分认识到世界死一般的存在，才能超越它，才有可能建立新的准则和秩序。艾略特想要表达的荒原就是旧的世纪已经死去而新的世纪尚未诞生的阶段，或是说一个新的意义系统、信念尚未诞生时的一种状态。荒原可以说是神性消失后人类生活本身那种贫乏的、无聊的状况。“荒原”是最富20世纪特征的意象之一。
《荒原》插图作为一战后表现文化危机的里程碑式的作品，艾略特在这首诗歌中采用的对精神的内视，以及形式创新成为后来现代诗人们的典型特征。在诗歌中，他摈弃了直来直去的写法，采用了突然的断句并在此加入一些完全迥异的场景的介绍或者解释，那些精确而又让人惊奇的意象，以及突然的断句都暗示了现代文化的不完整性。独特的语言风格对美国现代诗歌产生了巨大的影响。同时《荒原》还极大地影响了中国20世纪三四十年代的现代派诗歌，温源宁、卞之琳、叶公超等诗人在当时诗歌创作上都或多或少地带有艾略特的影子。
艾略特与《荒原》结合自己的创作经验，艾略特还提出两个重要的诗歌批评概念：“感受的分化”和“客观对应物”。他认为英国诗歌在18世纪以后趋向于理念化、概念化，思想与感情、思想与形象脱节，而19世纪诗歌则思想感情又趋于朦胧模糊。他认为诗人表达思想感情不能像哲学家或技巧不高明的诗人那样直接表达或抒发，而要找到“客观对应物”，例如各种意象、情景、事件、掌故、引语等等，将它们搭配成一副图案来表达某种情绪，并能立刻在读者心中引起同样的感情，做到文情一致。
艾略特的创作和评论对英美20世纪现代派文学和新批评派评论起了开拓作用，对整个西方文坛的影响，很少有人能和他相比。
去年你在花园种下的尸体开始抽芽了吗？今年能开花吗？来的突然的寒霜没有冻毁它的床吗？
他曾是活着的，现在已死———我们曾是活的，现在正在死去———以一点耐心。
英国；诗歌；艾略特；诗人；现代派文学；文学
《艾略特评传》；《艾略特传》；《艾略特诗歌精选》；《艾略特文集》
诗歌；英国；艾略特；诗人；文学；世界历史名书；传世经典文学
http://www.lingshidao.com/yishi/eliot.htm
http://www.lxbook.org/zjzp/england/e_020.htm
http://www.forex.com.cn/html/2008-01/825023.htm
