)《艾凡赫》
《艾凡赫》
《艾凡赫》1819年版本小说中，狮心王理查被描写成一个英明的君主，他缓解尖锐的民族矛盾，减轻了广大人民的苦难。小说的主人公艾凡赫曾同狮心王理查一道参加十字军远征，被俘后返乡。他辅佐理查调和诺曼人和撒克逊人的冲突，被描写成一个勇敢、忠诚，虽历尽艰险却智勇双全的英雄人物。作为英国文学史上的经典作品，小说刻画了一系列人物，故事引人入胜，描写精妙，准确传神。
《艾凡赫》插图在正文中首先对巴赫金狂欢化诗学作了简明扼要的介绍。然后从广场、语言、人物形象、情节、结构等各个方面去揭示《艾凡赫》中的狂欢化色彩。从论述中我们可以看到一个众声交汇、喧闹的狂欢式广场；语言也突破官方的一切规范、禁令，大量使用了民间粗俗化口语、指神赌咒、发誓、插科打诨、嬉笑怒骂等等狂欢节语言和滑稽的民间歌谣、戏仿书信、手稿、对崇高文体的讽刺性模拟、对引文讽刺性解释等等狂欢化体裁。
在小说中塑造了一系列狂欢式的喜剧人物形象；司各特充分利用了狂欢节里的“复活”、“假面”、“换装”等狂欢因素来设置自己的故事情节，在小说整体构思和人物形象设置中还隐含了一种脱冕型的结构。在这些因素中，表现出了对官方“真理”、等级、权威的颠覆与消解，对严肃神圣宗教的戏谑与嘲弄，体现了狂欢节中那种自由平等精神和交替变更精神。结语部分对整篇论文进行了简要的归纳，并明确指出，《艾凡赫》是一部狂欢化小说。
《艾凡赫》狮心王查理阿什贝比武，初步刻画狮心王在战场上所向披靡的勇武形象。攻打托奎尔斯通城堡，展现狮心王豪侠仗义、慷慨谈笑的另一面。他几乎凭一己之力就将传奇中的绿林好汉罗宾汉等收为己用、不经意间拿下城堡。围绕“圣殿骑士团比武”，描写他解决历史遗留的“诺曼底征服者”与“撒克逊贵族”敌对派的矛盾，同时将图谋不轨的“圣殿骑士团”赶出英国、彻底消除了英国统治的隐患。如此文治武功，几乎是将历史上好勇无谋、昏聩愚顽的“武夫”美化成了一位不世出的“英明君主”。
理查在小说中无疑是最为光彩照人的形象，他在阿什贝比武时的表现更是不同凡响：“一个身材高大，穿一身黑盔黑甲的勇士，似乎一直对比武的事兴趣不大。牛面将军举起了剑，已向他逼近。但是剑还没砍下，黑甲骑士的剑已击中他的头部，又斜着擦过亮晶晶的帽盔，几乎以同等的力量劈向战马的护面甲。在这猛烈的一击下，牛面将军和马一齐倒地，人和马都失去了知觉。这位骑士打完以后，又是一副没精打采的神气了。他若无其事地又回到了赛场的北端”。
狮心王就像中国评书《赵匡胤演义》中一条虬龙棍打遍天下无敌手的宋太祖赵匡胤一样，如入无人之地、取上将首级如探囊取物。先是奴仆葛斯和汪八在路上遇到圣殿骑士布赖恩·布瓦吉贝尔(背叛狮心王的十字军骑士);而后女主人公罗文娜出场，提及跟随狮心王远征的十字军骑士艾凡赫。接着艾凡赫以“朝圣者”的身份在塞德里克家中出场，获得犹太人以撒的帮助，借得盔甲和马匹参加阿什贝比武。在连败强敌之后，狮心王这才“千呼万唤始出来、犹抱琵琶半遮面”，不肯完全吐露身份，实际上前面对艾凡赫勇悍的描写，都成了狮心王的衬托。
攻打托奎尔斯通城堡的战役中，司各特借少女丽贝卡之口，以旁观者的口吻为伤病不起的艾凡赫现场转述黑甲骑士独抗强敌的厮杀。作者在这儿改变了一贯的全知全能的视角，读者与艾凡赫一样蒙在鼓里，产生一种特别的“间离”(布莱希特语)效果，使战场更加显得惊心动魄，狮心王的勇悍如在眼前，整个叙事节奏非常快而紧凑，充满了想像的张力，尽管这样的叙述在今天已不新鲜，但在当时却恰如司各特对拜伦的评价，是一种“天才的独创”。
《艾凡赫》1954版本阿特尔斯坦的死而复活也是一例，尽管司各特解释说是“迫于出版商的压力”，也不能自圆其说。类似这样把复杂问题简单化处理的例子，书中比比皆是，当然最明显的就是狮心王关键时刻宣布“朕即国王”——就像《戏说乾隆》中的一声“圣旨到”，然后江湖好汉们立即纳头便拜，顶礼如仪，完成对绿林的“收复”，狮心王便大功告成。
批评家们因此常常诟病司各特，有人认为“瓦尔特·司各特的小说要比菲尔丁的作品逊色得多，其原因是司各特的小说缺少艺术的最高特性，及哲思与道德”。也有论者说他“使用了令人难以置信的浪漫主义手法，不偏不倚地美化了封建地主、掠夺成性的十字军士兵”(安妮特·T.鲁宾斯坦:《英国文学的伟大传统》)，完全没有顾及贵族地主与农民、盗匪之间的矛盾，反而营造了罗宾汉反对部分贵族而效忠狮心王的虚幻浪漫图景。
《艾凡赫》实际上反映了司各特创作观中的“王权中心主义”，适应英格兰“君主立宪”、“王权合法”的现实需要，这也是司各特作品中前所未有的“英格兰中心”倾向(以前多从“苏格兰中心”的立场，反对英格兰国家主义和工业文明)。这是17世纪新古典主义的原则在英国的遗留，是19世纪初浪漫主义运动最竭力要破除的“文学动机”。尽管司各特的小说在相当程度上启发了法国的一大批浪漫主义大师，但他终究算不上一个真正意义上的浪漫主义小说家，因为他缺少内在的反抗精神。
现实中的司各特政治上是英国保守党(辉格党)的一分子，经济地位上是苏格兰的“地主”，而不是苏格兰农民。他一得到稿酬，就立即在他新建立的艾德茨福德庄园上重新扮演起半封建地主的角色。他陶醉于苏格兰民间文化，也包括封建家奴制度——他在《艾凡赫》中着力刻画的汪八就拒绝离开塞德里克，宁愿终生保持自己的家奴身份。所以“司各特式”的家长制田园牧歌生活是大可玩味的。
《艾凡赫》作者瓦尔特·司各特雨果曾经用三句话概括了司各特的成就，说：“司各特把历史的伟大灿烂，小说的趣味和编年史的那种严格的精确结合了起来。”有些批评家还为此耿耿于怀，说《艾凡赫》“突然背离了苏格兰，背离了最近人们记忆犹新的历史”(安德鲁·桑德斯《牛津简明英国文学史》)。
| 小说 | 文学 | 法国 | 英国 |
| 司各特 | 历史小说 | 狮心王 | 雨果 |
| 黑甲骑士 | 战争 | 欧洲 | 名著 |
[2] 拍拍网 http://auction1.paipai.com/search/0/B97C8E0200000000003936CE031A82F5-1996.html
[3] 中文期刊 http://www.cqvip.com/qk/85308a/200701/24248661.html
[4] 知网空间 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD2004-CBXY200401012.htm
