)《红楼梦辩》
不过俞平伯毕竟还是持冷静的文学分析立场的，在一定程度上肯定高鄂的续书，多少人把黛玉从棺材里拎出来摁著膀子跟宝玉拜了堂，高鄂笔下愣是不给续命灵丹，保证了《红楼梦》大悲剧的结尾，没有去媚俗，这点上就不容易，所以俞平伯也说“续书是失败的，但是光荣的失败”.
1923年，俞平伯在《红楼梦辩》里就很大张旗鼓地说，《红楼梦》是部优秀的作品，但并非尽善尽美无可非议，在世界文学中的地位也并不高。《红楼梦辩》1952年再版的时候改名称叫做《红楼梦研究》，内容并没做多少改动。只是没想到1923年跟1952年是完全两码事。文艺界在巨手的指引下，开始杂乱无章地批判俞平伯，不明就里的只知道批判俞平伯批判《红楼梦研究》。
好书 多看看
