西汉孔壁发现的《古文尚书》亡于魏晋之间,西汉初年伏生口
授的《今文尚书》也亡于晋朝,只有东晋梅陨所献所谓《古文尚书》保存下来,被以后备朝奉为经典,其问颇有学者对它的真伪引起怀疑,《四库全书总目》说:“白吴械始右异议,朱子亦稍稍疑之;吴澄诸人本朱子之说,相继抉摘,其伪益彰,然亦未能条分缕析,以炔其够漏,明海运始参考诸书,证其副别,而见闻较狭,苑采未周,至若
原乃引经据古,一一陈其矛盾之故,古文之伪乃大明。所列一百二十八条,毛奇龄作《古文尚书冤词》,百计相轧,终不能以强词夺正理,则有据之言,先立十不可败也。”
言郑康成注古文篇名与今异。——这是根据郑注古文的篇名作比较,以证其伪‘言人心惟危、道心惟微,纯Dd苟子》所引《道经》 言晚出古文与真古文互异处犹见于《释文》孔疏 一一以上两条是从文句等方面作比较,以证其言济渎枯而复通,乃王莽后事,安国传亦有。——这是从地理沿革变化,以证其伪;
其伪; 言《尔雅》解郁陶为喜,今误认作忧。言明[征》有“玉石俱焚”语,为出魏晋间“言五子之歌”不类夏代诗。——以上:字训访、语言特点的木同,以证其伪。


